Мировой судья судебного участка № 3
Тагилстроевского судебного района
Свердловской области Румянцева А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
рассмотрев частную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 4» на определение мирового судьи,
установил:
Мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области 05.07.2023 вынесено определение о возвращении Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 4» (далее также – СНТ КС4) заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №... по иску СНТ КС4 к Вахитову Г.Ф. о взыскании задолженности.
Представитель СНТ КС4 Панченко А.В. полагает указанное определение незаконным и подлежащим отмене.
В обоснование частной жалобы указано, что обжалуемым определением мирового судьи возвращено заявление СНТ КС4 о взыскании судебных расходов по указанному гражданскому делу ввиду пропуска процессуального срока, установленного для подачи такого заявления. Мировым судьей сделан вывод о том, что процессуальный срок для подач заявления о взыскании судебных расходов следует исчислять с 28.07.2022. Однако, представитель заявителя полагает, что в данном случае процессуальный срок надлежит исчислять с даты вынесения последнего судебного акта по делу, а именно определений апелляционного суда – Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 23.08.2022, которыми апелляционная жалоба на решение мирового судьи оставлена без движения, об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение. В этом случае срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов истекает 23.11.2022. Поскольку с заявлением СНТ КС4 обратился 08.11.2022, то срок соблюден.
Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.06.2022, совокупность приведенных норм и актов их толкования в их системном единстве предполагает, что законодатель установил срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, исчисляя его со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, и таким судебным актом является постановление суда той инстанции, на которой завершилась проверка доводов сторон спора.
Указанными актами суда апелляционной инстанции от 23.08.2022 решение мирового судьи не проверялось на предмет правильности выводов и оценки доводов сторон спора СНТ КС4 и Вахитова Г.Ф., апелляционная жалоба СНТ КС4 в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила не поступала.
Таким образом, исходя из буквального толкования вышеприведённой нормы процессуального закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что правильным будет исчисление процессуального срока, установленного ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, именно с даты вступления решения мирового судьи в законную силу.
С учетом того, что решение мировым судьей принято в заочной форме, такой датой будет 28.07.2022, срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов истек 28.10.2022. Заявление о взыскании судебных расходов подано представителем СНТ КС4 08.11.2022, то есть по истечении установленного законом срока, доводов об уважительности пропуска срока заявитель не привел.
Позиция представителя заявителя об ином исчислении процессуальных сроков основана на неверном понимании закона.
Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи от 05.07.2023 не установлено.
Руководствуясь статьями 329 и пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области 05.07.2023 о возвращении представителю Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 4» заявления о взыскании судебных расходов – оставить без изменения, частную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 4» – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.В. Колядин