Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2012 ~ М-522/2012 от 20.02.2012

№2-1308\12

Заочное        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       18 мая 2012 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Матвеевой Д.М.                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Бойкову <данные изъяты>, Бойкову <данные изъяты> о взыскании суммы

                                                           у с т а н о в и л :

         ОАО «ДГК» в лице филиала «Приморские тепловые сети обратился с требованием к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в период с ноября 2007 года по октябрь 2011 года включительно на общую сумму <данные изъяты> руб. Абоненту за потребленную теплоэнергию ежемесячно выставлялись квитанции, направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потребленную теплооэнергию, но оплата не произведена до настоящего времени. Истец просит взыскать сумму долга <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании изложенного, в силу ст. 233 ГПК РФ и согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно лицевого счета № № кв. № <адрес> между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставку горячей воды в соответствии со ст.ст. 539,540 ГК РФ. В судебном заседании было установлено, что на момент подачи иска у ответчиков имеется перед истцом задолженность по оплате за потребленное теплоснабжение и горячую воду.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539- 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой также применяются указанные нормы.

По договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и воду, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и воду.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, действующим с 01.03.2005г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии. В случаях неисполнения обязательств по договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности неделимости обязательства. Аналогичная норма отражена в ст. 31 ч.3 ЖК РФ.

Первоначально исковые требования были заявлены к Бойкову Э.Н., однако в соответствии с представленной выпиской формы - 10 по состоянию на 03.03.2012года в квартире <адрес> 24.11.2005 года зарегистрирован сын Бойков Е.Э, в связи с чем последний был привлечены в качестве соответчика, поэтому истец уточнил требования и просил взыскать солидарно с Бойкова Э.Н. и Бойкова Е.Э. сумму задолженности.

Ответчики, не оплатив потребленную электрическую энергию, нарушили требования закона. С учетом сложившихся договорных отношений ответчики обязаны выполнять условия договора теплоснабжения и своевременно производить оплату.

Согласно представленному расчету задолженности по лицевому счету № № задолженность выведена за период с ноября 2007 по октябрь 2011 года, задолженность составляет <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, ему была начислена пени в размере <данные изъяты> руб., однако с учетом периода просрочки и суммы задолженности, суд признает заявленный истцом размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым на основании ст.333 ГПК РФ снизить размер пени до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требования в размере <данные изъяты> руб.

            Руководствуясь ст.ст. 14,98, 194-199, 235-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Бойкову <данные изъяты>, Бойкову <данные изъяты> о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бойкова <данные изъяты> и Бойкова Евгения Эдуардовича в пользу ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий :