Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2024 ~ М-33/2024 от 19.01.2024

УИД 16RS0026-01-2024-000034-93

Дело № 2-83/2024

Учет № 205г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года                                                       п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадырова Д.Г. к Сабирову А.Р. о взыскании денежных средств,

установил:

Кадыров Д.Г. обратился в суд с иском к Сабирову А.Р. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов в размере 30% от суммы займа. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок, однако по настоящее время задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец Кадыров Д.Г. в судебное заседание не явился направил своего представителя, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Сабиров А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с заявлением об отложение рассмотрения не обратился, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав участвующего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кадыровым Д.Г. и Сабировым А.Р. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>

Факт получения Сабировым А.Р. от Кадырова Д.Г. в собственность денежных средств в общем размере <данные изъяты>, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ и чеками Сбербанка по проведенным расчетным операциям от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора займа, заемщик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 30%, начисляемые со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, проценты за пользование займом выплачиваются совместно с возвратом основной суммы займа.

Однако принятые обязательства по договору займа заемщиком не выполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании приведенных норм никаких оснований полагать, что имеющиеся доказательства, подтверждающие заемные отношения, предполагают наличие иной договоренности между сторонами относительно получения суммы займа, не имеется. Принадлежность подписи и выполнение рукописного текста расписки ответчиком не оспорены.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы займа ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, суд считает, что с Сабирова А.Р. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Условия о размере процентов согласованы по воле и усмотрению сторон в договоре займа. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты). Злоупотребления правом со стороны заимодавца также не прослеживается.

Ответчиком правильность расчета задолженности по договору займа не опровергнута, в связи с этим суд признает представленный расчет задолженности по процентам за пользование займом арифметически верным и соглашается с ним. Возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеуказанного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 30% в размере <данные изъяты>

Также, подлежат удовлетворению требование истца в соответствии с пунктом 4 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которые являются судебными и подтверждены документально, следовательно, они в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сабирова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу Кадырова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 92 05 №, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                          А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года.