Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-151/2023 от 13.02.2023

Материал №13-151/2023

Производство №2-2774/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отсрочке исполнения решения суда

16 февраля 2023 года                                                   г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Шилова И.С., рассмотрев заявление Соболевой Елизаветы Вячеславовны об отсрочке исполнения определения Промышленного районного суда г.Смоленска от 30.01.2023 о распределении и возмещении судебных расходов по гражданскому делу (УИД 67RS0003-01-2022-003495-98) по иску Кирилловой Ланы Васильевны к Соболеву Александру Вячеславовичу, Соболеву Вячеславу Сергеевичу, Соболевой Елизавете Вячеславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Соболева Е.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения определения Промышленного районного суда г.Смоленска от 30.01.2023 о распределении и возмещении судебных расходов по делу №2-2774/2022. В обоснование заявления указала, что исполнение определения суда в настоящее время затруднительно, поскольку она не трудоустроена, обучается на очном отделении Железнодорожного колледжа, стипендии и иного дохода не получает. Семья испытывает значительные материальные затруднения, в связи с чем, она не имеет возможности рассчитывать на помощь родственников. Просит предоставить отсрочку исполнения определения суда сроком на шесть месяцев, за который она (Соболева Е.В.) окончит обучение и сможет трудоустроиться, а также приостановить принудительное исполнение.

Возражений от истца Кирилловой Л.В. в адрес Промышленного районного суда г. Смоленска на дату вынесения настоящего определения не поступило.

Изучив материалы дела, заявление о предоставлении отсрочки и приложенные к нему документы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с положениями ч.1 ст.203.1. ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного кодекса.

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.37 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», в силу которой должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что определением Промышленного районного суда г.Смоленска от 30.01.2023 частично удовлетворено заявление Кирилловой Л.В. о взыскании судебных расходов, а именно взыскано в пользу Кирилловой Л.В. в возмещение расходов на оплату услуг представителя: с Соболева В.С. и Соболева А.В. по 4 000 рублей, и с Соболевой Е.В. - 14 000 рублей.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч.ч. 1 и 2 ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как разъяснено в п.25 ПП ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст.37 Закона об исполнительном производстве, ст.434 ГПК РФ, ст.358 КАС РФ и ст.324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы 1,2,3 п.25 названного ПП ВС РФ).

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены, в том числе, тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки или при предоставлении рассрочки. Суд при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Обращаясь в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, должник должен представить доказательства, обосновывающее наличие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

Заявитель в обоснование своего заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ссылается на затруднительность его исполнения в связи с тяжелым материальным положением семьи, отсутствием у заявителя самостоятельных доходов, очным обучением заявителя в техникуме, состоянием здоровья и нетрудоспособностью отца.

В подтверждение своих доводов, Соболевой Е.В. представлена справка ОГБПОУ «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса» от 30.11.2022 из которой следует, что Соболева Е.В. является обучающейся техникума группы К-29 по профессии «Пекарь» со сроком обучения с 01.09.2020 по 30.06.2023 по очной, дневной форме обучения по основной образовательной программе на платном отделении (л.м. 4).

В Определении Промышленного районного суда г. Смоленска от 21.12.2022 имеется ссылка на выписку из медицинской карты амбулаторного больного на имя Соболева В.С., из которой следует, что последний находился на амбулаторном лечении в ОГБУЗ «Поликлиника №2» с 07.02.2022 по 01.03.2022 с диагнозом: <данные изъяты>

В материалах дела нашел подтверждение факт нахождения семьи Соболевой Е.В. в трудной жизненной ситуации, а именно болезни отца заявителя, повлекшей <данные изъяты>, факт обучения заявителя в техникуме по очной форме и на платной основе.

Таким образом, судья приходит к выводу, что у Соболевой Е.В. в настоящее время не имеется финансовой возможности к возмещению взысканной судом денежной суммы в судебных расходов.

По мнению судьи, заявителем представлены достаточные доказательства затруднительного имущественного положения, препятствующего исполнению судебного акта.

На основании вышеизложенного, а равно, учитывая необходимость обеспечения баланса прав и законных интересов не только должника, но и взыскателя, по представленным должником доказательствам, суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения определения суда от 30.01.2023 о распределении и взыскании судебных расходов сроком на шесть месяцев, то есть до 13.08.2023.

Требование заявителя о приостановлении принудительного исполнения судебного акта на срок предоставленной отсрочки не подлежит удовлетворению.

Статьи 436, 437 ГКП РФ содержат нормы об обязанности и о праве суда приостановить исполнительное производство.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Таким образом, определение суда о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта является самостоятельным основанием не применения исполнительных действий в течение установленного в нем срока и исполняется органами принудительного исполнения судебных актов в силу закона.

Также судья обращает внимание, что материалы дела не содержат сведений о возбуждении исполнительного производства на основании определения Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.01.2023.

Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Соболевой Елизаветы Вячеславовны удовлетворить частично.

По гражданскому делу (УИД 67RS0003-01-2022-003495-98) по иску Кирилловой Ланы Васильевны к Соболеву Александру Вячеславовичу, Соболеву Вячеславу Сергеевичу, Соболевой Елизавете Вячеславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении предоставить Соболевой Елизавете Вячеславовне отсрочку исполнения определения Промышленного районного суда г.Смоленска от 30.01.2023 о распределении и возмещении судебных расходов на срок до 13.08.2023.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                    И.С. Шилова

13-151/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Соболева Елизавета Вячеславовна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шилова И. С.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
14.02.2023Материалы переданы в производство судье
15.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
20.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Материал оформлен
15.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее