Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2022 (1-132/2021;) от 27.12.2021

Уголовное дело № 1 – 25/2022 (№ 1 – 132/2021)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турочак      16 марта 2022 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Яковой Т.К.,

при секретарях – Губиной Е.В., Деккерт А.Е.,

с участием государственного обвинителя – Абрамова П.А.,

подсудимого – Кускова К.Ю.,

защитника-адвоката Харлапанова А.Н.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Кускова Кирилла Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кусков К.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2021 года около 10 часов, Кусков К.Ю. находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, понимая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, желая обеспечить себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушки с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке местности, и сложил их в находящийся при нем пакет, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 169,9 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств.

После этого, 06 ноября 2021 года около 10 часов, Кусков К.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно храня при себе, в пакете перенес наркотическое средство – марихуана в крупном размере, общей массой в высушенном виде не менее 169,9 граммов, от места незаконного приобретения в помещение летней кухни, <адрес>, где продолжил незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранить вышеуказанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра, проведенного в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 50 минут 08 ноября 2021 года.

В судебном заседании подсудимый Кусков К.Ю. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, как изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и подтверждающейся представленными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний Кускова К.Ю., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, следует, что около 10 часов 06 ноября 2021 года он находился <адрес>. На обратном пути, рядом с пилорамой, на территории он обнаружил 4 куста конопли среднего размера, которую он решил нарвать для собственного употребления. Он руками сорвал четыре куста дикорастущей конопли, здесь же оборвал с них листья и верхушечные части растения, сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, и перенес от места сбора до дома по адресу: <адрес>. Находясь в летней кухне, он <способ изготовления>. Отжимки, которые остались в чашке, и 2 бутылки с растениями он спрятал за монитором, а остальные 2 бутылки – в ящик из-под циркулярки. На следующий день, 07.11.2021 около 9 утра, он пришел обратно в летнюю кухню, <способ изготовления>, и употребил данное вещество. Употреблял один. После чего, бутылки с веществами растительного происхождения там и стояли, куда он ранее положил, чашку убрал в выдвижной ящик в тумбочке, бульбуляторы он спрятал в тумбочке, в нижней части, стеклянную банку также оставил за монитором. После этого, он не курил и не заходил в летнюю кухню. Растения он забыл выкинуть. 08 ноября 2021 года около 19 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, которые пояснили, что необходимо провести осмотр в жилище и в надворных постройках, поскольку у них имеется оперативная информация о том, что он хранит наркотические средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Перед осмотром трое сотрудников полиции представились, предъявили служебное удостоверение, с ними было двое понятых. Они предложили выдать запрещенные предметы, на что он добровольно завел в летнюю кухню и достал две бутылки с коноплей и стеклянную банку, остальные предметы и вещества сотрудники нашли сами. Все найденные предметы и вещества были изъяты в присутствии понятых, упакованы в полиэтиленовые пакеты, снабженные пояснительной надписью, где все поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух сотрудником полиции, в нем было отражено все верно и правильно, замечаний от участвующих лиц не поступило и все в нем поставили свои подписи, в том числе и он. Курил он «Химку» два раза, 06 и 07 ноября 2021 года, чтобы расслабиться. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 93-97, 112-114, 122-124)

Данные в ходе предварительного следствия показания Кускова К.Ю. нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной от 08.11.2021 г. (л.д. 87-89) при проверке показаний на месте от 01.12.2021 года (т. 1 л.д. 101-107), оглашенных в судебном заседании, где Кусков К.Ю. изложил обстоятельства, произошедшего аналогично своим показаниям в качестве подозреваемого и обвиняемого, продемонстрировав на месте совершенные им действия, а также показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, явку с повинной, при проверке показаний на месте Кусков К.Ю. подтвердил.

Протоколы допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, явки с повинной и при проверке показаний на месте проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, где при допросах Кусков К.Ю. признавал свою вину, не пояснял об оказанном на него давлении и самооговоре. Каких-либо оснований для признания данных допросов недопустимыми доказательствами не имеется.

Суд доверяет его признательным показаниям, данными им в ходе предварительного следствия, и кладет их в основу приговора, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, а именно, показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашённых с согласия сторон аналогичных показаний свидетелей ФИО2 и ФИО5 следует, что 08 ноября 2021 года около 19 часов 30 минут участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия на территории дома, где проживал Кусков К.Ю., по <адрес>. Перед осмотром сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в осмотре их права и обязанности, объяснил порядок производства осмотра, затем предложил выдать наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что Кусков повел всех к летней кухне и выдал две пластиковые бутылки, наполненные веществами растительного происхождения, также выдал стеклянную банку, данные предметы находились за монитором. После чего, он сказал, что больше у него ничего нет, и разрешил осмотреть летнюю кухню. После чего сотрудники полиции стали проводить осмотр в летней кухне, в ходе которого были обнаружены: в картонной коробке – две бутылки с веществами растительного происхождения, в тумбе, в нижней части – две обрезанные пластиковые бутылки, в тумбе, в верхнем выдвижном ящике – эмалированную чашку. Кусков пояснял, что хранил для собственного потребления. После обыска сотрудник полиции в их присутствии и остальных участников обыска упаковал изъятое в пакеты, опечатал всё бумажной биркой, на которых все расписались, после чего составил протокол осмотра, зачитал всем участвующим в осмотре лицам и все в нем расписались (т. 1 л.д. 23-25, 26-29).

Из оглашённых с согласия сторон аналогичных показаний свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4 следует, что 08 ноября 2021 года поступила информация о том, что на территории домовладения, расположенного по <адрес> Кусков К.Ю. хранит и изготавливает по месту жительства наркотические средства. 08 ноября 2021 года в рамках проверки вышеуказанного сообщения, они пригласили понятых для участия в проведении осмотра места происшествия по <адрес>. Затем всем участникам осмотра были разъяснены права и обязанности, порядок проведения данного следственного действия, после чего предложено Кускову К.Ю. выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что Кусков повел их в помещение летней кухни и за монитором достал две бутылки с веществами растительного происхождения и стеклянную банку, вещества с бутылок пересыпал в полимерный пакет синего цвета, бутылки там и остались в помещении, так как там ничего не было, вещества растительного происхождения и стеклянная банка с веществом растительного происхождения на дне были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. После чего, Кусков сказал, что больше у него ничего нет, и разрешил дальше осматривать летнюю кухню. Далее в ходе осмотра были обнаружены: в картонной коробке – две бутылки с веществами растительного происхождения, в нижней части – две обрезанные пластиковые бутылки, в тумбе, в верхнем выдвижном ящике – эмалированная чашка, указанные предметы были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. После обнаружения он спросил у Кускова, почему он их не выдал, он ответил, что забыл про них, также пояснял, что приобрел вещество растительного происхождения для личного употребления. После обыска ФИО1 в присутствии участников осмотра упаковали изъятое, составил протокол осмотра, который был подписан в их присутствии всеми участвующими лицами. В ходе разбирательства от Кускова К.Ю. была получена явка с повинной. (т. 1 л.д. 30-32, 33-35, 36-38).

Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1 суд находит их согласованными, не содержащими каких-либо существенных противоречий, относительно обстоятельств обнаружения на приусадебной территории дома Кускова наркотических средств, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Вина Кускова К.Ю. объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия от 08 ноября 2021 года следует, что в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 50 минут 08 ноября 2021 года осмотрен жилой дом по <адрес>, в ходе которого изъяты: вещество растительного происхождения, стеклянная банка с веществом растительного происхождения, две обрезанные бутылки вставленные одна в одну, эмалированная чашка, две бутылки с веществами растительного происхождения. (т. 1 л.д. 8-15), которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39-45) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 46-47).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в упаковке №1, 2, 3, являются наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составила: упаковка №1 – 89,7 грамма, упаковка №2 – 1,4 грамма, упаковка №3 – 40,5 грамма, (фрагмент бутылки №1) и 38, 3 граммов (фрагмент бутылки №2). (т. 1 л.д. 57-60)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на марлевом тампоне, представленном на экспертизу в конверте №1, содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), который является действующим началом таких наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. (т. 1 л.д. 51-53)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на двух фрагментах бутылок и на металлической тарелке, представленных на экспертизу в пакетах №3, №4 содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло. (т. 1 л.д. 64-65)

Из протокола освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Кускова К.Ю. изъяты смывы с рук и носогубного треугольника (т. 1 л.д. 17-19)

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ в моче Кускова К.Ю. выявлен тетрагидроканнабинол, метилендиоксиметамфетамин. (т. 1 л.д. 22)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Кускова К.Ю. установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 21)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кусков К.Ю. каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается. Кусков К.Ю. в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кусков К.Ю. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Кусков К.Ю. страдает «<диагноз>. Кусков К.Ю. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской реабилитации, в связи с потреблением наркотичексих средств без назначения врача. Противопоказаний для проведения лечения от наркомании у Кускова К.Ю. не имеется. (т. 1 л.д. 69-71)

Учитывая выводы указанной экспертизы, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего, его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление совершено Кусковым К.Ю. во вменяемом состоянии.

Положенные в основу приговора доказательства, с учетом их оценки, приведенной судом, получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Кускова К.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При установленных обстоятельствах, суд действия подсудимого Кускова К.Ю. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из установленной массы наркотического средства.

При назначении Кускову К.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кускова К.Ю., суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном указании значимых для следствия обстоятельств совершения преступления после возбуждения уголовного дела в ходе проверки показаний на месте; состояние здоровья, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Кускова К.Ю. обстоятельств, судом не установлено.

Кусков К.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление, не судим. По месту жительства Кусков К.Ю. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, главой <данные изъяты> сельского поселения характеризуется удовлетворительно. Начальником <данные изъяты> характеризуется отрицательно. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд назначает Кускову К.Ю. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом при определении размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока наказания Кускову К.Ю. также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, фактически наступившие последствия совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ. При этом, возлагает на Кускова К.Ю. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Суд не назначает Кускову К.Ю. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, исходя из его имущественного положения, возможности его исправления без применения дополнительных видов наказаний.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются: суммы, выплаченные адвокатам Сахно М.В., Харлапанову А.Н. в ходе предварительного расследования в размере 7070 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 8400 рублей, в общей сумме 15470 рублей, в качестве вознаграждения услуг по защите Кускова К.Ю. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. С учетом возраста, состояния здоровья, <данные изъяты> суд полагает возможным освободить Кускова К.Ю. от уплаты данных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кускова Кирилла Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кускова К.Ю. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в два месяца, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; в течение трёх месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику, и при необходимости лечение от наркомании.

Меру пресечения Кускову К.Ю. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Осужденного Кускова Кирилла Юрьевича освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуану; три фрагмента пластиковых пробок, смывы с рук и носогубного треугольника, контрольный тампон, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Турочакский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий Т.К. Якова