Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2024 (2-810/2023;) ~ М-766/2023 от 21.11.2023

УИД 61RS0040-01-2023-000905-59

дело № 2-47/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Саида Шахзадаевича в лице представителя по доверенности - Гавриш Людмилы Ивановны к администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Шакиров С.Ш. в лице представителя по доверенности - Гавриш Л.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

Истец Шакиров С.Ш. и его представитель по доверенности - Гавриш Л.И. в судебное заседание не явились. Истец Шакиров извещался судом о дате и времени судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Представитель истца Шакирова С.Ш. по доверенности - Гавриш Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Зеленолугского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания Зеленолугское сельское поселение извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе подготовительной части судебного заседания установлено, что истец Шакиров С.Ш., извещавшийся судом о дате и времени судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ, его представитель по доверенности -Гавриш Л.И., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, дважды – на 09.01.2024 и 19.01.2024 по вызову суда не явились. Заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без участия истца в суд не поступало.

В связи с чем, суд считает в данном судебном заседании разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее по тексту ГПК РФ), участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шакирова С.Ш. без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шакирова Саида Шахзадаевича в лице представителя по доверенности - Гавриш Людмилы Ивановны к администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Большакова