Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2022 ~ М-1185/2022 от 06.05.2022

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                      Барчо Р.А.,

при секретаре                                                                    ФИО5,

С участием представителя истца по доверенности            ФИО6,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении кредитного договора и о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец - акционерное общество «ФИО7» (далее АО «ФИО7») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении кредитного договора и о взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО7» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №.

Согласно п.1 соглашения №, сумма кредита составляет 1 000 000 рублей.

Согласно п.п.4.1 соглашения №, процентная ставка за пользование кредитом составляет 9,9% годовых.

В соответствии с п.п.6.1-6.3 соглашения №, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 25 число каждого месяца.

Согласно п.2 соглашения №, срок действия кредитного договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 соглашения №, заёмщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам:

-в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

-в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по соглашениям о кредитовании № и предоставил ФИО2 кредитные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей под 9,9% годовых.

С октября 2020 года заемщица допускала просрочки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а с октября 2021 года перестала исполнять обязанность по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчицы направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору с расторжением соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 требование банка не исполнила, оплату задолженности не произвела.

Задолженность ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 814 018,05 рублей, которая состоит из:

774 932,42 рублей –просроченный основной долг;

32 157,66 рублей – проценты за пользование кредитом;

5 514,27 рублей – пеня за несвоевременный возврат основного долга;

1 413,70 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

АО «ФИО7» просит расторгнуть соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, со дня вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО7»:

-задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 814 018,05 рублей;

-расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 340 рублей.

Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчица – ФИО2 извещенная своевременно и надлежащим образом, повесткой, направленной по адресу, указанному в качестве места жительства, а также смс-сообщением и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает законным исковые требования АО «ФИО7» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО7» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №.

Согласно п.1 соглашения №, сумма кредита составляет 1 000 000 рублей.

Согласно п.п.4.1 соглашения №, процентная ставка за пользование кредитом составляет 9,9% годовых.

В соответствии с п.п.6.1-6.3 соглашения №, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 25 число каждого месяца.

Согласно п.2 соглашения №, срок действия кредитного договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 соглашения №, заёмщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам:

-в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

-в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по соглашениям о кредитовании № и предоставил ФИО2 кредитные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей под 9,9% годовых.

С октября 2020 года заемщица допускала просрочки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а с октября 2021 года перестала исполнять обязанность по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчицы направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору с расторжением соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 требование банка не исполнила, оплату задолженности не произвела.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что заемщица допускала просрочки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и не исполняла надлежащим образом обязанность по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 814 018,05 рублей, которая состоит из:

774 932,42 рублей –просроченный основной долг;

32 157,66 рублей – проценты за пользование кредитом;

5 514,27 рублей – пеня за несвоевременный возврат основного долга;

1 413,70 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

На основании изложенного и с учетом требований с п.2 ст.450 ГК РФ, суд считает расторгнуть соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО7» и ФИО2, со дня вступления решения суда в законную силу.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга, процентов и неустойки в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора и, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО7» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 814 018,05 рублей.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 340 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО7» расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 11 340 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении кредитного договора и о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО7» и ФИО2, со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО7» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 814 018 /восемьсот четырнадцать тысяч восемнадцать/ рублей 05 копеек, из которых:

774 932 рублей 42 копейки – просроченный основной долг;

32 157 рублей 66 копеек – проценты за пользование кредитом;

5 514 рублей 27 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга;

1 413 рублей 70 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО7» расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 11 340 /одиннадцать тысяч триста сорок/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                     Р.А. Барчо