Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6287/2022 ~ М-5524/2022 от 02.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года                                  <адрес>,

                             <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Сысоевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ФГУА «Росжилкомплекс Минобороны России филиал «Московский» о признании права пользования жилым помещением члена семьи нанимателя жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд с названным иском.

Свои требования истец обосновывает следующим.

является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>-9, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и был заключен брак. С момента заключения брака проживает в спорном жилом помещении. С целью получения разрешения на вселение и регистрацию в спорном жилом помещении обратился к собственнику жилого помещения ФГУА «Росжилкомплекс Минобороны России филиал «Московский» как к наймодателю жилого помещения с соответствующим заявлением. Однако, в установленный законом срок ответа не поступило. Отсутствие согласия ответчика жилого помещения препятствует регистрации по месту жительства Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, с целью фиксации сведений о месте жительства и нахождения.

Истец в суд не явился, обеспечил явку своего представителя

, который в суде иск поддержал, дал объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ФГУА «Росжилкомплекс Минобороны России филиал «Московский» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское» не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца , исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.27 Конституции РФ установлено право граждан законно находиться на территории Российской Федерации, иметь право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Ограничения установлены в ст.8 названного Закона.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , местом жительства является место, где гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях предусмотренных законодательством РФ,- жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>-9, <адрес>, и находится в оперативном управлении ответчика.

В 2003 году на основании решения жилищной комиссии в/ч 61437 был выдан ордер на служебное жилое помещение и заключен договор найма жилого служебного помещения в отношении спорной квартиры.

зарегистрирован и проживает по указанному адресу с 2003 года.

ДД.ММ.ГГГГ между и заключен брак. С момента заключения брака проживает в спорном жилом помещении.

обратился к ответчику как к наймодателю жилого помещения с заявлением о регистрации в качестве члена семьи Однако, в установленный законом срок ответа не поступило.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено:в пограничной зоне; в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение.

В апреле 2012 «Ногинск-9» утратил статус закрытого военного городка.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что спорное жилое помещение не подпадает под понятие жилого помещения, имеющего статус с определенными ограничениями, предусмотренными ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением члена семьи нанимателя жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск к ФГУА «Росжилкомплекс Минобороны России филиал «Московский» о признании права пользования жилым помещением члена семьи нанимателя жилого помещения, удовлетворить.

Признать за право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-9, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 В.Л.Котоусова

2-6287/2022 ~ М-5524/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савела Виктор Иванович
Ответчики
ФГАУ "Росжилкомплекс" Минобороны России, филиал "Московский"
Другие
Мальцев Денис Сергеевич
отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское»
Савела Надежда Валерьевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Котоусова Вера Львовна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2022Предварительное судебное заседание
28.11.2022Предварительное судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее