Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-55/2023 от 13.01.2023

31RS0008-01-2022-001105-46                                  № 2-478/2022

13-55/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 января 2023 года                                          г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Беспаловой Ю.А.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Шестакова Сергея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Губкинского районного суда от 06 декабря 2022 года,

установил:

06.12.2022 года Губкинским районным судом принято решение по гражданскому делу № 2-478/2022 по иску ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к Шестакову С.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

26 декабря 2022 года ответчиком через систему ГАСправосудие, затем 13 января 2023 года в электронном виде поступила апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в котором ссылается на уважительность пропуска срока, по причинам, не зависящим от него, в связи с упразднением судебного органа, отсутствием в силу объективных причин направить апелляционную жалобу.

Заинтересованные лица не явились, возражений не представили, в силу ст. 112 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда первой инстанции, в соответствии со ст. 321 ГПК РФ, могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную (частную) жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.); семейные обстоятельства; получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно разъяснениям Белгородского областного суда от 08.04.2020 «Об исчислении процессуальных сроков в связи с нерабочими днями», в целях выработки единообразного подхода к исчислению процессуальных сроков следовало учитывать, положения ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, что в случае, если последний день процессуального срока приходился на нерабочий день, то днем окончания срока следовало считать следующий на ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что заявитель Шестаков получил копию решения 08.12.2022 года, с учетом выходных и праздничных дней, вправе был подать жалобу в срок до 10 января 2023 года.

Доводы Шестакова о подаче им 26 декабря 2022 года в Губкинский районный суд апелляционной жалобы на спорное решение, подтверждается имеющимся в материалах дела скриншота (л.д.70), повторно жалоба подана 12.01.2023 года в Губкинский городской суд, правопреемник судебного органа, вынесшего решение.

Таким образом, подав апелляционную жалобу 26 декабря 2022 года Шестаков С.А. не пропустил срок.

Нормы ГПК РФ не предусматривают возможности восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, если такой срок не пропущен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Руководствуясь ст. 109, 112, 224-225 ГПК РФ,

    определил:

Шестакову Сергею Александровичу в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Губкинского районного суда от 06 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-478/2022 отказать, в связи с тем, что срок не пропущен.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья