Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-114/2022 ~ М-881/2022 от 25.04.2022

УИД 61RS0010-01-2022-001337-46

№ 9-114/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Каменская М.Г., ознакомившись с исковым заявлением Бородиной Ю. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бородиной Е. Е. к Бородину Е. А. о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Бородина Ю. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бородиной Е. Е. обратилась в суд с иском к Бородину Е. А. о вселении в жилое помещение.

Указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Правила исключительной подсудности применяются только в отношении определенных категорий дел, в том числе о правах на объекты недвижимости.

Как усматривается из искового заявления, предметом данного гражданско-правового спора являются требования истца о вселении в квартиру по адресу: <адрес> обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании указанной квартиры.

Таким образом, предметом заявленного иска не является признание права на объект недвижимости.

Обращаясь в суд с данным иском истцом указано место жительства ответчика: <адрес>.

Каких-либо доказательств проживания ответчика в <адрес> истцом не предоставлено.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подлежит возврату, поскольку не подсудно Батайскому городскому суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Бородиной Ю. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бородиной Е. Е. к Бородину Е. А. о вселении в жилое помещение, в связи с неподсудностью дела Батайскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в соответствующий районный (городской) суд <адрес> с соблюдением правил подсудности по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Батайский городской суд <адрес>.

Судья: М.Г. Каменская

9-114/2022 ~ М-881/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Бородина Юлия Владимировна
Ответчики
Бородин Евгений Александрович
Другие
Захарова Галина Александровна
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Каменская Мария Георгиевна
Дело на странице суда
batajsky--ros.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее