Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2583/2022 ~ М-2429/2022 от 29.07.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003272-28

№ 2- 2583/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания – Козяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жирнова Сергея Владимировича к Краснову Денису Олеговичу и Иванову Ивану Валериановичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,

установил:

Жирнов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Краснову Д.О., Иванову И.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Жирнов С.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчики Краснов Д.О., Иванов И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, рассмотрев вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, вторично не явился в судебное заседание и не сообщил суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Жирнова Сергея Владимировича к Краснову Денису Олеговичу и Иванову Ивану Валериановичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Горшкова