Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1519/2023 (2-7245/2022;) ~ М-6159/2022 от 06.12.2022

         Дело № 2-1519/2023

29RS0023-01-2022-007727-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2023 года                         г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нева Норд» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нева Норд» (далее – ООО «Нева Норд», Общество) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указано, что 27 октября 2019 года транспортное средство <данные изъяты> (далее – транспортное средство), принадлежащее истцу, было передано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску для его транспортировки и помещения на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Нева Норд». Ввиду утраты истцом правоустанавливающих документов забрать транспортное средство со специализированной стоянки не представилось возможным. На основании изложенного истец ФИО1 просит истребовать транспортное средство <данные изъяты>, из незаконного владения ООО «Нева Норд», передав указанное имущество истцу, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 733 рубля.

Истец ФИО1 в суд своего представителя не направил, представил заявление об отказе от требований к ООО «Нева Норд» в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком.

Ответчик ООО «Нева Норд» в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что истец ФИО1 от исковых требований отказался в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к Обществу ограниченной ответственностью «Нева Норд» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий                          Л.А. Шарпалова