Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 (2-1881/2022;) от 23.12.2022

Гр. дело № 2–271/2023

УИД 04RS0014-01-2022-001141-04

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

1 февраля 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" (ООО "АСВ") к Дондопову Сынге Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ООО «АСВ» просит взыскать в свою пользу с Дондопова С.С. задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TouchBank» (далее - договор) № 950001653699, заключенному 13.04.2017г. между <данные изъяты> (далее – Банк) и Дондоповым С.С., образовавшуюся за период с 03.05.2018г. по 27.05.2019г. в размере 441971,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7619,71 руб.

Требования мотивированы тем, что 13.04.2017г. между Банком и Дондоповым С.С. был договор № 950001653699. В соответствии с условиями договора, изложенными в Общих условиях договора на комплекс банковских услуг «TouchBank», Банк предоставил клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета, предоставил банковскую карту, кредит. С Общими условиями договора на комплекс банковских услуг «TouchBank», Тарифным планом Дондопов С.С. ознакомился и согласился. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, Дондопов С.С. обязательства по договору по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 441971,11 руб. 21.05.2019г. между ООО «АСВ» и <данные изъяты> заключен договор об уступке прав (требований) № ТБ4, на основании которого право требования задолженности с Дондопова С.С. в размере 441971,11 руб. перешло к ООО «АСВ». Задолженность по договору до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «АСВ» Богомолов М.В., действующий на основании должности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дондопов С.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Извещался о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Суд, принимая во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск ООО «АСВ» заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 13.04.2017г. путем акцепта Банком оферты заемщика между <данные изъяты> и Дондоповым С.С. был договор № 950001653699 на комплекс банковских услуг «TouchBank». Во исполнение данного договора, Банком ответчику был открыт счет, выдана банковская карта, предоставлены кредиты в форме кредитно-карточной линии, потребительский кредит в размере 450000 руб. под 25,9 % годовых, сроком не более 5 лет. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется путем внесения платежа 3-го числа каждого месяца, размер и количество платежей определяются в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена уплата неустойки в размере 20 %. С Общими условиями договора на комплекс банковских услуг «TouchBank», Тарифами Банка Дондопов С.С. согласился. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, Дондопов С.С. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.04.2019г. составила 440542,49 руб., в том числе задолженность по кредитному договору (персональный кредит) 275 346,96 руб.; задолженность по кредитной линии карты 159070 руб., комиссии 6125,53 руб. Банком заемщику направлена заключительная счет-выписка (требование) о требовании досрочного исполнения обязательств по договору в срок до 03.05.2019 года.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 13 Индивидуальных условий персонального кредита, и пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского кредита с лимитом кредитования предусмотрена передача Банком прав (требований) по договору третьим лицам, Дондопов С.С. с указанными условиями согласился.

Так, на основании договора № ТБ4 уступки прав требований, заключенному между Банком и ООО «АСВ» право требования по вышеуказанному договору было передано ООО «АСВ» 21.05.2019г. ООО «АСВ» направлено Дондопову С.С. уведомление об уступке прав денежного требования.

Как следует из материалов дела, заемщиком получены кредит в размере 400000 руб. и кредитная карта с лимитом кредитования. Однако в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по договору образовалась сумма задолженности в размере 441971,11 руб.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Истцом суду предоставлен расчет задолженности по состоянию на 27.05.2019г., где указано, что задолженность по кредиту составляет 441971,11 руб. Представленный расчет суд находит исчисленным верно.

Представленный расчет задолженности судом проверен, принимается как верный, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, а также представленный расчет задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании в пользу ООО «АСВ» суммы задолженности по договору на комплекс банковских услуг «TouchBank» № 950001653699, заключенному 13.04.2017г. между <данные изъяты> и Дондоповым С.С., в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7619,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Дондопова Сынги Сергеевича (паспорт ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН ) задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TouchBank» № 950001653699, заключенному 13.04.2017 года между <данные изъяты> и Дондоповым Сынгой Сергеевичем, в размере 441971,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7619,71 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Л.А. Хаптахаева

2-271/2023 (2-1881/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство Судебного Взыскания"
Ответчики
Дондопов Сынга Сергеевич
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Хаптахаева Лариса Алексеевна
Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Подготовка дела (собеседование)
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2023Судебное заседание
08.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.06.2023Дело оформлено
01.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее