Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1541/2023 от 10.10.2023

УИД: 24MS0-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 ноября 2023 года                                 

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО4,

с участием представителя ОСФР по <адрес> ФИО3,

рассмотрев жалобу представителя ОСФР по <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> ФИО2 от 28.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> ФИО2 от 28.08.2023г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Представителем ОСФР по <адрес> ФИО3 была подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой она просит обжалуемое постановление отменить.

ФИО1, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился.

На основании главы 25 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представителя ОСФР по <адрес> ФИО3 пояснила, что жалоба подана с пропуском срока, поскольку не верно был исчислен срок ее подачи, а именно с момента ее регистрации в ОСФР по <адрес>, что связано с большим объемом входящей корреспонденции, ходатайства о восстановлении срока не подавалось.

Изучив доводы жалобы заявителя, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Из представленных материалов жалобы следует, что постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> ФИО2 от 28.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вручено ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 24).

Таким образом, срок обжалования постановления от 28.08.2023г. истек 28.09.2023г. (включительно).

Жалоба представителя ОСФР по <адрес> ФИО3 датирована 28.09.2023г., однако согласно оттиску штампа ФГУП «Почта России» и ответу на запрос из ФГУП «Почта России», жалоба сдана в отделение связи 02.10.2023г., поступила на судебный участок в <адрес> 05.10.2023г.

Кроме того, исходя из ответа на запрос из ФГУП «Почта России», согласно производственных документов, заказное письмо в адрес судебного участка в <адрес>, 660021, было сдано ОСФР по <адрес> (клиентская служба в <адрес>) 02.10.2023г. в отделение почтовой связи Красноярск 660001 по списку ф. 103 от 02.10.2023г. в количестве 1 почтового отправления. Письмо в этот же день обработано и направлено по месту назначения.

При этом в жалобе представитель ОСФР по <адрес> ФИО3 не указывает уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении 28.08.2023г. и не заявляет о восстановлении срока на его обжалование, в связи с чем, оснований для восстановления срока подачи жалобы у суда не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу представителя ОСФР по <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> ФИО2 от 28.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, следует оставить без рассмотрения, как поданную с пропуском срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ОСФР по <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> ФИО2 от 28.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна: Судья ФИО4

12-1541/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Саргсян Эдуард Тигранович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сизых Александра Владимировна
Статьи

ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
11.10.2023Материалы переданы в производство судье
11.10.2023Истребованы материалы
01.11.2023Поступили истребованные материалы
21.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее