Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2024 ~ М-477/2024 от 01.02.2024

№ 2-1023/2024

64RS0045-01-2024-000769-46

Определение

о передаче дела по подсудности

26 февраля 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

помощника судьи Никитиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения Финансового уполномоченного,

установил:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного, указав в качестве заинтересованных лиц Финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования, Демченко ФИО4

Истец, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно материалам дела и сведениям адресно-справочной службы, Демченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Юридическим и почтовым адресом уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций является адрес: <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (ч. 3 ст. 54 ГК РФ).

В настоящее время выяснено, что местом жительства ответчика (заинтересованного лица) Демченко С.С., является адрес: <адрес>,
<адрес>, который по территориальной подсудности не относится к подсудности Кировского районного суда г. Саратова.

Место нахождение ответчика (заинтересованного лица) Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций - <адрес>, который также по территориальной подсудности не относится к подсудности Кировского районного суда г. Саратова.

Таким образом, адрес место жительства и местонахождения ни одного из ответчиков (заинтересованных лиц) не относится к подсудности Кировского районного суда г. Саратова.

Как установлено в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании изложенного, с учетом заявления представителя истца о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Демченко С.С., суд приходит к выводу, что, поскольку иск принят к производству к ответчикам (заинтересованным лицам), место жительство и место нахождение которых не относится к подсудности Кировского районного суда г. Саратова, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Саратова по месту нахождения ответчика Демченко С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения Финансового уполномоченного передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья И.А. Белякова