Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4550/2015 ~ М-2958/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-4550/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Анищенко Т.В.

при секретаре Четиной С.Е.

с участием представителя истца Леушканова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Черноусову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в сумме -СУММА1-., которая состоит из основного долга -СУММА2-., процентов за пользование кредитом -СУММА3-, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. банком ответчику был предоставлен кредит в сумме -СУММА4-., под 18,9% годовых сроком на 60 календарных месяцев. Согласно условиям договора, возврат суммы кредита ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в сумме -СУММА5-. по графику платежей. Однако ответчик свои обязательства по выплате долга и процентов исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась указанная выше задолженность. Одновременно просят взыскать с ответчика расходы по госпошлине.

В суд представитель истца настаивал на взыскании задолженности, пояснил, что ответчик с осени прошлого года перестал выходить на связь.

В суд ответчик не явился, извещен надлежащим образом, заявления об отложении дела слушанием либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает заемщику сумму денег, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В суде исследованными доказательствами установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. акционерным коммерческим банком ОАО «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала, в настоящее время ПАО «РОСБАНК», был предоставлен кредит в сумме -СУММА4-., под 18,9% годовых сроком на 60 календарных месяцев, с условием возврат суммы долга ежемесячными аннуитетными платежами в сумме -СУММА5-. по графику платежей, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, которое согласно ст. 435 ГК РФ является офертой, и которое банк акцептовал, в порядке предусмотренном Заявлением (л.д.11).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, а ответчик нарушила условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7-9).

Расчет суммы задолженности, произведенный истцом на день подачи иска в суд, судом проверен.

Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил в суд возражений на иск и доказательств погашения суммы долга на день рассмотрения дела в суде, что суд расценивает как согласие ответчика с исковыми требованиями.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ, 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований банка, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, в размере -СУММА6-. Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд подтверждается платежными поручениями (л.д.3).

Руководствуясь ст.233, ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с Черноусова В. А. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму основного долга по кредитному договору в размере -СУММА2-., проценты за пользование кредитом -СУММА3-. и госпошлину в размере -СУММА7-. – всего -СУММА8-

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: