Дело № 2-269/2021
УИД RS0020-01-2021-000504-80
Решение
Именем Российской Федерации
6 июля 2021 года г. Юрьев- Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П.,
при секретаре Давыдовой С.В.,
с участием
истца Машининой О.Н.,
представителя истца - Мухина Р.К.,
ответчика Михеева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском Владимирской области гражданское дело по иску Машининой О.Н. к Трепачевой Т.Н., Михееву С.Н., Михееву А.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Машинина О.Н. обратилась с иском к Трепачевой Т.Н., Михееву С.Н., Михееву А.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти <данные изъяты> М.Н.Я.
В обоснование иска указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ с. Ново-Никлаевское Юрьев-Польского района Владимирской области <данные изъяты> М.Н.Я. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым №, расположенного в <адрес>. Наследство не оформлялось, вместе с тем, она вступила в наследство, пользуясь земельным участком, обрабатывая его, следит за сохранностью. Остальные наследники - ответчики - <данные изъяты> наследства не принимали, на участок не претендуют
В судебном заседании истец Машинина О.Н и её представитель Мухин Р.К. иск поддержали по изложенным доводам, просили признать за истицей право собственности на земельный участок, в порядке наследования.
Ответчики Михеев А.Н. иск признал, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, сообщив, что их брат и сестра также иск признают и на земельный участок не претендуют.
Ответчики Михеев С.Н. и Трепачева Т.Н. в представленных суду заявлениях иск признали, просили иск удовлетворить и о рассмотрении дела в их отсутствие, на земельный участок не претендуют, интереса к нему не имеют.
Право собственности М.Н.Я. подтверждено свидетельством о праве собственности на землю №, выданному по решению №14 Симской сельской администрации от 30 августа 1993 года. Назначение участка обозначено для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,60 га. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРП отсутствуют.
Исследовав доказательства, выслушав судебные прения, оценив признание иска, суд приходит к следующему.
Истец Машинина О.Н. наследство фактически приняла.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 198 того же кодифицированного акта в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что предмет и основания иска определены, обоснованы, признание иска не нарушает требования закона и интересы других лиц и, тем самым, подлежит принятию судом.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 12 ГК РФнарушенное право подлежит защите путем признания права.
От взыскания расходов на государственную пошлину с ответчиков истица отказалась. Учитывая волеизъявление истца, суд не разрешает вопрос о судебных издержках.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Машининой О. Н. к Трепачевой Т. Н. и Михеевым - С. Н. и А. Н. удовлетворить.
Признать право собственности, в порядке наследования, Машининой О. Н. на земельный участок с кадастровым № площадью 5000 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2021 года.
Председательствующий Н.П. Антонова