ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2022 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева P.M.,
при секретаре Геворгян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяселев С.Н. к Файзерахмановой Г.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Вяселев С.Н. обратился в суд к Файзерахмановой Г.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Ответчик Файзерахманова Г.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец Вяселев С.Н., его представитель Галеев И.Р. не возражали в передаче гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав истца, его представителя, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходить следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, с исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих их отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
Указанный спор носит гражданско-правовой характер и подлежит рассмотрению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировым судьей при цене иска, не превышающей 50000 руб.
Как следует из содержания иска, Вяселев С.Н. просит взыскать с Файзерахмановой Г.А. денежные средства в размере 50000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., почтовые расходы - 500 руб., расходы на представителя - 30000 руб.
Между тем, основные требования не превышают 50000 руб., а требования о компенсации морального вреда в размере 10000 руб. являются производным от основного требования.
Поскольку требования истца не превышают 50000 руб., то настоящее дело неподсудно Чишминскому районному суду и в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ рассматриваемое дело, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.
Руководствуясь ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Вяселев С.Н. к Файзерахмановой Г.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, компенсации морального вреда, передать мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Галикеев P.M.