Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1199/2023 ~ М-412/2023 от 15.02.2023

29RS0018-01-2023-000580-90

Дело № 2-1199/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

30 марта 2023 года      город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Новиковой Е.Н.,

при секретаре судебных заседаний Утробиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Яшиной Ю. В. к индивидуальному предпринимателю Попову А. А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Яшина Ю.В. обратилась с иском к ИП Попову А.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании заявленных требований указала, что 31.10.2020 г. между сторонами был заключен договор №247Р20 на изготовление и установку корпусной мебели. В соответствии с условиями договора срок исполнения указан – до 16.02.2021 г. Однако установка мебели завершена лишь 28.04.2021 г., акт приема-передачи подписан 02.06.2021 г., после устранения недостатков. 29.04.2022 г. (повторно 02.08.2022 г.) в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об устранении недостатков (в шкафу, расположенном над плитой, распухли стенки, отслаивается покрытие на дверце). Частично недостатки ИП Поповым А.А. устранены лишь 24.01.2023 г.
29.01.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате неустойки. Однако претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 441 619 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Попову А.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены её требования.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска, и в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска или его части и отказ принят судом.

При этом, в силу ст. 221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказалась от исковых требований в полном объеме, отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принят судом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Яшиной Ю. В. отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Попову А. А. о взыскании неустойки в размере 441 619 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьского районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий               Е.Н. Новикова