Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2022 от 05.09.2022

Дело № 4/17-56/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края заявление Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом Пермского края по уголовному делу №,

у с т а н о в и л:

в Карагайский районный суд Пермского края обратился судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов (далее по тексту – ОСП) по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Шаповалова Т.Ю. с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом Пермского края по уголовному делу №, о взыскании материального ущерба в размере 32 338, 47 рублей с Балуевой С.А. в пользу Санниковой И.М..

Свои требования мотивировал тем, что в ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом Пермского края по уголовному делу №, о взыскании материального ущерба в размере 32 338, 47 рублей в пользу Санниковой И.М., по имеющимся в ОСП сведениям в настоящее время должник Балуевой С.А. умерла, после ее смерти наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Шаповалова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении заявления без участия судебного пристава, на прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ настаивала, просила заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Взыскатель Санникова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленного требования суду не представила.

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора.

Судом установлено, что по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Балуева С.А. признана виновной по части 1 статьи 158, пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 2 года. С Балуевой С.А. в пользу Санниковой И.М. в возмещение материально ущерба взыскано 32 338, 47 рублей (л.д. 11-23).

На основании указанного приговора Карагайским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 7-8).

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №//21/59020-ИП (л.д. 6).

    В настоящее время установлено, что возможность исполнения исполнительного документа утрачена в связи с тем, что Балуева Балуева С.А. умерла.

Согласно информация, предоставленной из ЕГРЗАГС Балуева С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из сведений нотариуса Карагайского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Балуевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало, совпадений по базам не выявлено (л.д. 4).

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Упомянутый федеральный закон содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время объективно утрачена возможность исполнения исполнительного документа по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части взыскания в пользу потерпевшей материального ущерба в связи со смертью должника, суд приходит к выводу о том, что заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

    заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом Пермского края по уголовному делу №, о взыскании материального ущерба в размере 32 338, 47 рублей с Балуевой С.А. в пользу Санниковой И.М..

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Е.А. Малегина