Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-546/2019 от 18.06.2019

Дело № 1-546/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 26 августа 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Гайсине Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Курбангалиевой Ю.В.,

подсудимой Виноградовой Т.А.,

защитника – адвоката Ковальчук К.Т., представившей удостоверение № и ордер №,

а также представителя потерпевшего администрации МО «<иные данные>» Республики Марий Эл А.Д.Р., представившей доверенность № от 17 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Виноградовой Таисии Аифаловны, <иные данные>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч. 1, 159 ч. 3 УК РФ,

Установил:

Распоряжением главы администрации муниципального образования «<иные данные>» <адрес> Республики Марий Эл (далее - <иные данные> от 30 декабря 2005 года № Виноградова Т.А. с 1 января 2006 года назначена на должность специалиста - счетовода-кассира <иные данные>.

В соответствии с должностной инструкцией специалиста - счетовода-кассира администрации муниципального образования «<иные данные>», утвержденной распоряжением главы администрации МО «<иные данные>» от 1.09.2006 года №, и трудовым договором № от 10.01.2006 года, заключенным с Виноградовой Т.А., специалист администрации муниципального образования «<иные данные>» обязан: исполнять обязанности, соблюдать ограничения, связанные с муниципальной службой, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, связанные с муниципальной службой; готовить данные для налогообложения земельных участков и объектов недвижимости, которые находятся на территории <иные данные>; сверять площади земель с имеющимися документами, дающими право владения земельными участками; выдавать справки жителям сельского поселения. Специалист администрации муниципального образования «<иные данные>» несет ответственность, в том числе за некачественное и несвоевременное выполнение обязанностей, возложенных должностной инструкцией.

Тем самым, Виноградова Т.А. в период своей трудовой деятельности в указанной выше должности, посредством исполнения должностных обязанностей занималась вопросами контроля за использованием земель на территории муниципального образования «<иные данные>».

Кроме того, Виноградова Т.А. в соответствии с трудовым договором, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Марий Эл.

Согласно дополнительному соглашению от 11.04.2011 года к трудовому договору № от 10.01.2006 года, муниципальный служащий обязан исполнять обязанности, соблюдать ограничения, связанные с муниципальной службой, соблюдать Кодекс этики и служебного поведения муниципальных служащих, а также установленные правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции и порядок работы со служебной информацией.

Согласно распоряжению главы <иные данные> от 31.10.2011 года №, должность Виноградовой Т.А. «специалист - счетовод-кассир» переименована на «специалист 1 категории».

Согласно разделу № 4 Закона Республики Марий Эл № 6-3 от 12.03.2002 года, должность специалиста 1 категории относится к младшей должности муниципальной службы.

Таким образом, Виноградова Т.А. являлась служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом.

В период с 13.07.2012 года по 18.12.2013 года, у Виноградовой Т.А., являющейся служащим органа местного самоуправления, состоявшей в должности специалиста 1 категории <иные данные>, с целью незаконного приобретения права на чужое имущество, возник умысел на совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности - внесение в официальные документы - выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. заведомо ложных сведений о якобы принадлежащем ей на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка, общей площадью 0, 04 га, расположенного по адресу: <адрес> При этом Виноградова Т.А. достоверно знала, что она реальных или предполагаемых прав на указанный земельный участок не имела.

В соответствии с п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 25.2 вышеуказанного закона основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Реализуя умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности - внесение в официальные документы - выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. заведомо ложных сведений о якобы принадлежащем ей на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка, общей площадью 0, 04 га, расположенного по адресу: <адрес>, Виноградова Т.А. в период с 13.07.2012 года по 18.12.2013 года, находясь в рабочем кабинете администрации МО «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что земельный участок по адресу: <адрес> ей не принадлежит, являясь служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, используя свое служебное положение, в силу которого она была осведомлена о порядке составления и подписания документов в <иные данные>, имела доступ к служебным документам и личное знакомство с главой администрации, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. о предоставлении <иные данные> Виноградовой Т.А. в пожизненно-наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 0, 04 га, расположенного по адресу: <адрес>

Указанные подложные официальные документы Виноградова Т.А. предоставила на подпись главе администрации МО «<иные данные>» К.В.Г., который будучи не осведомленным о преступных намерениях и характере действий Виноградовой Т.А., доверяя ей, скрепил указанные подложные документы своей личной подписью и печатью администрации МО «<иные данные>», не проверив достоверность их содержания.

18.12.2013 года Виноградова Т.А., достоверно зная о ложности сведений, содержащихся в выписке от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, и выписке от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г., с целью приобретения права на указанный земельный участок, предоставила данные документы в <иные данные> отдел Управления Росреестра по Республике Марий Эл, по адресу: <адрес>

9.01.2014 года на основании представленных Виноградовой Т.А. выписки от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписки от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. <иные данные> отделом Управления Росреестра по Республике Марий Эл, по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> произведена регистрация права собственности Виноградовой Т.А. на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, законных прав, на получение которого в собственность бесплатно Виноградова Т.А. не имела.

Распоряжением главы администрации муниципального образования «<иные данные>» <адрес> Республики Марий Эл (далее - <иные данные> от 30 декабря 2005 года № Виноградова Т.А. с 1 января 2006 года назначена на должность специалиста - счетовода-кассира <иные данные>.

В соответствии с должностной инструкцией специалиста - счетовода-кассира администрации муниципального образования «<иные данные>», утвержденной распоряжением главы администрации МО «<иные данные>» от 1.09.2006 года №, и трудовым договором № от 10.01.2006 года, заключенным с Виноградовой Т.А., специалист администрации муниципального образования «<иные данные>» обязан: исполнять обязанности, соблюдать ограничения, связанные с муниципальной службой, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, связанные с муниципальной службой; готовить данные для налогообложения земельных участков и объектов недвижимости, которые находятся на территории <иные данные>; сверять площади земель с имеющимися документами, дающими право владения земельными участками; выдавать справки жителям сельского поселения. Специалист администрации муниципального образования «<иные данные>» несет ответственность, в том числе за некачественное и несвоевременное выполнение обязанностей, возложенных должностной инструкцией.

Тем самым, Виноградова Т.А. в период своей трудовой деятельности в указанной выше должности, посредством исполнения должностных обязанностей занималась вопросами контроля за использованием земель на территории муниципального образования «<иные данные>».

Кроме того, Виноградова Т.А. в соответствии с трудовым договором, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Марий Эл.

Согласно дополнительному соглашению от 11.04.2011 года к трудовому договору № от 10.01.2006 года, муниципальный служащий обязан исполнять обязанности, соблюдать ограничения, связанные с муниципальной службой, соблюдать Кодекс этики и служебного поведения муниципальных служащих, а также установленные правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции и порядок работы со служебной информацией.

Согласно распоряжению главы <иные данные> от 31.10.2011 года №, должность Виноградовой Т.А. «специалист - счетовод-кассир» переименована на «специалист 1 категории».

Согласно разделу № 4 Закона Республики Марий Эл № 6-З от 12.03.2002, должность специалиста 1 категории относится к младшей должности муниципальной службы.

Таким образом, Виноградова Т.А. являлась служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом.

В период с 13.07.2012 по 18.12.2013, у Виноградовой Т.А., являющейся служащим органа местного самоуправления, уполномоченным составлять выписки из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок, зная в силу своего служебного положения, порядок составления и подписания данных документов в <иные данные>, с использованием своего служебного положения, возник умысел на совершение мошенничества - приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения - земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> путем внесения в официальные документы - выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. заведомо ложных сведений о предоставлении <иные данные> Виноградовой Т.А. в пожизненно-наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства указанного земельного участка. При этом Виноградова Т.А. достоверно знала, что она не имеет права на получение в собственность бесплатно указанного земельного участка и последующего использования указанных подложных документов для регистрации права собственности на указанный участок.

Реализуя умысел, направленный на совершение мошенничества - приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, Виноградова Т.А., являясь служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, действуя с использованием своего служебного положения, в период с 13.07.2012 года по 18.12.2013 года, находясь в рабочем кабинете администрации МО «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, изготовила выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. о принадлежащем ей на праве пожизненно-наследуемого владения земельном участке, общей площадью 0, 04 га, расположенном по адресу: <адрес>, содержащую недостоверные сведения. При этом Виноградова Т.А. достоверно знала и понимала, что вышеуказанный участок в пользовании ее семьи не находится и не находился, и запись в похозяйственной книге № от 2008-2012 г.г. о наличии у ее семьи земельного участка площадью 0, 04 га содержит заведомо ложные сведения, а постановление главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 сведения о предоставлении Виноградовой Т.А. земельного участка общей площадью 0, 04 га в пожизненно-наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства не содержит.

В период с 13.07.2012 года по 18.12.2013 года, Виноградова Т.А., находясь в здании администрации МО «<иные данные>» по адресу: <адрес>, реализуя умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием своего служебного положения, используя доверительные отношения с главой администрации МО «<иные данные>» К.В.Г., передала последнему, не осведомленному о преступных намерениях Виноградовой Т.А., изготовленные ею выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. о принадлежащем ей на праве пожизненно-наследуемого владения земельном участке, общей площадью 0, 04 га, расположенном по адресу: <адрес> содержащую недостоверные сведения, попросив К.В.Г. подписать данные документы и заверить их оттиском печати администрации МО «<иные данные>», обосновав свою просьбу, что данный участок принадлежит ее семье, о чем имеется запись в похозяйственной книге № от 2008-2012 г.г., тем самым злоупотребив доверием К.В.Г. относительно обстоятельств изготовления указанных официальных документов.

В период с 13.07.2012 года по 18.12.2013 года, К.В.Г., не осведомленный о преступном характере намерений Виноградовой Т.А., находясь в здании администрации МО «<иные данные>» по адресу: <адрес>, доверяя Виноградовой Т.А., как подчиненной, которая занималась вопросами контроля за использованием земель на территории муниципального образования «<иные данные>», относительно обстоятельств изготовления выписки от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписки от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. о принадлежащем Виноградовой Т.А. на праве пожизненно-наследуемого владения земельном участке, общей площадью 0, 04 га, расположенном по адресу: <адрес>, полагая, что указанный земельный участок находится во владении Виноградовой Т.А., тем самым действует законно, не удостоверившись надлежащим образом в наличии оснований для принятия соответствующего решения, подписал указанные документы и заверил их оттиском печати администрации МО «<иные данные>», после чего вернул их Виноградовой Т.А.

18.12.2013 года Виноградова Т.А., в продолжение совершаемого ею мошенничества - приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, являясь служащим органа местного самоуправления, обратилась в <иные данные> отдел Управления Росреестра по Республике Марий Эл расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> представив заранее изготовленные подложные документы, подписанные К.В.Г. и заверенные оттиском печати администрации МО «<иные данные>» - выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. о принадлежащем ей на праве пожизненно-наследуемого владения земельном участке, общей площадью 0, 04 га, расположенном по адресу: <адрес>, введя тем самым, путем обмана, в заблуждение должностных лиц <иные данные> отдела Управления Росреестра по Республике Марий Эл относительно достоверности сведений, указанных в данных выписках.

9.01.2014 года на основании, представленных в <иные данные> отдел Управления Росреестра по Республике Марий Эл Виноградовой Т.А. документов: выписки от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписки от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г., изготовленных Виноградовой Т.А., содержащих заведомо ложные сведения, <иные данные> отделом Управления Росреестра по Республике Марий Эл, по адресу: <адрес>, произведена регистрация права собственности Виноградовой Т.А. на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, законных прав, на получение которого в собственность бесплатно Виноградова Т.А. не имела, рыночной стоимостью 85607 рублей на момент регистрации.

Тем самым Виноградова Т.А. в период времени с 13.07.2012 года по 9.01.2014 года совершила мошенничество - приобретение права на чужое имущество - земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Приобретя право собственности на чужое имущество, Виноградова Т.А. распорядилась им по своему усмотрению, используя указанный земельный участок для собственных нужд, причинив своими действиями муниципальному образованию «<иные данные>» имущественный ущерб в размере 85607 рублей.

Подсудимая Виноградова Т.А. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, не признала и, воспользовавшись правилами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Виноградовой Т.А., данные ею в качестве подозреваемой от 4.07.2018 года (т. 2 л.д. 16- 20), от 5.09.2018 года (т. 3 л.д. 165- 174), и обвиняемой от 17.04.2019 года (т. 5 л.д. 52- 55), от 21.05.2019 года (т. 5 л.д. 104- 106), согласно которым следует то, что она работала в должности ведущего специалиста администрации МО «<иные данные>». Кроме земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, у нее никакого имущества в собственности не имеется. Данный земельный участок был предоставлен ее семье, а именно ее супругу В.В.Н. Йошкар-Олинским совхоз-техникумом, который она оформила в свою собственность, а не на мужа, так как они с мужем решили, что земельный участок будет оформлен на нее. К протоколу допроса прилагает копию из архивной выписки из приказа № от 20 мая 1986 года. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги, а не на основании выписки из постановления № от 30.03.2001 года. Выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок площадью 0, 04 га, расположенный по адресу: <адрес>, она подготовила на основании похозяйственной книги. Выписку из постановления № от 30.03.2001 года, она не изготавливала, кто ее изготовил, не знает. Главой администрации на тот момент был К.В.Г., которым выписка из похозяйственной книги была сверена с данными, указанными в похозяйственной книге и подписана К.В.Г. Она предоставила в регистрирующий орган не выписку из приказа № от 20 мая 1986 года, а выписку из постановления № от 30.03.2001 года, потому что ей данную выписку предоставили в администрации МО «<иные данные>».

Суд, оценив показания подсудимой Виноградовой Т.А., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвержденные ею на судебном заседании, признает недостоверными данные ею показания в части того, что земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, был предоставлен в пользование ее супругу В.В.Н. Йошкар-Олинским совхоз- техникумом на основании приказа № от 20 мая 1986 года, право на приобретение которого в собственность, как утверждала подсудимая Виноградова Т.А., она получила на законном основании, предварительно предоставив для этого главе МО <иные данные> <адрес> К.В.Г. выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок площадью 0, 04 га, расположенный по адресу: <адрес>, которую подготовила на основании похозяйственной книги, в которой имелись сведения о нахождении в ее пользовании указанного выше земельного участка, удостоверившего правильность данной выписки, предварительно сверившего данные о имевшемся у нее праве на приобретение в собственность указанного выше земельного участка с данными, указанными в похозяйственной книге №, сведения в которую о наличии у нее указанного выше земельного участка она не вносила, а затем предоставила в регистрирующий орган данную выписку, на основании которой было зарегистрировано ее право собственности на указанный выше земельный участок, утверждавшей, что она не изготавливала выписку из постановления № от 30.03.2001 года; принимая во внимание то, что показания подсудимой Виноградовой Т.А., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в указанной части опровергаются следующими исследованными судом доказательствами, подтверждающими ее вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора.

Так, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего МО «<иные данные>» Ч.С.Н. от 28 июня 2018 года (т. 1 л.д. 192- 194), от 18 апреля 2019 года (т. 5 л.д. 59-61), согласно которым следует то, что с 29 декабря 2014 года она работает в должности руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «<иные данные>». На комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «<иные данные>» возложены обязанности по управлению и распоряжению муниципальным имуществом МО «<иные данные>», обеспечение от имени МО «<иные данные>» в пределах своих компетенций защиты имущественных прав и интересов муниципального образования в отношении муниципального имущества. В ее должностные обязанности входит общее руководство комитетом, контроль за управлением муниципальным имуществом и земельными ресурсами на территории <адрес> Республики Марий Эл. Согласно ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. В период времени с 1 марта 2015 года по 1 января 2017 года распоряжение земельными участками указанной категории осуществлялось органом местного самоуправления сельских поселений. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, до регистрации права Виноградовой Т.А., являлся земельным участком, собственность на который была не разграничена, поскольку не был сформирован, и в соответствии с письмом администрации МО «<иные данные>» от 19.01.2018 года №, документы архивного хранения, отражающие передачу данного земельного участка в чью либо собственность в МО «<иные данные>» отсутствовали. В представленной ей на обозрение копии постановления главы <иные данные> <адрес> Республики Марий Эл № от 30.03.2001 года сведений о предоставлении земельного участка площадью 0, 04 га Виноградовой Т.А. не содержится, следовательно, выписка, копия которой ей предоставлена на обозрение, из указанного постановления от 13.07.2012 года, содержит недостоверные сведения. В 2012 году земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись в соответствии со ст. 34 Земельного кодекса РФ от 2001 года в редакции до 1 марта 2015 года.

С.Е.Г. не могла претендовать на спорный земельный участок, поскольку приказом № от 20.05.1986 года Йошкар-Олинского совхоз-техникума земельные участки под огород предоставлялись конкретным лицам, а не были закреплены за квартирой. Соответственно, претендовать на оформление права собственности на данный участок мог только его первый пользователь, то есть Д. В.М. Соответственно, после смерти Д.В.М. данный земельный участок должен был перейти в пользование <иные данные>. В дальнейшем, чтобы получить данный земельный участок, гражданину необходимо обратиться в <иные данные> с соответствующим заявлением в рамках ст. 39.18 Земельного кодекса РФ.

Свидетель К.В.Г., во взаимосвязи с его показаниями, данными им на предварительном следствии от 4 июля 2018 года, от 20.05.2019 года и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 222- 224, т. 5 л.д. 86- 89), показал то, что с 2005 года по 20 июля 2012 года он работал в должности главы администрации МО «<иные данные>», был назначен на должность распоряжением администрации <адрес> Республики Марий Эл. В его должностные обязанности входило общее руководство деятельностью администрации сельского поселения. В период его работы в должности главы администрации в должности специалиста работала Виноградова Т.А., в ее должностные обязанности входили: подготовка и выдача различных выписок и справок, касающихся земельного права, наследственного права и по оформлению недвижимости. Справки и выписки предоставлялись гражданам по заявлению последних, не обязательно по письменному. Подписанием всех выписок занимался он. При подписании различных выписок, он данные, указанные в выписках перепроверял не всегда, доверял специалисту, так как изготовление достоверных выписок входит в обязанности специалиста. Каждая выписка и справка регистрировалась в специальном журнале учета. В представленных ему на обозрение выписке из похозяйственной книги о наличии у Виноградовой Т.А. земельного участка площадью 0, 04 га, расположенного по адресу: <адрес>, от 16.07.2012 года и выписке из постановления главы <иные данные> № «О выделении земельного участка» от 13.07.2012 года стоит его подпись. При подписании указанных документов достоверность сведений не перепроверял, доверился Виноградовой Т.А. Ему известно, что до 2001 года земельные участки для ведения подсобного хозяйства гражданам предоставлялись по их заявлению, периодически проводилась инвентаризация земель для уточнения занимаемых площадей земельных участков конкретными гражданами, а также их границ. Ему известно, что в пользовании жителей многоквартирных домов находились земельные участки площадью 0, 04 га возле дома. Кому ранее предоставлялся земельный участок, площадью 0, 04 га, расположенный по адресу: <адрес>, который в настоящее время зарегистрирован в собственность Виноградовой Т.А., ему неизвестно. Документы он всегда подписывал в день их изготовления. Таким образом, выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № он подписал 16.07.2012 года, выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные>, он подписал 13.07.2012 года.

Согласно протоколу очной ставки между К.В.Г. и обвиняемой Виноградовой Т.А. от 17.04.2019 года, обвиняемая Виноградова Т.А. показала то, что по поводу выписки из Постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года она ничего сказать не может, так как не знает. Выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. она написала на основании похозяйственной книги. После того, как она переписала данные из похозяйственной книги, она дала ее на подпись главе администрации К.В.Г. Перед тем, как подписать данные выписки, К.В.Г. все это сверил с похозяйственной книгой. Выписку из Постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года она не готовила. Кто ее изготовил, она не знает. Выписку из похозяйственной книги она изготовила у себя на работе в <иные данные> тем же числом, что и указано на выписке, то есть 16.07.2012 года. Кто вносил данные в похозяйственную книгу, она сказать не может. Как у нее оказалась выписка из Постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, не помнит. Ответить на вопрос проверяла ли она достоверность выписки из Постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, прежде чем дать ее на подпись К.В.Г., ответить не может, так как, ей про данную выписку ничего неизвестно. Кем из специалистов была изготовлена выписка, ей неизвестно.

К.В.Г. подтвердил то, что выписку из похозяйственной книги он сверял с похозяйственной книгой, записи в которую вносили работники администрации посредством подворного обхода, а также сведения вносились, когда граждане приходили в администрацию по каким-либо делам. Причину изменения им показаний, данных им при допросе 4.07.2018 года, согласно которым он показал о том, что он доверился Виноградовой Т.А. и не проверил данные выписки, так как достоверность сведений в выписках входило в обязанности специалиста администрации, в данном случае Виноградовой Т.А., объяснил тем, что он не может в данный момент утверждать проверял или не проверял данные выписки, так как прошло много времени. К тому же документы он подписывал ежедневно в большом количестве. Поэтому в настоящее время, по данному конкретному случаю, он не может вспомнить проверял ли он данные выписки. Кто из работников администрации приносил ему на подпись выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г., не помнит. Вопросами изготовления выписок из похозяйственных книг и других постановлений, земельными вопросами, вопросами недвижимости, наследственного права занималась Виноградова Т.А. В периоды ее отсутствия кто-то из других специалистов администрации. Он видел, что Виноградова пользовалась спорным земельным участком, какой период времени сказать не может. Она сажала на нем свеклу, картофель и другие овощи. Каким именно участком пользовалась Виноградова Т.А., сказать не может, так как их там было очень много. Это про участки, расположенные за многоквартирным домом № по <адрес>. Данная земля выделялась по заявлению в комиссию <иные данные>. Комиссия рассматривала заявление гражданина, и последнему выдавался участок. Не всегда данные решения записывались приказом. То есть земля могла выдаваться гражданину и не по приказу, а по устному распоряжению (т. 5 л.д. 38- 42).

Свидетель Т.А.Г. во взаимосвязи со своими показаниями от 16.04.2019 года (т. 5 л.д. 35- 37), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показал то, что до 2017 года он состоял в должности начальника Медведевского отдела Управления Росреестра по Республике Марий Эл. В его должностные обязанности входило, в том числе и государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На 9 января 2014 года он являлся начальником <иные данные> отдела Управления Росреестра по Республике Марий Эл, располагавшийся по адресу: <адрес>. Регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> проводил он. Порядок регистрации объектов недвижимости следующий: предоставление документов на регистрацию прав; оплата проведения правовой экспертизы на предмет выявления оснований для отказа или приостановления регистрации. В ходе проведения правовой экспертизы проводится проверка документов на соответствие требованиям закона по форме и содержанию. В случае регистрации земельного участка на основании выписки из похозяйственной книги, сама выписка проверяется на ее соответствие требованиям приказа Росреестра от 7.03.2012 года № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», то есть данная выписка проверяется на наличие в том числе реквизитов похозяйственной книги, сведения о земельном участке, сведения о правообладателе земельного участка. Обязательно должна проставляться подпись должностного лица органа местного самоуправления, выдавшего выписку и печать органа местного самоуправления. Внесение записи в единый государственный реестр недвижимости при отсутствии оснований для приостановления или отказа от регистрации. В случае с земельным участком по адресу: <адрес> оснований для приостановления или отказа в регистрации выявлено не было, поэтому им в ЕГРН были внесены сведения о регистрации права собственности гражданки Виноградовой Т.А. на указанный земельный участок. Выписка из постановления главы <иные данные> № от 30.03.2001 года также могла являться основанием для регистрации права собственности на земельный участок. Ему было предоставлено 2 правоустанавливающих документа для регистрации. Он выбрал в качестве правоустанавливающего документа выписку из похозяйственной книги, потому что в ней был указан точный адрес земельного участка. О том, что данный документ подложный он не знал. Если бы ему было известно, что данный документ подложный, то он бы не был принят на регистрацию.

Свидетель С.В.М., во взаимосвязи с ее показаниями от 14 августа 2018 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 120- 126), показала то, что ранее ее семья проживала по адресу: <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном панельном доме, выделенная ее покойному мужу С.В.А. <иные данные>, как молодому специалисту в 1985 году. Директором <иные данные> на тот момент являлся П.Г.Н. После того, как их семья въехала в квартиру, то им предоставили, примерно в 1986 году, земельный участок площадью 0, 04 га под огород, расположенный за панельным домом. Рядом с ее участком находились участки соседей из <адрес> № <адрес>. В 1990 году у нее родился третий ребенок и ей с мужем выделили трехкомнатную квартиру, но земельный участок под огород, который им предоставляли в 1986 году, они оставили в своем пользовании. После них в <адрес>, переехал Д. В.М., которому совхоз-техникум также предоставил земельный участок, площадью 0, 04 га на новой линии массива земельных участков, левее их участков, расположенный около оврага. Сначала Д. обрабатывал данный участок. Затем Д. скончался, и в его квартиру вселилась другая семья. После Демидова в данной квартире проживали 4 семьи. Сейчас там проживает пожилая женщина. Так как у них участки находятся по соседству, то она видела, что на участке, выделенном Д., то сажали овощи, то участок был заросший. В последнее время она заметила, что на данном участке сажает овощи Виноградова Т., которая проживает в двухквартирных домах по <адрес>, около дома которой, имеются земельные участки. Жителям двухквартирных домов земельные участки, расположенные за панельными домами, не выделялись.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля З.Е.В. от 17 сентября 2018 года, согласно которым следует то, что ранее он проживал со своими родителями З.В.Э. и З.С.Г. по адресу: <адрес>. Так как его отец длительное время работал в совхоз-техникуме, то руководство поощрило отца и выделило квартиру № дома № № по <адрес>
<адрес> Республики Марий Эл, которому также был выделен земельный участок, площадью около 30 соток, расположенный за деревней <адрес>, где его родители планировали построить дом. Его родители обрабатывали земельный участок, площадью около 4 соток, расположенный прямо за домом №, где располагалась их квартира, на котором его родители сажали овощи. Данные участки выделялись жителям квартир дома, в котором находилась их квартира. Пока квартира находилась в их собственности, кроме них данным участком никто не пользовался, никто никаких претензий, что они пользуются данным участком, их семье не предъявлял. В 2006 году их семья продала данную квартиру. По предъявленному ему на обозрение протоколу осмотра места происшествия от 5.09.2018 года, показал то, что данным участком пользовалась его семья до 2006 года, который находился около оврага, небольшой рощицы, с левой стороны от <адрес> (т. 3 л.д. 208- 210).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ХЕ.Е. К.) Е.Е. от 2 июля 2018 года, согласно которым следует то, что 27.04.2006 года она у семьи З. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую продала в сентябре 2008 года С.Е.Г. При продаже квартиры семья З. ей сообщила, что они пользуются земельным участком, который располагается за <адрес> и показали месторасположение земельного участка, в дальнем левом углу массива земельных участков, используемых под огородничество жильцами указанного дома. В период времени, пока квартира находилась в ее собственности, данным земельным участком кроме нее никто не пользовался. При продаже вышеуказанной квартиры С.Е.Г. она сообщила последней, что она может пользоваться земельным участком, который расположен в массиве земельных участков, используемых под огород, возле <адрес>, показав ей местонахождение земельного участка (т. 1 л.д. 208- 210).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.Е.Г. от 4 сентября 2018 года, согласно которым следует то, что по адресу: <адрес> она проживает с 2008 года. Квартиру она покупала у семьи К.. При продаже квартиры, К. сказали ей, что она может пользоваться земельным участком, выделенным под огородничество, расположенным за их домом, в массиве земельных участков, которые выделялись жителям их дома. В 2009 и 2010 годах она пользовалась данным участком, сажала овощи, обрабатывала его. В 2011 году по состоянию здоровья она не могла пользоваться данным участком. В 2012 году она увидела, что участком, которым она пользовалась, стала пользоваться работник администрации Виноградова Т.А., которая вспахала его, удобрила, посадила овощи. В 2012 году она к Виноградовой Т.А. по этому поводу не подходила и не разговаривала. В 2013, 2014 годах Виноградова Т.А. снова стала пользоваться данным участком. Она поговорила с Виноградовой Т.А., сказала, что также планировала пользоваться данным участком. Виноградова Т.А. сказала, что будет сама пользоваться данным участком, а взамен будет давать ей (С.Е.Г.) овощи. Она согласилась. В 2014 году она от Виноградовой не получила овощей. В 2015 году Виноградова Т.А. снова посадила овощи на участке. Осенью 2015 года Виноградова Т.А. дала ей немного овощей – 8 ведер картофеля, по ведру моркови и свеклы. В 2016 году она снова не получила овощей от Виноградовой Т.А., хотя та засадила данный участок. Примерно с 2010 года она обращалась в администрацию с целью приватизации данного участка, но ей в этом отказали. В 2015 году она снова пришла в администрацию <иные данные> с данным вопросом. Ее направили к Виноградовой Т.А., так как она занималась земельными вопросами. Виноградова Т.А. ей сказала, что данная земля ей не положена. В 2017 году от местных жителей ей стало известно, что Виноградова оформила право собственности на данный земельный участок. В 2017 году она решила посадить овощи на участке. Виноградова Т.А. ей пригрозила, что вызовет полицию. В итоге в 2017 году они решили, что будут сажать овощи на двоих. После того, как она узнала, что Виноградова Т.А. оформила в собственность данный участок, то написала заявление в полицию. Считает, что Виноградова Т.А. незаконно оформила право собственности на данный участок (т. 3 л.д. 156- 161).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля О.Л.Н. от 6 сентября 2018 года, согласно которым следует то, что с 2015 года она проживает в <адрес>. В квартире <адрес> (по месту ее регистрации) проживает ее сын со своей семьей. Квартира № <адрес> была получена ее мужем О.В.А., как работником <иные данные> (он состоял в должности ветеринарного врача). В данную квартиру они переселились в 1985 году или в 1986 году. Директором <иные данные> на тот момент являлся П.Г.Н. После того, как их семья въехала в квартиру, им предоставили, примерно в 1986 году, земельный участок площадью 0, 04 га под огород. Данный участок расположен за панельным домом под номером № по <адрес> Рядом с ее участком находились участки соседей из квартиры № и № <адрес>. В частности, жильцу из квартиры № – Д.В.М. также был предоставлен земельный участок, который расположен рядом с ее участком, через дорогу, около неглубокого оврага, самый крайний. Данным участком пользовалась его сестра С.. После того, как Д. скончался, его квартиру № <иные данные> передал К.И.Г., как участнику Великой Отечественной войны. Участком, которым пользовался Д. В.М., стали пользоваться родственники К.И.Г., в частности сын. После смерти К.И.Г., <адрес> <иные данные> передал семье З., который работал в <иные данные> каким-то специалистом. Семья З. также обрабатывала данный участок и сажала на нем овощи. Семья З. приватизировала квартиру № и в дальнейшем продала данную квартиру ХЕ.Е.. ХЕ.Е., которая пользовалась вышеуказанным участком. До этого момента данным участком Виноградова Т.А. и члены ее семьи не пользовались. У Виноградовых имеется свой приусадебный участок, расположенный возле их же дома. В 2008 году ХЕ.Е. продала квартиру С.Е.Г. Она на тот момент работала социальным работником и С.Е.Г. взяла на обслуживание. Видимо при продаже квартиры, С.Е.Г. сообщили, что она может пользоваться участком, которым пользовались все предыдущие жильцы квартиры №, то есть участком, который расположен рядом с ее участком. В 2009 и 2010 г.г. С.Е.Г. данным участком пользовалась, сажала на нем овощи, обрабатывала данный участок. Она С.Е.Г. помогала в этом. В 2011 году С.Е.Г. участком не пользовалась. В 2012 году она увидела, что данный участок стала обрабатывать Виноградова Т.А. с той целью, чтобы участок не зарастал. Также Виноградова сообщила, что часть выращенных овощей будет отдавать С.Е.Г.. С тех пор Виноградова стала каждый год сажать на данном участке овощи. До этого все было нормально. Около 2 лет назад С.Е.Г. решила продать свою квартиру. Но покупатели не хотели приобретать квартиру, в том числе, что не имеется земли под огород. С.Е.Г. стала узнавать по данному поводу, и С.Е.Г. стало известно, что данный участок оформила в свою собственность Виноградова Т.А. С.Е.Г. разговаривала по данному поводу с Виноградовой, но она С.Е.Г. ничего не сказала. Каких-либо прав Виноградова на данный участок не имела, так как этим участком пользовались жильцы квартиры № дома № по <адрес>. У Виноградовой Т.А. имеется своя земля около дома. Данные земельные участки, на котором находятся участки под огород, в том числе ее участок, участок, которым пользовались жильцы квартиры № дома № по <адрес> выдавались жильцам многоквартирного дома № по <адрес>. Жителям двухквартирных домов по <адрес>, земельные участки, расположенные за панельными домами, не выделялись. Несколько лет назад она оформила право собственности на свой земельный участок под огород. Сначала они обратились в администрацию, где им выдали выписки из постановления главы администрации, с которой она обратилась в службу регистрации и оформила право собственности. По предъявленному ей на обозрение протокола осмотра места происшествия, показала то, что данным участком изначально пользовался Д., а в дальнейшем другие жильцы квартиры № дома № по <адрес>, который в собственность оформила Виноградова Т.А. (т. 3 л.д. 194- 197).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Р.Р.М. от 4 июля 2018 года, согласно которым следует то, что она проживает по адресу <адрес> с 1994 года, квартира ей была предоставлена ей <иные данные>, так как она работала в совхозе. Вместе с квартирой всем жителям их дома предоставлялись в пользование земельные участки под приусадебное хозяйство площадью 0, 04 га, которые располагались за их домом. В квартире № № по <адрес>, на тот момент, когда ей предоставили квартиру, проживала С.В.М., которой, как и всем жителям их дома предоставлялся земельный участок площадью 0, 04 га в массиве земельных участков, расположенных за их домом, после которой, когда она переехала в другую квартиру, расположенную в другом доме, в указанной квартире проживал Д. В.М. После того как С. переехала, она продолжила пользоваться данным земельным участком. Д. В.М. также пользовался земельным участком, площадью 0, 04 га, который располагался в левом дальнем углу массива земельных участков, расположенных за их домом, напротив земельного участка, используемого С.В.М. В массиве земельных участков, расположенных за их домом, земельные участки предоставлялись жителям <адрес> № по <адрес> <адрес>. Жителям других домов земельные участки в данном массиве земельных участков не предоставлялись. В 1998 году Д. В.М. умер и в указанную квартиру поселили К.И.Г., который прожил около двух лет и умер. После этого квартиру предоставили З.В.Э., который в квартире фактически не проживал, землей не пользовался, земельный участок пустовал. Примерно в 2006 году З. продал квартиру ХЕ.Е., которая в свою очередь продала квартиру в сентябре-октябре 2008 года С.Е.Г. Семья ХЕ.Е. посадили в один год картошку на вышеуказанном участке и больше не сажали. С.Е.Г. сама указанный земельный участок не использовала. В один год, для С.Е.Г. на данном участке посадила овощи соседка из квартиры № дома № О.Л.Н. Примерно с 2012-2013 гг. указанный земельный участок, которым изначально пользовался Д. В.М., начала использовать Виноградова Т., которая работает в <иные данные> специалистом по земельным вопросам. Ей известно, что с разрешения С.Е.Г. Виноградова Т.А. стала удобрять земельный участок, сажать свеклу. До указанного момента Виноградова никогда на указанном земельном участке ничего не сажала, так как у Виноградовой свой земельный участок возле своего дома № по <адрес>. Виноградова Т.А. является специалистом по земельным вопросам, так как при приватизации своего земельного участка площадью 0, 04 га она обращалась в сельскую администрацию именно к Виноградовой. Виноградова Т.А. ей лично предоставляла выписку из похозяйственной книги. Также Виноградова Т.А. ранее занималась раздачей квитанции для оплаты земельного налога (т. 2 л.д. 22- 24).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля А.Т.Я. от 11 августа 2018 года, согласно которым следует то, что он проживает по адресу: <адрес> с 1986 года, после того, как построили дома и их стали заселять. Заселением домов в то время занимался профком. В 1986 году он работал в должности главного зоотехника <иные данные>. Кроме того, рядом с его домом расположены панельные многоэтажные дома, куда также заселяли специалистов совхоз-техникума. Около их домов имелись приусадебные участки, площадью 0, 04 га. В дальнейшем под огородничество им выделили участки, расположенные за их двухквартирными домами. Жителям многоквартирных домов выделяли земельные участки по 0, 04 га, расположенные за панельными домами, жителям двухквартирных домов, данные участки не выделялись, так как у них имелись участки больше по площади, расположенные за их домами. По представленной ему на обозрение копии п. 2 приказа о предоставлении земельных участков работникам совхоз-техникума, показал, что участки, размерами 0, 04 га предоставлялись жителям двухквартирных домов <адрес> Участки, больше по размерам, чем 0, 04 га, предоставлялись работникам совхоз-техникума, которые проживали в других населенных пунктах (т. 3 л.д. 112- 115).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.С.А. от 11 августа 2018 года, согласно которым следует то, что он проживает по адресу: <адрес>. Дом ему был выделен, как работнику <иные данные> с 1985 года, где он работал в должности инженера-теплотехника. Его дом двухквартирный, как и другие дома на их улице. Под каждую квартиру двухквартирных домов, прилагались земельные приусадебные участки, площадью 0, 04 га, в том числе, и у его соседа В.В.Н.. В дальнейшем они расширили свои участки, в частности его семья расширила участок до 0, 13 га. Кроме того, рядом с их домами имеются многоквартирные панельные дома, которые заселялись работниками совхоз-техникума в 1984-1985 г.г. Каждому жильцу данных домов были выделены участки под огороды, по 0, 04 га. Жители двухквартирных домов не получали участки, расположенные за панельными домами (т. 3 л.д. 116- 119).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ф.Ю.А. от 13 августа 2018 года (т. 3 л.д. 127- 129), от 24 апреля 2019 года (т. 5 л.д. 65- 67), согласно которым следует то, что по адресу: <адрес> он проживает с 1986 года. Его квартира расположена в двухквартирном двухэтажном доме. Данная квартира была выделена ему <иные данные>, как молодому специалисту. В то время в Йошкар<иные данные> он состоял в должности заместителя директора по кормопроизводству. Директором <иные данные> на тот момент являлся П.Г.Н. К его квартире выделялся приусадебный земельный участок постоянного пользования в размере 0, 04 га. На этом участке стоит их дом, а также придомовые постройки – сарай, баня, гараж. У его соседей, проживающих в двухквартирных домах, также имелось по 0, 04 га приусадебных земельных участков. Под каждую квартиру, расположенную в двухквартирных домах по <адрес> выделялось по 0, 04 га приусадебных земельных участков. В дальнейшем они расширили свои участки. В частности, его участок был расширен до 0, 08 га. Кроме того, рядом с их домом имеются многоквартирные панельные трехэтажные дома, в которые заселяли работников и специалистов совхоз-техникума после их строительства. Жителям данных домов выделялись участки под огород за данными домами. Жители получали по 0, 04 га земли. Жители двухквартирных домов по <адрес>, не получали земельные участки под огород за панельными домами. Распределением земельных участков и квартир занимался профсоюз <иные данные>. В профсоюз входили: председатель Я.В.П. (скончался около 2-3 лет назад) и члены профсоюзного комитета Д.З. (секретарь), С.М.П., С.В. и другие. Нарезкой земли занимался С. В.Р. (учетчик), главный агроном К.В.Г. и члены профсоюзного комитета. В 1990-х годах, примерно до 2000 года, работники <иные данные> по желанию получали земельные участки в размере 0, 30 га, под индивидуальное жилищное строительство. Они давались работникам с условием того, что работники в течение 3 лет построят себе на данном участке дом. В один год он обратил внимание на то, что Виноградова стала обрабатывать заброшенный участок, который находится за домом № по <адрес>. До этого данным участком длительное время не пользовались. Он запомнил данный участок, так как он через данное место ходил на рыбалку. Данным участком в 90-х или начале нулевых годов, пользовался работник <иные данные> З..

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля И.В.К. от 20 августа 2018 года, согласно которым следует то, что по адресу: <адрес> он проживает со своей семьей с 1986 года. С 5 марта 1980 года до 26.12.1999 года, он состоял в должности заместителя директора по производству <иные данные>. Контора <иные данные> находилась в <адрес>. Директором <иные данные> в то время работал П.Г.Н. С 1982 года по 1986 год <иные данные> строил для своих работников жилые дома в <адрес>: 27 квартирные трехэтажные и двухквартирные дома по <адрес> приказу директора работникам <иные данные> предоставляли земельные участки для посадки картофеля и овощей. По этому приказу жителям многоквартирных трехэтажных домов предоставили земельные участки по 4 сотки (0, 04 га) за трехэтажными домами. Кроме того, жителям двухквартирных домов на <адрес> (в том числе и ему), предоставили также 4 сотки земли (0, 04 га) рядом с домом. Нарезкой земельных участков для жителей многоквартирных трехэтажных домов и для двухквартирных коттеджей занимался С. В.Р. По представленной ему на обозрение копии списка о выделении земельных участков (приусадебных и под огород), показал то, что указанные в п. 2 «выделить приусадебные участки постоянного пользования следующим работникам <иные данные>», были предоставлены жителям коттеджей по <адрес> (все участки по 4 сотки). Участки, указанные в пункте 3 «выделить участки под огород следующим работникам и служащим <иные данные>», по 4 сотки были предоставлены жителям многоквартирных трехэтажных домов (кроме Ш.В.М., который проживает в своем доме на другой улице). Виноградовой Т. и ее мужу В.В.Н. земельный участок в массиве огородов за трехэтажными домами никогда не предоставлялся, так как участки в этом массиве предоставлялись только жителям трехэтажных домов по <адрес> (т. 3 л.д. 152- 155).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.Н.В. от 14 августа 2018 года (т. 3 л.д. 130- 132), от 11 августа 2018 года (т. 3 л.д. 139- 142), согласно которым следует то, что по адресу: <адрес> она проживает с 1988 года. Квартира была предоставлена ее маме С.Р.С., как учителю <иные данные> школы. Каждой квартире многоквартирных домов был выделен земельный участок площадью 0, 04 га в массиве земельных участков, расположенных за данными многоквартирными домами. Рядом с ними имелись земельные участки, выданные жильцам квартир №№ № и №. Земельные участки на тот момент выделялись работникам совхоз-техникума, либо иным специалистам, которые проживали в панельных многоквартирных домах. Земельные участки заканчивались краем их дома. Потом массив земельных участков, выдаваемых под огород, увеличился, сместился влево. Эти участки выделялись людям, которые въезжали в квартиры позже. С 2007 года по 2010 год она работала в должности специалиста администрации МО «<иные данные>». Главой администрации на тот момент являлся К.В.Г. Виноградова Т.А. состояла в должности счетовода-кассира, которая занималась делами земельного учета, занималась регистрацией граждан по месту жительства и месту пребывания, выдавала справки о составе семьи. Затем она занималась вопросами приватизации договоров социального найма квартир. Также она вела домовые книги. По предъявленной ей на обозрение копии похозяйственной книги № 4 за 2008 – 2012 г.г., она узнала свой почерк только в четвертом разделе списка членов хозяйства, когда она вписывала внучку Виноградовой Т.А. – И.А.Д., 30.10.2009 г.р. в данную книгу. Остальные записи в листах похозяйственной книги с указанием семьи Виноградовой, вносила не она. Скорее всего Виноградова сама вписывала себя в данную книгу. Сведения о наличии у семьи Виноградовых земельного участка, размером 0, 04 га она не вписывала. Насколько ей известно, все сведения должны вноситься в похозяйственную книгу только ручкой, внесение сведений карандашом не допускается. Как правило, сведения в похозяйственной книге уточнялись в декабре месяце, со слов самих членов хозяйства. Эти сведения никак и ни с чем не сверялись. Похозяйственные книги находились в открытом доступе и стояли в шкафу. К ним имели доступ все работники администрации. Насколько ей известно, жителям двухквартирных домов по <адрес>, земельные участки, расположенные за панельными домами, не выделялись. Данные участки изначально выделялись жителям панельных домов, на этих участках сажали, вели огородничество жители панельных домов.

По поводу земельного участка (огорода) в массиве участков за их домом, который в настоящее время обрабатывает Виноградова Т.А., ранее обрабатывали жильцы квартиры № их дома. Этот земельный участок появился позже, чем основная масса земельных участков, эта земля находилась за границей огородов и ранее пустовала. Первоначально данный участок Виноградовой не использовался. На каких основаниях этот участок достался Виноградовой, пояснить не может. Ей также известно, что у Виноградовой есть земельный участок, находящийся рядом с домом, в котором проживает Виноградова.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.А.М. от 5 сентября 2018 года, согласно которым следует то, что она работает в должности главного специалиста администрации <иные данные>. В вышеуказанной должности она состоит с апреля 2017 года. Ранее с августа 2011 года по апрель 2017 года она состояла в должности специалиста 1 категории <иные данные>. Главой администрации на тот момент являлся К.В.Г., который принимал ее на работу. В ее должностные обязанности входило регистрация граждан, заполнение похозяйственных книг, ведение домовых книг, выдача справок о составе семьи, о земельном участке и другие обязанности. Виноградова Т.А. также являлась специалистом 1 категории. В обязанности Виноградовой входили все земельные вопросы, выписки из похозяйственных книг, подготовка документов для оформления наследства, в собственность. По представленной ей на обозрение копии похозяйственной книги № 4 за 2008 – 2012 г.г., показала то, что она узнала свой почерк только в графе «дополнительные сведения», где она переписала расшифровку площади земли, находящейся в пользовании. Сведения о наличии у семьи Виноградовых земельных участков, размерами 0, 11 га, 0, 04 га она не вписывала, они были вписаны не ей. На основании данных записей она только внесла сведения в графу «дополнительные сведения». Насколько ей известно, все сведения должны вноситься в похозяйственную книгу только ручкой, внесение сведений карандашом не допускается. Сведения в похозхяйственную книгу вносились не только ей, но и другими работниками администрации, поскольку все книги за такой короткий период заполнить нереально. Доступ к похозяйственной книге имели все работники администрации. Как правило, сведения в похозяйственную книгу вносились со слов самих членов хозяйства. Проверить достоверность и полноту данных сведений не всегда представлялось возможным, так как жители могли и не пустить работников администрации в свое хозяйство. Поэтому сведения в похозяйственной книге не всегда полны и достоверны, поскольку записывались со слов членов хозяйства (т. 3 л.д. 162- 164).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля И.Д.А. от 3 июля 2018 года (т. 1 л.д. 213- 215), от 25 апреля 2019 года (т. 5 л.д. 71- 74), согласно которым следует то, что с апреля 2017 года он работает в должности главы администрации муниципального образования «<иные данные>» <адрес> Республики Марий Эл. В его должностные обязанности входит контроль и руководство деятельностью администрации МО «<иные данные>». Ведение похозяйственной книги, регистрация и выдача заверенных выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина земельных участков, выписок из постановлений главы администрации входит в обязанности администрации поселения. Выдача выписок осуществляется по заявлению гражданина, как по устному, так и по письменному. Письменные заявления регистрируются в журнале обращения граждан. Выдача выписок и справок также регистрируется в соответствующем журнале. Данные журналы хранятся в архиве администрации сельского поселения. Подготовкой различных выписок и справок, в том числе и выписки из похозяйственной книги, постановлений главы администрации в настоящее время занимается Виноградова Т.А. – ведущий специалист администрации МО «<иные данные>». Ведение похозяйственной книги в настоящее время входит в обязанности ведущего специалиста администрации МО «<иные данные>» Б.Е.И., однако при проведении ежегодного подворового обхода заполнением похозяйственной книги могут заниматься все специалисты администрации в связи с большим объемом проводимой работы. В соответствии с Приказом Минсельхоза РФ от 11.10.2010 года № 345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного поселения городских округов» записи в похозяйственные книги производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств. Сведения собираются ежегодно по состоянию на 1 июля путем обхода хозяйств и опроса членов хозяйств в период с 1 по 15 июля текущего года, и вносится при предъявлении гражданином подтверждающих документов. Заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках следует указывать номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер. Если документы на землю оформлены не только на главу хозяйства, то в книге следует указать, на кого из членов хозяйства оформлен конкретный участок. Исправление записей, подчистки и не оговоренные текстовой записью поправки в книгах не допускаются. Любые исправления и зачеркивания должны быть оговорены и заверены подписью должностного лица с указанием даты внесения исправления. Сведения в похозяйственную книгу должны вноситься ручкой. Записи, внесенные карандашом, не являются действительными, на основании записей, выполненных карандашом, не могут выдаваться выписки. Доступ к похозяйственным книгам есть у всех сотрудников администрации, данные книги хранятся в здании администрации в шкафу в кабинете специалиста Б.Е.И. Различные справки и выписки изготавливаются с помощью технических устройств, у каждого специалиста отдельный рабочий компьютер. Выписки из похозяйственных книг, постановлений, изготавливаемые специалистом для предоставления граждан подписываются главой администрации. При подписании выписки из похозяйственной книги он перепроверяет данные, указанные в похозяйственной книге, после чего расписывается в выписке. При выдаче выписки о наличии у гражданина земельного участка, он сверяет данные только по похозяйственной книге. В выписке из похозяйственной книге имеется графа о записи на основании какого именно документа сделана запись в самой книге. В случае отсутствия указанной записи в книге, в данной графе ничего не указывается. Виноградова Т.А. работает в администрации <иные данные> с 1976 года на различных должностях. 1.01.2006 года Виноградова Т.А. была назначена на должность специалиста – счетовода– кассира сельского поселения, 10.01.2006 года с Виноградовой Т.А. был заключен трудовой договор № о прохождении муниципальной службы и замещения должности муниципальной службы в администрации МО «<иные данные>». 29.12.2011 года Виноградовой был присвоен классный чин – секретарь муниципальной службы 3 класса. С 1.01.2012 года должность Виноградовой Т.А. была переименована на должность специалиста 1 категории. С 1.01.2018 должность Виноградовой Т.А. переименована на должность ведущего специалиста. В должностные обязанности Виноградовой Т.А. входит ведение архива администрации, выдача архивных справок, сверка площади земель с имеющимися документами, дающими право владения земельными участками, выдача справок жителям сельского поселения, выполнение иных поручений главы администрации и заместителя главы администрации МО «<иные данные>». В настоящее время администрация МО «<иные данные>» распоряжается земельными участками, которые находятся в собственности сельского поселения. Земельными участками, расположенными на территории МО «<иные данные>», собственность на которые не разграничена, в соответствии со
ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжается МО «<иные данные>».

В настоящее время доступ к похозяйственной книге имеется у всех работников администрации, кто работает с населением. Все справки выдаются на основании сведений, содержащихся в похозяйственной книге. Если работник администрации находится в отпуске, или временно отсутствует, то другой специалист администрации может выдать справку. Выписки из похозяйственной книги выдает только один специалист, специально закрепленный на данном направлении. Если данный специалист отсутствует, то данную справку может выдать специалист, его замещающий на основании его распоряжения (в случае, если работник находится в отпуске). Если специалист отсутствует по каким-либо причинам в администрации (неотложные служебные дела, командировка и т.д.), то выписка гражданину не выдается. Вопросами изготовления выписок из похозяйственной книги занималась Виноградова Т.А.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля В.В.Н. от 15 января 2019 года, согласно которым следует то, что Виноградова Т.А. является его супругой. Вместе они проживают с 1982 года. С этого же года они проживают вместе в <адрес>. Квартира, в которой они сейчас проживают с супругой, им досталась от <иные данные> в 1986 году. В данной организации он работал трактористом. До этого он с супругой проживали в деревянном бараке. Когда они въехали в указанную квартиру, то рядом с домом у них имелся земельный участок, площадью 0, 04 га. Так как им земли не хватало для посадки овощей, то он попросил директора <иные данные> П.Г.Н. выделить ему еще 1 участок для огородничества. П. согласился и выделил ему земельный участок. Какие-либо документы оформлены не были, П. дал ему только устное разрешение. Данный участок расположен в массиве огородов, расположенных за трехэтажным многоквартирным домом № по <адрес>, самый крайний около оврага. Его соседями по огороду были О.Н.А. (которые взяли участок в аренду) и О.Л.Н.. После того, как они получили участок, он стал завозить на него навоз, стали с женой ухаживать за данным участком. Они сажали овощи (картофель, свеклу) на данном участке каждый год. Они пользуются данным участком больше 30 лет, то есть с 1986 года они им пользуются ежегодно. Кроме них, данным участком больше никто не пользовался. Они данный участок также никому не передавали. По какой причине С.Е.Г. претендовала на данный участок ему неизвестно (т. 4 л.д. 131- 133).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля И.О.В. от 15.01.2019 года, согласно которым следует то, что Виноградова Т.А. является ее матерью. До 2013-2014 г.г. она проживала вместе с родителями в их квартире № дома № по ул<адрес>. Каким образом родителям досталась данная квартира и земельный участок рядом с квартирой, ей не известно, так как ей было мало лет. Про спорный земельный огородный участок, расположенный за трехэтажным многоквартирным домом № по <адрес>, самый крайний около оврага, помнит, как в один год после 2009 года, она полола там картофель или свеклу, посаженную родителями. С какого года ее родители сажали овощи на данном участке, она сказать не может, но с 2010/2011 г.г. ее родители сажали овощи на данном участке постоянно. Пользовались ли ее родители данным участком до 2010/2011 г.г. она сказать не может. Их соседями по огороду были семья О.Н.А. и семья О., которые проживали в трехэтажным многоквартирных жилых домах по <адрес> (дома № 1 и 2) (т. 4 л.д. 134- 136).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.Р.А. от 25 апреля 2019 года, согласно которым следует то, что Виноградова Т.А. является ее родной сестрой. К своей сестре она часто приезжает в гости в <адрес>. Ее сестра проживает в двухквартирном коттедже по адресу: <адрес>. В летнее время она ей всегда помогала по хозяйству – полоть огород, выехать в поле на сенокос и т.д. Виноградова Т.А. обрабатывает земельный участок, размером около 4 соток, расположенный за многоквартирным трехэтажным домом по <адрес>. Виноградова с мужем обрабатывала данный участок – привозили на него перегной. Как долго пользуется Виноградова данным земельным участком, сказать не может, но больше 10 лет. Каким образом Виноградова Т.А. оформила право собственности на данный участок, ей неизвестно (т. 5 л.д. 68- 70).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.С.А. от 28 января 2019 года, согласно которым следует то, что она проживает по адресу: <адрес> всю жизнь. В д. Шеклянур ранее проживала Виноградова Т.А. В 90-х годах семье Виноградовой дали квартиру в <адрес>. Примерно в начале 2000-х годов Виноградова Т.А. начала обрабатывать земельный участок в д. <адрес> Она помогла Виноградовой обрабатывать данный участок, который находился на окраине деревни. По какой причине Виноградова использовала данный участок, она не знает. У Виноградовой был небольшой участок около дома, где семье Виноградовой выдали квартиру. Как Виноградова оформила в собственность вышеуказанный участок, она не знает (т. 4 л.д. 156- 158).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П.Л.А. от 30 января 2019 года, согласно которым следует то, что в <адрес> она проживает с 1994 года, так как училась в <иные данные> в г. Йошкар-Ола. По адресу: <адрес> она начала проживать с 1995 года. У нее есть соседка Виноградова Т.А., у которой за домом имеется небольшой земельный участок. Данным участком Виноградова пользовалась все время, сколько они знакомы. В 2003 году она устроилась на работу в администрацию. С того времени, то есть с начала-середины 2000-х годов, она видела как Виноградова Т.А. вела хозяйство как на участке за своим домом, так и на земельном участке, который расположен по адресу: <адрес>. На каком основании Виноградова пользовалась данным участком, она пояснить не может. Как Виноградова оформила в собственность участок по вышеуказанному адресу, она не знает (т. 4 л.д. 170- 172).

Согласно копии постановления № главы администрации <иные данные> <адрес> РМЭ от 14.08.1992 года о регистрации и перерегистрации земель сельсовета, перерегистрированы землевладельцы и землепользователи, с приложением их списка, согласно которому, в В.В.Н. в <адрес> имеет в пользовании земельный участок, площадью 0, 18 га, Д. В.М. – 0, 04 га (т. 1 л.д. 61- 86).

Согласно копии постановления № главы <иные данные> <адрес> РМЭ от 30.03.2001 года, В.В.Н. предоставлен в <адрес> земельный участок в пожизненно-наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0, 11 га (т. 1 л.д. 87- 90).

Согласно копии похозяйственной книги № <иные данные> от 1997-2001 г.г., в графе земля, находящаяся в пользовании граждан по адресу хозяйства: <адрес>, членом которого первым записан В.В.Н., следует то, что в пользовании хозяйства находится 1 земельный участок, площадью 0, 18 га, записи в графе дополнительные сведения записей на период с 1.01. 1997 года до 1.01.2001 года, отсутствуют (т. 1 л.д. 51- 52).

Согласно копии похозяйственной книги № <иные данные> от 2002-2008 г.г., в графе земля, находящаяся в пользовании граждан по адресу хозяйства: <адрес>, членом которого первым записан В.В.Н., следует то, что в пользовании хозяйства на 1.01.2002 года находится 1 земельный участок, площадью 0, 10 га, при чем в дополнительных сведениях на 1.01.2008 года и на 1.01.2009 года следует то, что в пользовании В.В.Н. находятся два земельных участка площадью 0, 11 га и 0, 04 га (т. 1 л.д. 49- 50).

Согласно протоколу выемки от 29.05.2018 года, у И.Д.А. изъята похозяйственная книга № <иные данные> за 2008-2012 г.г. (т. 1 л.д. 168- 171).

Согласно копии похозяйственной книги № <иные данные> от 2008-2012 г.г., в графе земля, находящаяся в пользовании граждан по адресу хозяйства: <адрес>, членом которого первым записан В.В.Н., следует то, что в пользовании хозяйства на 1.01.2008 года находятся 2 земельных участка, площадью: 0, 10 га и 0, 04 га, при чем в дополнительных сведениях на 1.01.2012 года следует то, что в пользовании В.В.Н. находится земельный участок площадью 0, 11 га, в пользовании Виноградовой Т.А. земельный участок площадью 0, 04 га (т. 1 л.д. 47- 48).

Согласно заключению почерковедческой экспертизы № от 6.06.2018 года, определить кем именно выполнены исследуемые цифровые записи в представленной на исследование похозяйственной книге № <иные данные> за 2008-2012 г. в графе «земля, находящаяся в пользовании граждан» не представляется возможным ввиду краткости, простоты, а также малого количества графической информации, содержащейся в исследуемых цифровых записях. Рукописные записи в представленной на исследование похозяйственной книге № <иные данные> за 2008-2012 г. в графе «дополнительные сведения» выполнены не Виноградовой Т.А., а другим лицом или лицами. При сравнении исследуемых подписей в графе «лицо, проводившее проверку и запись» с экспериментальными образцами подписи Виноградовой Т.А. методом сопоставления, было установлено: определить Виноградовой Т.А. или другим лицом выполнены подписи № в графе «лицо, проводившее проверку и запись» не представляется возможным. Подпись № в графе «лицо, проводившее проверку и запись» (на 1.01.2011 года), выполнена Виноградовой Т.А. (т. 1 л.д. 181- 182).

Согласно протоколу выемки от 3 декабря 2018 года, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл изъято дело правоустанавливающих документов № № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 9- 12).

Согласно протоколу выемки от 2.07.2018 года, в помещении Управления Росреестра по Республике Марий Эл изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером №. (т. 1 л.д. 202- 205), которое осмотрено и из которого следует, что дело представляет из себя сшив правоустанавливающих документов № № Республика Марий Эл, <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 400 кв. м.; дата открытия 27.12.2013». В котором имеются расписка в получении документов на государственную регистрацию на 1 л., заявление о государственной регистрации права на 2 л., выписка из похозяйственной книги от 16.07.2012 года о наличии у Виноградовой Т.А. права на пожизненное наследуемое владение земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0, 04 га, расположенный по адресу: <адрес> категория земель- земли поселений, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № от 2008- 2012 г <иные данные> <адрес> РМЭ 20 января 2008 года сделана запись без указания на то основания, заверенной подписью главы администрации <иные данные> К.В.Г. и печатью на 1 л., квитанция от 18.12.2013 года, ксерокопия выписки из постановления главы <иные данные> <адрес> Республики Марий Эл № от 30 марта 2001 года о выделении земельного участка в соответствии с Законом РМЭ «Об организации местного самоуправления в РМЭ ст. 18, согласно которой глава <иные данные> Б.Г.А. постановила предоставить земельный участок Виноградовой Т.А. в <адрес> общей площадью 0, 04 га в пожизненно- наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, без указания места нахождения указанного в выписке земельного участка, заверенной подписью главы администрации <иные данные> К.В.Г. и печатью 13 июля 2012 года на 1 л. (т. 3 л.д. 15- 27).

Согласно протоколу выемки от 4.07.2018 года, в архивном отделе администрации МО «<иные данные>» изъяты: сшив «постановления главы с № по №» на 50 листах, сшив «постановления и распоряжения по основной деятельности» на 32 листах (т. 1 л.д. 228- 230), на котором имеется запись «начато 16.01.2001, окончено 22.12.2001». На страницах с 13 по 16 сшива содержится постановление <иные данные> <адрес> Республики Марий Эл от 30.03.2001 № на листах формата А4, о предоставлении земельных участков в пожизненно-наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства в д. Среднее Азяково, в том числе и В.В.Н. площадью 0, 11 га. В конце документ подписан от лица <иные данные> Б.Г.А., имеется оттиск круглой печати <иные данные> <адрес> Республики Марий Эл. Сшив «Постановления и распоряжения по основной деятельности», пронумерованный на 32 листах. На сшиве имеется запись «начато 13 февраля 1992, окончено 24 декабря 1992». На странице 5 сшива содержится постановление главы администрации <иные данные> <адрес> № от 14 августа 1992 года «О регистрации и перерегистрации земель сельсовета». На документе имеется подпись от лица главы администрации <иные данные> И. Поликарпова, оттиск круглой печати <иные данные> <адрес> Республики Марий Эл. На страницах с 6 по 30 содержится список землепользователей на регистрацию земельных участков по <иные данные>. На странице 17 содержатся сведения о регистрации земельного участка площадью 0, 18 га в <адрес> на В.В.Н., на странице 19 содержатся сведения о регистрации земельного участка площадью 0, 04 га в <адрес> на Д.В.М. (т. 1 л.д. 231- 249).

Согласно протоколу выемки от 9 июля 2018 года, в помещении ГБУ РМЭ «Государственный архив Республики Марий Эл» изъята книга приказов по основной деятельности с № по № <иные данные> за период с 2.01.1986 по 29.12.1986 года (т. 2 л.д. 29- 30), согласно приказу № <иные данные> от 10 мая 1986 года, принято решение о выделении приусадебных участков на временное пользование, о выделении приусадебных участок на постоянное пользование, о выделении участков под огород, о выделении приусадебных участков на временное пользование, о выделении приусадебных участков на временное пользование сотрудникам <иные данные>, о создании комиссии для обмера земельного участка, пункта 2 указанного приказа, В.В.Н. выделен приусадебный участок для постоянного пользования размером 0, 04. Согласно пункту 3 указанного приказа, Д.В.М. выделены 2 участка под огород размерами 0, 02 и 0, 02 (т. 2 л.д. 31- 38).

Согласно архивной выписке из приказа № от 20 мая 1986 года <иные данные> от 8 июня 2018 года, полученной В.В.Н. из ГБУ «Госархив Республики Марий Эл» (т. 2 л.д. 20) следует то, что работнику <иные данные> В.В.Н. был выделен приусадебный участок постоянного пользования- 0, 04 без указания в документе единицы измерения площади приусадебного участка. Основание Р- 744, оп. 2, <адрес>, л. 41, 42, 43 об.

Согласно ответу директора <иные данные> от 4 июля 2018 года, с предоставлением выписки из приказа № по <иные данные> от 8 июня 1979 года, в которой сведения о выделении во временное пользование рабочим и служащим <иные данные> приусадебного участка, а именно: В.В.Н. отсутствуют, как не найдено и в других архивных материалах документов о выделении земельных участков на В.В.Н. (т. 1 л.д. 196- 197).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 5 сентября 2018 года, осмотрен приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном участке имеется двухквартирный двухэтажный жилой дом, с левой и задней стороны которого имеется приусадебный участок, на котором имеются надворные постройки, а также различные грядки, деревья. Площадь приусадебного участка 1395 кв.м. (т. 3 л.д. 177- 185), площадь которого была увеличена с 1100 кв.м. до 1395 кв. м на основании Соглашения о перераспределении земель, государственная собственность, на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности от 20 января 2016 года, заключенного между администрацией МО «<иные данные>» <адрес> РМЭ и В.В.Н. в соответствии со ст. ст. 39.28, 39.39 Земельного кодекса РФ, ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 274 «Об утверждении Порядка определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной, в результате перераспределения таких земельных участков и земельных участков, находящихся в собственности РМЭ, земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, постановлением администрации муниципального образования «<иные данные>» <адрес> РМЭ от 18 декабря 2015 года № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» (т. 3 л.д. 171- 174).

Согласно решению Медведевского районного суда от 5.11.2013 года, за В.В.Н. признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора о купле-продаже квартир от <иные данные> от 30.12.1991 года. В решении указано, что данная квартира расположена на земельном участке, площадью 0, 04 га (т. 4 л.д. 121- 125).

Согласно копии приказа <иные данные> от 29.11.1991 года №, В.В.Н. продана квартира с оплатой 40% первоначальной балансовой стоимости без права перепродажи в соответствии с договором (т. 4 л.д. 140).

Согласно копии договора купли-продажи квартиры от 30.12.1991 года, <иные данные> В.В.Н. продана квартира, расположенная на участке площадью 0, 04 га, на основании приказа Йошкар-Олинского совхоз-техникума от 29.11.1991 года № (т. 4 л.д. 142).

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13 августа 2018 года (т. 3 л.д. 134) у В.В.Н. помимо, имеющегося у него в собственности жилого помещения - <адрес>, площадью 94, 1 кв. м., право собственности на которое зарегистрировано 25.12.2013 года, имеется в собственности земельный участок площадью 1395 кв.м., кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства, с указанием относительного ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, право на который зарегистрировано 11 февраля 2016 года на основании выписки из постановления главы <иные данные> <адрес> РМЭ «О выделении земельного участка» №, выданной 30.03.2001 года администрацией муниципального образования «<иные данные>» <адрес> РМЭ- соглашение о перераспределении земель, государственная собственность на которых не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности, выданного 20 января 2016 года.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 16 августа 2018 года (т. 3 л.д. 136) у Виноградовой Т.А. имеется в собственности земельный участок площадью 0, 04 га, кадастровый номер № для ведения личного подсобного хозяйства, с указанием местоположения- относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, право на который зарегистрировано 27 декабря 2013 года на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 16.07.2012 года администрацией муниципального образования «<иные данные>» <иные данные> муниципального района РМЭ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 5.09.2018 года, осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный с левой стороны дома по адресу: <адрес>. Участок расположен с левой стороны массива земельных участков, 5-й по счету от края, площадью 0, 04 га (т. 3 л.д. 186- 193).

Согласно протоколу обыска от 3.07.2018 года, в помещении администрации МО «<иные данные>» изъяты копия трудовой книжки, должностная инструкция, похозяйственные книги № и №, должностная инструкция, личное дело Виноградовой Т.А., журнал регистрации выписок и справок за 2012-2014 г.г. (т. 1 л.д. 217- 221), которые осмотрены (т. 2 л.д. 41- 88).

Согласно сведениям, предоставленными администрацией МО «<иные данные>», следует то, что Виноградова Т.А. Распоряжением главы администрации муниципального образования «<иные данные>» <адрес> Республики Марий Эл от 30 декабря 2005 года № с 1 января 2006 года назначена на должность специалиста - счетовода-кассира <иные данные>. Согласно должностной инструкцией специалиста - счетовода-кассира администрации муниципального образования «<иные данные>», утвержденной распоряжением главы администрации МО «<иные данные>» от 1.09.2006 года №, и трудовым договором № от 10.01.2006 года, заключенным с Виноградовой Т.А., специалист администрации муниципального образования «<иные данные>» обязан: исполнять обязанности, соблюдать ограничения, связанные с муниципальной службой, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, связанные с муниципальной службой; готовить данные для налогообложения земельных участков и объектов недвижимости, которые находятся на территории <иные данные>; сверять площади земель с имеющимися документами, дающими право владения земельными участками; выдавать справки жителям сельского поселения. Специалист администрации муниципального образования «<иные данные>» несет ответственность, в том числе за некачественное и несвоевременное выполнение обязанностей, возложенных должностной инструкцией. Согласно дополнительному соглашению от 11.04.2011 года к трудовому договору № от 10.01.2006 года, муниципальный служащий обязан исполнять обязанности, соблюдать ограничения, связанные с муниципальной службой, соблюдать Кодекс этики и служебного поведения муниципальных служащих, а также установленные правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции и порядок работы со служебной информацией. Согласно распоряжению главы <иные данные> от 31.10.2011 года №, должность Виноградовой Т.А. «специалист - счетовод- кассир» переименована на «специалист 1 категории». Согласно разделу № Закона Республики Марий Эл № 6-3 от 12.03.2002 года, должность специалиста 1 категории относится к младшей должности муниципальной службы (т. 1 л.д. 130- 142), подтверждающими то, что Виноградова Т.А. в период своей трудовой деятельности занималась вопросами контроля за использованием земель на территории муниципального образования «<иные данные>», являясь к тому же служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом.

Согласно сведениям из администрации МО «<иные данные>», кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес> составляет 4824 рублей (т. 1 л.д. 111).

Согласно экспертному заключению № от 13 августа 2018 года, данному ИП С.Д.А., включенному в реестр оценщиков 17 июня 2017 года, о рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., находящегося по адресу <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, рыночная стоимость указанного участка на 9 января 2014 года составляет 85607 рублей (т. 3 л.д. 52- 107).

Суд, оценив показания свидетеля К.В.Г., сопоставив данные показания с его показаниями, данными им на очной ставке с обвиняемой Виноградовой Т.А., фактически не ставящими под сомнение обстоятельства, при которых подсудимая Виноградова Т.А., используя свое служебное положение, злоупотребляя его доверием, совершила, как служебный подлог, так и мошенничество, предоставив ему выписки из похозяйственной книги № и постановления главы <иные данные> <адрес> Республики Марий Эл № от 30 марта 2001 года, содержащие недостоверные сведения, внесенные ею в указанные выписки, о имеющемся у нее праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., находящимся по адресу <адрес> который доверяя ей, заверил их своей подписью и печатью администрации <иные данные> <адрес> РМЭ, а также с показаниями свидетелей Т.А.Г., С.В.М., ХЕ.Е., С.Е.Г., О.Л.Н., З.Е.В., Р.Р.М., А.Т.Я., С.С.А., Ф.Ю.А., И.В.К., С.Н.В., К.А.М., И.Д.А., во взаимосвязи с показаниями свидетелей В.В.Н., книгой приказов по основной деятельности с № по № <иные данные> за период со 2.01.1986 года по 29.12.1986 года, среди которых находится приказ № Йошкар- Олинского совхоз- техникума от 10 мая 1986 года, на основании которого было принято решение о выделении в том числе: В.В.Н. приусадебного земельного участка для постоянного пользования размером 0, 04 га, Д.В.М. 2 участков под огород размерами 0, 02 га и 0, 02 га, протоколом осмотра хозяйства В.В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 0, 04 га, при котором находится приусадебный участок площадью 1395 кв. м., увеличенный до указанных размеров с первоначальной площади, указанной в похозяйственной книге № с 1100 кв. м. до 1395 кв.м., в связи с перераспределением земель государственная собственность на которые была не разграничена, протоколом осмотра земельного участка площадью 0, 04 га, находящегося за многоквартирным панельным домом 2 по <адрес>, выделенного согласно приказу № фактически Д.В.М., а не В.В.Н., принимая во внимание и то, что последнему согласно его показаниям земельный участок площадью 0, 04 га, во взаимосвязи с показаниями свидетелей С.В.М., ХЕ.Е., С.Е.Г., О.Л.Н., З.Е.В., Р.Р.М., А.Т.Я., С.С.А., Ф.Ю.А., И.В.К., был выделен непосредственно возле двухквартирного дома № по ул. <адрес>, а не за многоквартирным панельным дома № по <адрес>, жителям которого только выделялись земельные участки за указанным многоквартирным домом, когда как жителям двухквартирных домов, выделялись приусадебные участки только возле их домов, в одном из которых и проживал вместе со своей женой В.В.Н., которой как следует из постановления № главы <иные данные> <адрес> РМЭ от 30.03.2001 года земельный участок площадью 0, 04 га в пожизненно- наследуемое владение не предоставлялся, а предоставлялся земельный участок в пожизненно-наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0, 11 га В.В.Н., фактически находящийся возле дома № по <адрес> а не за многоквартирным панельным домом 2 по <адрес>, о чем не могло быть неизвестно подсудимой Виноградовой Т.А., занимавшейся в силу своего служебного положения вопросами контроля за использованием земель на территории муниципального образования «<иные данные>», являвшейся служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, предоставившей в <иные данные> отдел Управления Росреестра по Республике Марий Эл расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, согласно изъятому из указанного отдела Росреестра дела правоустанавливающих документов: заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, а также изготовленные ею выписку из похозяйственной книги от 16.07.2012 года, содержащую недостоверные сведения о наличии у нее права на пожизненное наследуемое владение указанным в заявлении земельным участком, о чем в похозяйственной книге № от 2008- 2012 годов, доступ к которой она имела, как специалист 1 категории, на самом деле сведений не имелось, ввиду того, что сделанная в данной книге запись о том, что в пользовании Виноградовой Т.А. имеется земельный участок площадью 0, 04 га, не свидетельствует о том, что она имеет право пожизненного наследуемого владения данным земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0, 04 га, расположенным по адресу: <адрес> ксерокопию выписки из постановления главы <иные данные> <адрес> Республики Марий Эл № от 30 марта 2001 года о выделении земельного участка в соответствии с Законом РМЭ «Об организации местного самоуправления в РМЭ ст. 18, согласно которой глава <иные данные> Б.Г.А. постановила предоставить земельный участок Виноградовой Т.А. в <адрес> общей площадью 0, 04 га в пожизненно- наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, без указания места нахождения указанного в выписке земельного участка, заверенной подписью главы администрации <иные данные> К.В.Г. и печатью, о недостоверности сведений которой, предоставленной ею в <иные данные> отдел Управления Росреестра по Республике Марий Эл для регистрации права собственности данного земельного участка, наряду с предоставленной ею выписки из похозяйственной книги № от 2008- 2012 годов, в силу занимаемой ею должности специалиста 1 категории относящейся к младшей должности муниципальной службы, занимавшейся вопросами контроля за использованием земель на территории муниципального образования «<иные данные>», связанными с тем, что в ее обязанности входило сверять площади земель с имеющимися документами, дающими право владения земельными участками; выдавать справки жителям сельского поселения, являвшейся служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, не могло быть ей неизвестно, учитывая и то, что согласно постановлению главы <иные данные> <адрес> Республики Марий Эл № от 30 марта 2001 года о выделении земельного участка, был передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0, 11 га В.В.Н., но никак не земельный участок площадью 0, 04 га, якобы переданный в пожизненное наследуемое владение Виноградовой Т.А. о котором шла речь в изготовленной фактически подсудимой Виноградовой Т.А., учитывая ее заинтересованность в этом, выписке из постановления главы <иные данные> <адрес> Республики Марий Эл № от 30 марта 2001 года о выделении ей земельного участка в пожизненное наследуемое владение площадью 0, 04 га, противоречащий содержанию указанного выше постановления; считает, что данными доказательствами в своей совокупности, наряду с показаниями свидетелей К.В.Г., С.Н.В., К.А.М., И.Д.А., Т.А.Г., нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимая Виноградова Т.А., являясь служащим органа местного самоуправления, не являющейся должностным лицом, действуя с использованием своего служебного положения, в период с 13.07.2012 года по 18.12.2013 года, из корыстной заинтересованности, изготовила выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, а также выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. о принадлежащем ей на праве пожизненно-наследуемого владения земельном участке, общей площадью 0, 04 га, расположенном по адресу: Республика <адрес>, с внесением в них указанных выше недостоверных сведений, передав их главе администрации МО «<иные данные>» К.В.Г., попросив его, с использованием для этого доверительных отношений с ним, удостоверить их правильность и подписать данные документы, заверить их оттиском печати администрации МО «<иные данные>», обосновав свою просьбу, что данный участок принадлежит ее семье, сославшейся на запись в похозяйственной книге № от 2008-2012 г.г., злоупотребив таким образом, доверием К.В.Г. относительно обстоятельств изготовления указанных официальных документов, который доверяя ей, занимавшейся в силу занимаемой ею должности, вопросами контроля за использованием земель на территории муниципального образования «<иные данные>», не удостоверившись надлежащим образом в наличии оснований для принятия соответствующего решения, подписал указанные документы и заверил их оттиском печати администрации МО «<иные данные>», вернув их Виноградовой Т.А., которая с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, являясь служащим органа местного самоуправления, обратилась в <иные данные> отдел Управления Росреестра по Республике Марий Эл расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, представив изготовленные ею подложные документы, подписанные К.В.Г. и заверенные оттиском печати администрации МО «<иные данные>» - выписку от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписку от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. о принадлежащем ей на праве пожизненно-наследуемого владения земельном участке, общей площадью 0, 04 га, расположенном по адресу: Республика <адрес>, введя, путем обмана в заблуждение должностных лиц <иные данные> отдела Управления Росреестра по Республике Марий Эл относительно достоверности сведений, указанных в данных выписках, на основании которых <иные данные> отделом Управления Росреестра по Республике Марий Эл, по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, произведена регистрация права собственности Виноградовой Т.А. на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу Республика Марий Эл<адрес> законных прав, на получение которого в собственность бесплатно Виноградова Т.А. не имела, рыночной стоимостью 85607 рублей на момент регистрации.

С учетом изложенного выше, суд считает, что показания свидетеля В.В.Н. о том, что земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> был предоставлен ему по устному распоряжению директора <иные данные> П.Г.Н., так как ему не хватало находящегося в его пользовании земельного участка, выделенного ему на основании приказа №, которым он со своей женой Виноградовой Т.А. пользовались каждый год на протяжении 30 лет, опровергаются выше исследованными показаниями указанных выше свидетелей, показания которого к тому же опровергают показания подсудимой Виноградовой Т.А. о том, что указанный выше земельный участок был предоставлен В.В.Н. на основании приказа № <иные данные> от 10 мая 1986 года.

К тому же показания свидетелей И.О.В., С.С.А., П.Л.А., К.Р.А. о том, что они видели как на протяжении более 10 лет, начиная с начала 2000 годов, Виноградова Т.А. возделывала указанный выше земельный участок не ставят под сомнение обстоятельства, при которых последней были совершены преступления, согласно описательной части приговора.

Таким образом, исходя из выше исследованных судом доказательств, в действиях подсудимой Виноградовой Т.А. нашли подтверждение не только состав служебного подлога, предусмотренный ст. 292 ч. 1 УК РФ, но состав мошенничества, предусмотренный ст. 159 ч. 3 УК РФ, образующие собой идеальную совокупность преступлений.

Доводы защиты подсудимой Виноградовой Т.А. и самой подсудимой Виноградовой Т.А. о том, что последнюю следует оправдать, так как в ее действиях отсутствует составы вмененных ей органами предварительного следствия преступлений, ввиду того, что она действовала на законных основаниях, предоставляя выписку из похозяйственной книги № о том, что в ее пользовании находился земельный участок площадью 0, 04 га, выделенный ее мужу на основании указанного выше приказа №; суд признает несостоятельными, опровергаемыми выше исследованными судом доказательствами, свидетельствующими о том, что на основании одной из указанных выше выписок, предоставленных подсудимой Виноградовой Т.А. в <иные данные> отдел Управления Росреестра по Республике Марий Эл, в данном случае выписки из похозяйственной книги №, которую взял у нее Т.А.Г., состоявший в должности начальника <иные данные> отдела Управления Росреестра по Республике Марий Эл, ввиду того, что она содержала точный адрес места нахождения земельного участка, для регистрации права собственности на указанный выше земельный участок, содержащих недостоверные сведения, Т.А.Г., состоявшим в должности начальника <иные данные> отдела Управления Росреестра по Республике Марий Эл, будучи путем обмана, введенным в заблуждение, относительно действительных сведений, находившихся в похозяйственной книге № и в постановлении № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, были внесены в ЕГРН сведения о регистрации права собственности Виноградовой Т.А. на указанный выше земельный участок, в результате чего у Виноградовой Т.А. возникло право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, права на который она не имела.

Совокупностью исследованных судом доказательств, вина подсудимой Виноградовой Т.А. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимой Виноградовой Т.А. по ст. 292 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.04.2008 № 43-Ф3), как служебный подлог, то есть внесение служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.

Суд квалифицирует действия подсудимой Виноградовой Т.А. по ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Виноградовой Т.А. за совершенные ею преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и против собственности, ее личность, <иные данные>, ранее не судимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Виноградовой Т.А., суд признает ее состояние здоровья, отягощенного хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Виноградовой Т.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой Виноградовой Т.А. наказание за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ, за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая, что указанный вид наказания в виде обязательных работ за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ и наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ, смогут обеспечить исправительное воздействие в отношении подсудимой Виноградовой Т.А., нежели менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 292 ч. 1 УК РФ, чем обязательные работы, либо более строгие виды наказания, чем обязательные работы, предусмотренные санкцией ст. 292 ч. 1 УК РФ, а также менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, предусмотренный санкцией ст. 159 ч. 3 УК РФ, либо более строгая мера наказания, связанная с реальным лишением свободы, не усмотрев при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в обстоятельстве, смягчающем наказание подсудимой Виноградовой Т.А. его исключительности, не усмотрев при этом оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой Виноградовой Т.А., предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, на менее тяжкую.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимой Виноградовой Т.А. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, однако, суд не усмотрел необходимости в назначении подсудимой Виноградовой Т.А. данных видов наказания, ввиду того, что назначение подсудимой Виноградовой Т.А. основного вида наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ является достаточным для достижения целей наказания.

Гражданский иск, заявленный прокурором <иные данные> района Республики Марий Эл о признании недействительной (ничтожной) выписки от 13.07.2012 года из постановления № главы Азяковской сельской администрации «О выделении земельного участка» от 30.03.2001, выписки от 16.07.2012 из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. о выделении Виноградовой Т.А. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка по адресу: <адрес>, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, с передачей материалов уголовного дела по подсудности в <иные данные> районный суд РМЭ для рассмотрения указанного выше гражданского иска прокурора по существу в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, назначая наказание подсудимой Виноградовой Т.А., применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61 ч. 2, 49 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым по основаниям, предусмотренным ст. ст. 302 ч. 8; 24 ч. 1 п. 3; 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, освободить подсудимую Виноградову Т.А. от наказания, в связи с истечением срока давности, привлечения ее к уголовной ответственности, за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, которое ею было совершено в период с 13.07. 2012 года по 18.12.2013 года.

Арест, наложенный на основании постановления <иные данные> на земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 85607 рублей, оставить без изменения до вступления приговора в законную, по вступлении которого в законную силу, земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 85607 рублей, передать в собственность МО «<иные данные>» Республики Марий Эл.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимой Виноградовой Т.А. в доход государства РФ процессуальные издержки на сумму 2000 рублей, связанные с оплатой услуг ИП С.Д.А., являющегося членом саморегулируемой организации оценщиков ООО <иные данные> по определению рыночной стоимости земельного участка площадью 400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 310 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Виноградову Т.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч. 1 (в редакции Федерального закона от 8.04.2008 № 43-Ф3); 159 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 291 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.04.2008 № 43-Ф3) в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

На основании ст. ст. 302 ч. 8; 24 ч. 1 п. 3; 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, освободить Виноградову Т.А. от наказания в виде обязательных работ сроком на 240 часов, за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, которое ею было совершено в период с 13.07. 2012 года по 18.12.2013 года.

по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Виноградовой Т.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Виноградову Т.А. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться туда для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Виноградовой Т.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, взыскать с Виноградовой Т.А. в доход государства РФ процессуальные издержки на сумму 2000 рублей, связанные с оплатой услуг ИП С.Д.А., являющегося членом саморегулируемой организации оценщиков ООО <иные данные> по определению рыночной стоимости земельного участка площадью 400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Гражданский иск, заявленный прокурором <иные данные> района Республики Марий Эл о признании недействительной (ничтожной) выписки от 13.07.2012 года из постановления № главы <иные данные> «О выделении земельного участка» от 30.03.2001 года, выписки от 16.07.2012 года из похозяйственной книги № от 2008-2012 г.г. о выделении Виноградовой Т.А. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение в <иные данные> районный суд РМЭ для рассмотрения его в порядке гражданского судопроизводства по подсудности.

Арест, наложенный на основании постановления <иные данные> районного суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2019 года на земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, д. Среднее Азяково, <адрес>, стоимостью 85607 рублей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу после вступления, которого в законную силу земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 85607 рублей, передать в собственность МО «<иные данные>» Республики Марий Эл.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.