Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 01.07.2022

44RS0013-01-2022-000391-46

№ 1-33/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красное-на-Волге                                                                                     17 августа 2022 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Пискуновой В.В.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Красносельского района

Костромской области Голубева А.А.,

подсудимого Кондратьева А.К.,

защитника - адвоката Гасанова В.А.о, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кондратьева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты> классов, холостого, инвалида <данные изъяты> группы, невоеннообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.173.2 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей заменено на <данные изъяты> часов обязательных работ; неотбытая часть наказания составляет 12 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.К., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Кондратьева А.К. установлен -административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, по приговору Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ. то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.К., как поднадзорное лицо, встал на учет в Отд МВД России по <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о заведении в отношении него дела об административном надзоре, и он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, при этом в тот же день ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в Отд МВД России по <данные изъяты>, а так же с административными ограничениями его прав и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После чего Кондратьев А.К., действуя умышленно с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что решением Островского районного суда Костромской области в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.К., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находился в общественном месте, по адресу: <адрес>, то есть вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, чем нарушил возложенное на него административное ограничение, установленное решением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. За вышеуказанное правонарушение Кондратьев А.К. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Кроме того, Кондратьев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За вышеуказанное правонарушение Кондратьев А.К. был привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и ему ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Кондратьев А.К. нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов, был задержан сотрудниками полиции за то", что находился в состоянии опьянения у <адрес>, в адрес мимо проходящих граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественного безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За вышеуказанное правонарушение Кондратьев А.К. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 535 рублей.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, подсудимый Кондратьев А.К. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Кондратьева А.К., с согласия государственного обвинителя, адвоката подсудимого, дело рассматривается в особом порядке. Оснований, препятствующих этому, в ходе судебного заседания не установлено.

В судебном заседании Кондратьев А.К. пояснил, что свою вину признает полностью, он согласен с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кондратьева А.К. суд, квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Кондратьев А.К. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. У него выявляются признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Однако имеющееся органические личностные особенности у Кондратьева А.К. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не являлись и не являются выраженными, не сопровождались и не сопровождаются существенными нарушениями интеллектуально-мнестических, эмоционально-волевых функций, критических способностей. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Кондратьев А.К. не нуждается (л.д. 91-94).

Учитывая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Кондратьева А.К. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.З ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Кондратьевым А.К., относится к категории небольшой тяжести.

Кондратьев А.К. судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 125-132). по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 124), состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, у психиатра с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 123).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом <данные изъяты> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого Кондратьева А.К., суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимого будет отвечать наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кондратьева А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Кондратьеву А.К. наказание в виде 162 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Н.Ильина.