Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2020 от 04.12.2020

31RS0015-01-2020-001068-45                             Уг. дело №1-94-2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Оскол                                                                       17 декабря 2020 года

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Новооскольского района Шапошникова В.В.,

подсудимого Спесивцева А.С., его защитника – адвоката Курпяковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Спесивцева Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, работавшего в ООО «Русь-Племптица» слесарем-ремонтником, с основным общим образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новооскольским районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к ограничению свободы на срок 04 года.

Постановлением Новооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 01 год 04 месяца 23 дня в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учётом постановления Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев, освобождённого по отбытию срока лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Новооскольским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года. На основании ст.ст.70, 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 год 09 месяцев 02 дня по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Спесивцеву А.С. к отбытию назначено наказание 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 год 09 месяцев 02 дня.

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спесивцев А.С., имея судимости за умышленные преступления не большой и средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление против правосудия.

Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах:

Решением Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Спесивцева А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года и ему установлены административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Спесивцев А.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора. При этом он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Спесивцев А.С., нарушая установленные в отношении него административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлениями участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №<адрес> от 26.11. 2019 и 06.02. 2020, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, привлечен к административной ответственности дважды по ч.1 ст.19.24 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Решением Новооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Спесивцеву А.С. дополнены ранее установленные административные ограничения следующими:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, предприятиях общественного питания, занимающихся розничной реализацией спиртных напитков;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях,

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного, без разрешения начальника территориального органа МВД России;

- увеличить количество явок для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного до четырёх в месяц;

- ранее установленное ограничение – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., дополнить словами: «за исключением случаев нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства) в соответствии с графиком, утверждённым по месту работы, а также случаев обращения за медицинской помощью.

ДД.ММ.ГГГГ Спесивцев А.С. вновь был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Спесивцев А.С. являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, неоднократно, не соблюдая, установленное в отношении него решениями Алексеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Новооскольского районного суда от 13.03 2020 административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком, утвержденным по месту работы, а также случаев обращения за медицинской помощью, находился в общественном месте – на <адрес>, вблизи <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Спесивцев А.С., виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, квалификацию не оспаривал.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий для принятия судебного решения в особом порядке.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия Спесивцева А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Так же суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности Спесивцева А.С., его состояние здоровья, отношение к содеянному.

Спесивцев А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенной судимости по предыдущему приговору Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления средней тяжести, в связи, с чем в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеет место рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а так же ослабленное состояние его здоровья, связанное с наличием ряда хронических заболеваний и последствиями перенесенных травм.

Дача правдивых показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно совершено в условиях очевидности, поэтому суд не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Спесивцеву А.С., суд признаёт рецидив преступлений.

По месту жительства Спесивцев А.С. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не потребляет, допускает нарушения общественного порядка, в отношении него поступали жалобы от жителей <адрес>. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В 2019 году трижды рассматривался на Совете общественности при администрации Новооскольского городского округа. На учётах врачей нарколога, психиатра и фтизиатра ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» не состоит. Состоит на учете у врача терапевта по поводу заболевания желудочно-кишечного тракта. Срочную службу не проходил. Призывной комиссией признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья.

Ранее судим, по месту отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, при отсутствии поощрений за весь период отбывания наказания имел 14-ть дисциплинарных взысканий, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывал наказание в строгих условиях. При этом нарушения установленного порядка отбывания наказания допускал осознанно, демонстративно показывая неприемлемость соблюдения режимных требований. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

За время содержания в ФКУ СИЗО-2 зарекомендовал с посредственной стороны, нарушения режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит, в конфликтных ситуациях замечен не был, с администрацией учреждения тактичен (т. 1 л.д.174-236).

Совершенное Спесивцевым А.С. преступление относятся к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ нет.

Не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Спесивцева А.С. во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценивать как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ и статья 64 УК РФ), как и не усматривается возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).

В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет за собой назначение более строгого наказания.

Учитывая то, что Спесивцев А.С. совершил умышленное преступление спустя непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору и при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что предыдущие наказания должного воспитательного воздействия на него не оказали, в связи, с чем исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Поэтому для реализации целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, суд назначает наказание Спесивцеву А.С. в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Проанализировав совокупность сведений, характеризующих личность виновного, его отношение к отбытию предыдущих наказаний, игнорирование соблюдения режимных требований в местах лишения свободы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Отбывание наказания Спесивцеву А.С. суд назначает в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ), так как в его действиях имеется рецидив преступления, и он ранее отбывал лишение свободы.

Сведений о наличии у Спесивцева А.С. тяжких заболеваний, препятствующих отбыванию назначенного наказания, суду не представлено.

Спесивцев С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишению свободы. На основании ст. ст. 70, 69 ч. 4 УК РФ Спесивцеву А.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 год 09 месяцев 02 дня. Взят под стражу в зале суда. Время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачтено из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание должно быть определено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания по первому приговору. В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ к основному наказанию необходимо полностью присоединить дополнительное наказание.

Исходя из положений части 2 статьи 97 УПК РФ и учитывая назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, избрать Спесивцеву А.С. меру пресечения в виде заключение под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения не способствует реализации целей судопроизводства в этой части.

Время содержания под стражей Спесивцева А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в размере 2500 рублей, связанные с оплатой юридической помощи Спесивцеву А.С. в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 и 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4, 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 09 ░░░░░░░ 02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░