Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2023 ~ М-197/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-298/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Андадиковой Ларисе Николаевне об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади, установлении площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Андадиковой Л.Н. об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади, установлении площади земельного участка, мотивируя требование тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения водного законодательства и установлено, что ответчик является собственником расположенного в Улаганском районе в водоохранной зоне реки Чулышман земельного участка с кадастровым номером №. Указанный земельный участок частично находится на землях, занимаемых рекой Чулышман. Нахождение в частной собственности части спорного земельного участка на землях, занимаемых рекой Чулышман, нарушает права Российской Федерации как собственника водного объекта. Как следует из Письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай от 27.04.2022 г., содержащего сведения о соответствующих координатах Х, Y, спорный земельный участок в части площади 35363 кв.м. расположен на суше (т.е. не в границах реки Чулышман), а часть земельного участка площадью 7149 кв. м. расположена на землях, покрытых водным объектом, то есть в границах реки Чулышман. Таким образом, указанная часть земельного участка находится в собственности ответчика незаконно и подлежит исключению из состава спорного земельного участка.

В судебном заседании старший помощник прокурора Улаганского района Колян А.О., действующая на основании поручения, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Андадикова Л.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания не просили.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Водным объектом в соответствии со ст. 1 Водного кодекса РФ является природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Ст. 5 Водного кодекса РФ реки отнесены к поверхностным водным объектам, которые состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.

Согласно ч. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

Согласно п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно, в том числе, нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 102 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах, относятся к землям водного фонда. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с разделом 2 выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23.04.2022 г. Андадикова Л.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 42512 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

В приложениях к письму филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай от 27.04.2022 г. указаны координаты части земельного участка с кадастровым номером № площадью 7149 кв.м., имеющей пересечение с водным объектом, то есть в границах реки Чулышман, а также координаты поворотных точек границ данного земельного участка площадью 35363 кв.м. после исключения из них части, имеющей пересечение с водным объектом.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательства законности зарегистрированного права собственности на спорную часть земельного участка не представлены.

Таким образом, спорный земельный участок сформирован в границах водного объекта в нарушение прямого запрета, предусмотренного п. 2 ст. 102 Земельного кодекса РФ. Нахождение в частной собственности части спорного земельного участка на землях, занимаемых рекой Чулышман, нарушает права Российской Федерации, как собственника водного объекта, следовательно, указанная часть земельного участка находится в собственности ответчика незаконно и подлежит исключению из состава спорного земельного участка.

Доказательства, свидетельствующие о законности нахождения части земельного участка в акватории реки Чулышман ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением искового требования истца в полном объеме, с ответчика Андадиковой Л.Н. подлежит взысканию в бюджет МО «Улаганский район» государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Андадиковой Ларисе Николаевне (паспорт №) об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади, установлении площади земельного участка, удовлетворить.

    Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящегося в границах реки Чулышман площадью 7149 кв. м в следующих точках координат:

X Y

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере 35363 кв.м. в следующих точках координат с погрешностью 2,5 м:

X Y

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

    Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости изменений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

    Меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи от 31.01.2023 г., в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Алтай осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, сохранить до исполнения решения суда, по исполнении решения суда отменить.

    Взыскать с Андадиковой Ларисы Николаевны в доход бюджета муниципального образования «Улаганский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 02 марта 2023 года.

Председательствующий Е.В. Айманова