Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1378/2024 (2-6369/2023;) ~ М-4029/2023 от 06.09.2023

копия

Дело №2-1378/2024,

УИД № 24RS0046-01-2023-005125-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года                                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шудровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соковиковой Александры Ивановны к КГАПОУ «Красноярский техникум сварочных технологий и энергетики» о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Соековикова А.И. обратилась в суд с иском к КГАПОУ «Красноярский техникум сварочных технологий и энергетики» о признании права пользования жилым помещением- комнатой №А по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ более 30 лет, право пользования возникло у истца в силу закона и носит бесспорный характер.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Рубан Н.О. (полномочия проверены судом), который в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи отказом истца от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано представителем истца Рубан Н.О. в соответствии с доверенностью от 11.03.2024 года, содержащей соответствующие полномочия представителя, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Соковиковой Александры Ивановны к КГАПОУ «Красноярский техникум сварочных технологий и энергетики» о признании права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                              С. Л. Вергасова