Копия.
№ 5-629/2023
УИД 63RS0045-01-2023-008145-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07.11.2023г. г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,
с участием привлекаемой к административной ответственности Антоновой ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-629/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Антоновой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес> (паспорт № выдан отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары, код подразделения 630-005), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СР 153994 от 06.09.2023 г., 20.05.2023г. в 11 час 35 минут, по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 184, Антонова ФИО7 управляя транспортным средством Кия Сид г.н. №, нарушила п. 13.4 ПДД РФ, а именно при осуществлении маневра поворота налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу транспортному средству Тойота Корола г.н. № под управлением водителя Береснева ФИО8., который двигался прямо со встречного направления, допустив столкновение с транспортным средством. В результате ДТП водителю транспортного средства Тойота Корола г.н. № Бересневу ФИО9 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Привлекаемая к административной ответственности Антонова ФИО10 подтвердила фактические обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе. Вину в совершении административного правонарушения признала. Просила суд не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указала, что ей возмещен имущественный ущерб собственнику транспортного средства Бересневу ФИО11. Просила суд принять во внимание, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Потерпевший Береснев ФИО12. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы, дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 1.3 правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Установлено, что 20.05.2023г. в 11 час 35 минут, по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 184, Антонова ФИО13 управляя транспортным средством Кия Сид г.н. №, нарушила п. 13.4 ПДД РФ, а именно при осуществлении маневра поворота налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу транспортному средству Тойота Корола г.н. № под управлением водителя Береснева ФИО14 который двигался прямо со встречного направления, допустив столкновение с транспортным средством. В результате нарушения Антоновой С.В. п. 13.4 ПДД РФ водителю транспортного средства Тойота Корола г.н. № Бересневу ФИО15 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Антонова ФИО16 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Антоновой ФИО17 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2023г. № 63 СР 153994 рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 20.05.2023г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.05.2023 г. №63РР049078, схемой места ДТП от 20.05.2023г., фотоматериалами; объяснениями Антоновой С.В., данными при составлении административного материала и в судебном заседании; объяснениями потерпевшего Береснева ФИО18., данными при составлении административного материала, фотоматериалами, другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № 04-8э/2355 от 04.08.2023г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Береснева ФИО19 установлен легкой тяжести вред здоровью (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н).
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Антоновой ФИО20 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Антоновой ФИО21 в его совершении.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Антонова ФИО22. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.4 Правил, которые она тем не менее нарушила.
Причинение вреда легкой степени тяжести здоровью потерпевшего действиями Антоновой ФИО23 в результате допущенного нарушения п. 13.4 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Антоновой ФИО24 вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда Антонова ФИО25 является подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающее административную ответственность обстоятельство, и считает возможным назначение Антоновой ФИО26 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Антонову ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт № выдан отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары, код подразделения 630-005), зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, расчетный счет 03100643000000014200, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18810463230980021223. Плательщик: Антонова ФИО28, адрес: г. <адрес>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 «а», каб.111.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-629/2023
УИД 63RS0045-01-2023-008145-43 Промышленного районного суда г. Самары