Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-63/2022 от 24.03.2022

Материал № 4/15-63/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Архангельской области Лисина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области ОсетроваС.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного

Балабанова Ф. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Балабанов Ф.Г. осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 30.12.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 05.04.2021) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 (2 преступления), п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2года6месяцев.

Начало срока – 05.04.2021. Конец срока – 27.09.2023.

Требования ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Осужденный Балабанов Ф.Г. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение, в обоснование указывает, что отбыл установленный для этого срок, после вступления приговора в законную силу взысканий не имеет, характеризуется положительно, принимает активное участие в жизни отряда, проходит обучение по специальности, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Администрация учреждения характеризует осужденного положительно, указывает, что Балабанов Ф.Г. прибыл в учреждение в мае 2021 года, трудоустроен, к труду относится добросовестно.

В период нахождения в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

После прибытия в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Балабанов Ф.Г. изменил свое отношение к режимным требованиям, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Материалы личного дела, исследованные судом, показывают динамику поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которую суд не находит положительной, поскольку Балабанов Ф.Г., наряду с 3 поощрениями, допустил 34нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза подвергался дисциплинарным взысканиям.

Кроме того, с осужденным неоднократно проводились профилактические беседы за нарушение правил внутреннего распорядка.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в том числе, частичное или полное возмещение причиненного ущерба.

Как следует из приговора Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30.12.2020 с Балабанова Ф.Г. в пользу ООО ****** в счет возмещения ущерба взыскано 2 653 рубля.

Согласно справке из бухгалтерии, остаток задолженности в пользу ООО****** составил 1492, 98 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, все вышеуказанные нарушения в совокупности дают представление о неустойчивом отношении осужденного к режиму содержания, влекущем необходимость более длительного контроля в условиях пребывания его в исправительной колонии общего режима.

Проанализировав весь период отбывания наказания, суд принимает во внимание наличие положительной динамики в поведении осуждённого БалабановаФ.Г., однако полагает, что осужденный стабильно себя не проявил, имеющиеся взыскания и проводившиеся беседы констатируют факты нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд считает перевод его в колонию-поселение преждевременным, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании ст. 78 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Балабанова Ф. Г. об изменении вида исправительного учреждения по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 30.12.2020 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин