Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2022 от 12.04.2022

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2022 года                                                                     <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Краснова А.В.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Краснова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, б<адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут водитель Краснов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на автодороге возле <адрес> <адрес>, не соблюдая необходимый интервал, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на принадлежащий ФИО3 автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в результате чего автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

После совершенного дорожно-транспортного происшествия, водитель Краснов А.В. оставил место совершенного им дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, уехал с места дорожно-транспортного происшествия и не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Краснов А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого ему по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ административного правонарушения не признал. Краснов А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут возле <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В указанное время он не заметил факт столкновения с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № О совершенном столкновении с автомобилем <данные изъяты> он узнал на другой день.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут она находилась в салоне своего автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № № Автомобиль находился без движения, был припаркован возле <адрес>. В этот момент, в левую переднюю часть её автомобиля совершил наезд своей передней частью автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № водителем которого оказался Краснов А.В. После столкновения она вышла из своего автомобиля и стала кричать и махать Краснову А.В., однако Краснов умышленно проигнорировал её и умышленно уехал с указанного места дорожно-транспортного происшествия. После этого она вызвала сотрудников ГИБДД. В результате совершенного наезда на принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>, автомобилю были причинены механические повреждения в левой передней части.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Краснов А.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, между тем, его вину в совершенном административном правонарушении судья считает доказанной показаниями потерпевшей ФИО3, а также исследованными по делу письменными доказательствами в материалах дела об административном правонарушении:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт дорожно-транспортного происшествия - наезда автомобиля <данные изъяты> госномер № на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> госномер №, в результате чего автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного водителя,

- объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Краснова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями об автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №,

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Краснова А.В.,

- протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Краснова А.В.

Доводы Краснова А.В. о том, что он не знал о совершенном им дорожно-транспортном происшествии, судья считает надуманными. Указанные доводы опровергаются, а виновность Краснова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ФИО3, достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, действия Краснова А.В. квалифицируются по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении Краснову А.В. административного наказания, судья руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

Краснов А.В. имеет несовершеннолетнего ребенка.

Краснов А.В. фактически занят трудовой деятельностью.

В ДД.ММ.ГГГГ Краснов А.В. не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ административную ответственность Краснова А.В., судья признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих согласно статье 4.3 КоАП РФ административную ответственность Краснова А.В., не имеется.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о назначении Краснову А.В. административного наказания в пределах и согласно санкции статьи совершенного административного правонарушения в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.12 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Краснова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                       А.М. Зубов