Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2024 от 12.02.2024

Дело № 1-22/2024

УИД 76RS0007-01-2024-000031-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

Гор. Пошехонье Ярославской области 12 марта 2024 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Манокина А.О.,

защитника- адвоката Савинова С.В.,

потерпевшей ФИО29.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полякова Николая Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Поляков Н.С. обвиняется в умышленном причинении смерти Королеву И.В. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 1 мая 2023 года Поляков Н.С. находился в квартире <адрес> совместно с ФИО10., где между ними в процессе совместного употребления спиртных напитков на почве ревности возник конфликт, обусловленный признанием ФИО11. о вступлении в половой контакт с их общей знакомой, переросший в обоюдную драку. В ходе драки ФИО12. нанес Полякову Н.С., сидящему на стуле в квартире по указанному адресу, <данные изъяты>, от которого Поляков Н.С. упал на пол, после чего, из положения сидя на Полякове Н.С. нанес последнему не менее 10 ударов кулаками по голове, в свою очередь Поляков Н.С. нанес ФИО13 <данные изъяты>, причинив своими действиями ФИО14. <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и, по этому признаку в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СЦРФ от 24.04.2008 № 194н, не повлекли (не причинили) за собой вреда здоровью. После чего ФИО15., вооружившись находившимся в квартире ножом, стал замахиваться им на Полякова Н.С. не нанося ударов, в связи с чем у последнего из чувства личной неприязни, возникшего в связи с происходящими между ними конфликтом, возник преступный умысел на причинение смерти ФИО31

Реализуя преступный умысел, Поляков Н.С., не находясь в состоянии аффекта и при прекращении противоправного посягательства со стороны потерпевшего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по мотиву личных неприязненных отношений к ФИО16., возникших в связи с произошедшим между ними конфликтом, осознавая общественную опасность своих действий, а именно, что находящийся в руках у ФИО17. нож имеет существенную травмирующую способность рассечь ткани и органы человека, а в туловище человека находятся жизненно важные органы, повреждение которых опасно для жизни и по этой причине может наступить смерть ФИО18., и желая наступления этих последствий, предвидя неизбежность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий, умышленно <данные изъяты> ФИО19. с <данные изъяты> ФИО20 и, продолжая реализацию преступного умысла на причинение смерти ФИО21., не находясь в состоянии необходимой обороны, применяя названный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес им <данные изъяты> ФИО22

В результате умышленных преступных действий Полякова Н.С., потерпевшему ФИО23. причинены <данные изъяты> которые, в соответствии с пунктами 6.1.9. и 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, являются опасным для жизни человека вредом здоровью и по этому признаку, причиненный ФИО24 вред здоровью относится к тяжкому.

Указанные повреждения повлекли за собой развитие массивной кровопотери, которая в соответствии с пунктом 6.2.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, является угрожающим жизни состоянием и послужила непосредственной причиной смерти ФИО30., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>.

Между причиненными ФИО25. <данные изъяты>

Органами следствия действия Полякова Н.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Полякова Н.С.

Близкий родственник обвиняемого Полякова Н.С. – жена ФИО32., представила письменное заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям понимает и осознает.

Защитник, потерпевшая ФИО27. против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не возражают.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Полякова Н.С. подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу упомянутой нормы закона вопрос о прекращении уголовного дела по названному основанию может быть поставлен любым участником процесса, а также судом при наличии объективных сведений о смерти обвиняемого.

Предъявленное Полякову Н.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно копии актовой записи о смерти Поляков Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник обвиняемого- жена ФИО28. согласна на прекращение уголовного дела на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении Полякова Н.С. по ч.1 ст.105 УК РФ подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Исковые требования потерпевшей не заявлены.

    Хранящиеся вместе с уголовным делом вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Полякова Николая Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, производством прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в отношении Полякова Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пошехонский районный суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.И. Сухова

1-22/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Ответчики
Поляков Николай Сергеевич
Другие
Савинов Сергей Викторович
Суд
Пошехонский районный суд Ярославской области
Судья
Сухова Ольга Ивановна
Статьи

ст.105 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
poshehonsky--jrs.sudrf.ru
12.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
12.02.2024Передача материалов дела судье
27.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено
01.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее