Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2023 от 28.07.2023

                                     Дело № 2-217/2023

УИД 24RS0048-01-2023-002777-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                    

27 сентября 2023 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Кощину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Кощину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.06.2017 между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 17.12.2019 ПАО «Банк ВТБ» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Форвард». 24.12.2021 ООО «Форвард» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ». 06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Кощина Н.Н. в соответствии с приложением к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 154199,1 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 126957,91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 27241,19 руб., задолженность по комиссии – 0 руб., задолженность по штрафным санкциям – 0 руб. В пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 13.04.2020 по 13.06.2022 составляет79064,36 руб., а также проценты – 17737,03 руб. Просит взыскать с Кощина Н.Н. задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 79064,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 17737,03 руб., за период с 13.04.2020 по 13.06.2022 в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3104 руб.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 27.06.2023, гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Кощину Н.Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено для рассмотрения по подсудности в Новоселовский районный суд Красноярского края (л.д.61-62).

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кощин Н.Н. и его представитель Кощина Ю.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены должным образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суду представили отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что с задолженностью по основному долгу в размере 79064,36 руб., задолженностью по процентам за пользование кредитом в размере 17737,03 руб. согласны. В связи с тем, что в настоящее время у ответчика удерживается сумма долга в размере 142000 руб. по иному кредитному обязательству, просит удовлетворить исковые требования частично с условием рассрочки гашения суммы долга.

Представители третьих лиц – Банкп ВТБ (ПАО), ООО «Форвард» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 12.06.2017 Кощин Н.Н. обратился в Банк ВТБ24 (ПАО) с заявлением-анкетой на получение кредита (л.д.10 оборот – 11), на основании которого между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 141000 руб. под 18% годовых на 60 месяцев до 13.06.2022 (л.д. 8-10).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, количество платежей 60, размер платежа (кроме первого и последнего) 3580,47 руб.; размер первого платежа – 3580,47 руб.; размер последнего платежа – 3710,95 руб.; дата ежемесячного платежа – 12 число каждого календарного месяца; периодичность платежей – ежемесячно.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора, заемщик согласен с Общими условиями договора.

Согласно п.22 Индивидуальных условий договора, заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем предоставления денежных средств в размере суммы кредита, что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ (л.д. 52-53).

В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что 17.12.2019 между Банк ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО "Форвард" (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) /ДРВ, в соответствии с которым цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением к Договору, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д.16-17).

Согласно п.3.1 Договора уступки прав (требований) ДРВ, цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении 1 к настоящему Договору. В соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признаваемых судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств.

24.12.2021 между ООО "Форвард" (цедент) и НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав требований, в том числе к цессионарию переходят: права требования возврата денежных средств по кредитным договорам (основного долга); права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам; права, связанные с обязательствами, установленными в кредитных договорах, включая право на начисленные, но неуплаченные за пользование кредитом проценты, неустойки (штрафы, пени) (при наличии); права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитных договорах; права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных кредитных договоров, в том числе права на возмещение судебных расходов, сведения о которых приведены в Приложении к договору и другие связанные с требованиями права. (л.д.18-20).

Согласно выписке из Приложения к Договору уступки прав (требований) от 24.12.2021, к НАО «Первое клиентское бюро» перешло право требования задолженности по договору от 12.06.2017, заключенному с Кощиным Н.Н. в общей сумме 154199,1 руб., из них: сумма основного долга – 126957,91 руб., сумма процентов – 27241,19 руб. (л.д.21).

Из п.13 Индивидуальных условий договора усматривается, что Кощин Н.Н. не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Таким образом, НАО «Первое клиентское бюро» является новым кредитором ответчика Кощина Н.Н.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность с учетом срока исковой давности за период с 13.04.2020 по 13.06.2022 составляет 96801,39 руб., из которых: основной долг – 79064,36 руб., проценты – 17737,03 руб. (л.д.7).

Указанный расчет произведен истцом в соответствии с требованиями Закона.

Возражений относительно представленного банком расчета ответчиком суду представлено не было. Кроме того, ответчик в отзыве на исковое заявление согласился с указанной суммой задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком условий кредитного договора, а также право истца требовать с ответчика уступленной ему на основании договора уступки права требования задолженности по кредитному договору, суд полагает необходимым исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» о взыскании с Кощина Н.Н. задолженности по кредитному договору в размере 96801,39 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку требования истца основаны на Законе.

Доводы ответчика о рассрочке гашения суммы долга, служить основанием к отказу в удовлетворении требований не могут, ответчик не лишен обратиться с указанным заявлением в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 3104 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.04.2020 ░░ 13.06.2022 ░ ░░░░░ 96801 ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 79064 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 17737 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 3104 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

2-217/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НАО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
Кощин Николай Николаевич
Другие
ООО Форвард
Кощина Юлия Николанвна
Банк ВТБ
Суд
Новоселовский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
novosel--krk.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.07.2023Передача материалов судье
02.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее