Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2024 ~ М-682/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-959/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой И.В., Владимировой В.В., Агафоновой Т.В. к Сидоровой Л.В., Владимирову Н.В., Матвеевой И.Г., Кузьминой А.Г., Тимофееву А.Г. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Александрова И.В., Владимирова В.В., Агафонова Т.В. через своего представителя Орлову Т.В. обратились в суд с иском с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Сидоровой Л.В., Владимирову Н.В., Матвеевой И.Г., Кузьминой А.Г. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер В. В.В. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3395 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1659 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Завещания В. В.В. не составил. В установленный законом шестимесячный срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследство по закону обратились супруга В. С.И. и дочь Александрова И.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла В. С.И. Завещания она не составила. Фактически наследство после смерти В. С.И. принял сын наследодателя В. В., поскольку проживал совместно с В. С.И. Остальные наследники первой очереди по закону – дети Александрова И.В., Сидорова Л.В., Владимиров Н.В., Тимофеева Т.В. на наследство матери не претендовали. В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания В. В. не составил. В установленный законом шестимесячный срок после смерти В. В. его супруга В. С.В. и дети Агафонова Т.В., Владимирова В.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследство по закону. В. С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не составила. В установленный законом шестимесячный срок после смерти В. С.В. ее дети Агафонова Т.В., Владимирова В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследство по закону не обращались, однако фактически приняли наследство, попросили тетю Александрову И.В. обеспечить сохранность имущества и обрабатывать земельные участки. Спор о праве на наследство отсутствует (л.д. 140-141).

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тимофеев А.Г. (л.д. 151-152).

Истцы Александрова И.В., Владимирова В.В., Агафонова Т.В. и их представитель Орлова Т.В., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в представленных суду заявлениях истец Александрова И.В., представитель истца Орлова Т.В. просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали (л.д. 148, 156). В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Александрова И.В. пояснила, что после смерти матери В. С.Ф. наследство принял ее брат В. В., который проживал в доме при земельном участке вместе с супругой и детьми. После смерти супруги В. С.В. наследство приняли дочери Владимирова В.В., Агафонова Т.В.. которые приезжали в жилой дом, а также просили ее обеспечить сохранность наследственного имущества, обрабатывали земельный участок.

Ответчики Сидорова Л.В., Владимиров Н.В., Матвеева И.Г., Кузьмина А.Г., Тимофеев А.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, возражений относительно исковых требований не представили.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Решением главы Ямашевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ за В. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен участок общей площадью 5000 кв.м., что подтверждается Государственным актом на земельный участок № ЧР-12-03-000137 (л.д. 42-43).

По сведениям ФППК «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии, земельному участку площадью 1659 кв.м., расположенному в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, земельному участку площадью 3395 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> - №. Право собственности В. В. не зарегистрировано.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. В. подлежат включению вышеуказанные земельные участки.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 24, 99 оборот).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти В. В., действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Согласно статье 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти В. В., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество В. В. (л.д. 68-79) усматривается, что после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону В. С.И., Александрова И.В., которым нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады с причитающимися процентами и компенсациями, без завещательного распоряжения, на компенсацию, подлежащую выплате по счету №, без завещательного распоряжения.

Данное обстоятельство подтверждает, что В. С.И., Александрова И.В. приняли наследство после В. В.В. одним из предусмотренных законом способов – путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с нормами Гражданского кодекса РСФСР 1964 года наследник, принявший часть наследства, признавался принявшим все наследство. Принятие части наследства и отказ от другой его части не допускались.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 26, 97 оборот-98).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Доказательствами того, что В. С.И. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах Ямашевского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени В. С.И. не имеется (л.д. 119), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени В. С.И. не удостоверялось (л.д. 40, 67, 91).

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из искового заявления и подтверждается справками Ямашевского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, выписками из похозяйственной книги № (л.д. 13, 119-120, 123) В. С.И. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с сыном В. В. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя В. В.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 23, 97 оборот).

Доказательствами того, что В. В. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах Ямашевского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени В. В. не имеется (л.д. 119), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени В. В. не удостоверялось (л.д. 40, 67, 91).

Из наследственного дела № на имущество В. В. (л.д. 80-90) усматривается, что после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились супруга В. С.В., дети Владимирова В.В., Владимирова Т.В. Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики выдано каждому свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики (л.д. 25, 96 оборот).

Доказательствами того, что В. С.В. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах Ямашевского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени В. С.В. не имеется (л.д. 119), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени В. С.В. не удостоверялось (л.д. 40, 67, 91).

Как следует из искового заявления и подтверждается справками Ямашевского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 119-120), объяснениями Александровой И.В. после смерти матери В. С.В. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя Владимирова В.В. и Агафонова Т.В. совершили действия, направленные на его принятие, в частности: предприняли меры по сохранению наследственного имущества, в их интересах обрабатывала земельный участок тетя Александрова И.В., что свидетельствует о вступлении Владимировой В.В. и Агафоновой Т.В. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии ими наследства В. С.В. по закону.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск Александровой И.В., Владимировой В.В. и Агафоновой Т.В подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Александровой И.В., Владимировой В.В., Агафоновой Т.В. удовлетворить.

Признать за Александровой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики (паспорт гражданина РФ серии №), в порядке наследования по закону после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: