Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-428/2023 ~ Му-7/2023 от 15.02.2023

11RS0001-01-2023-002047-47 дело №1-428/2023

Постановление

г. Сыктывкар                 01 марта 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Лобанове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Штейнле Сергея Викторовича, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Штейнле С.В. частным обвинителем Потерпевший №1 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

В судебное заседание от частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Штейнле С.В. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым.

Штейнле С.В. направил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

** ** ** в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Штейнле С.В. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, которое принято к производству судом ** ** ** и назначено к рассмотрению на ** ** ** с 16 часов 00 минут.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Данное правило конкретизировано в ч. 5 ст. 319 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением сторон в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ во время судебного разбирательства.

Как дело частного обвинения, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ и ч. 5 ст. 319 УПК РФ, подлежит безусловному прекращению в случае установления судом примирения потерпевшего с обвиняемым.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Штейнле С.В., обвиняемого частным обвинителем Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 20 ч. 2, 254, 319 ч. 5 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Штейнле Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.А. Коюшева