О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.06.2022 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола помощником судьи Полухиной Н.С., с участием истца Смышляевой Е.В., её представителя Франк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смышляева Е.В. к Зуев В.В. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Смышляева Е.В. обратилась в суд с иском к Зуеву В.В. о признании права собственности на земельный участок № по улице 6 в коллективном саду «Уральские Зори» в г. Полевской, мотивируя требования тем, что указанный участок она приобрела 27.05.2005 у ответчика на основании договора купли-продажи. Регистрация права собственности произведена не была. С момента покупки земельного участка она открыто, добросовестно и непрерывно пользуется земельным участком на протяжении более 15 лет, в связи с чем считает, что приобрела право собственности на него.
В судебном заседании установлено, что Зуев В.В. умер 23.05.2007.
Истец и её представитель считали, что данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, которая возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно имеющимся в материалах дела копии актовой записи о смерти № 463 от 23.05.2007 Зуев В.В. умер в г. Полевской 23.05.2007. Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после Зуева В.В. не заводилось.
Учитывая изложенное, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу № по иску Смышляева Е.В. к Зуев В.В. о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.
Судья И.А. Двоеглазов