Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-130/2023 от 10.03.2023

13-130/2023

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2023 года                                                                  г. Симферополь

     Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи:	Хмарук Н.С.,
при секретаре:	Мустафаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шабанова Е.М действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего несовершеннолетний о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденном Отделением судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>

                            у с т а н о в и л:

На основании приговора Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с Воронцова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Шабанова А.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскано в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей.

На принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ Шабанова Е.М действующая от имени в интересах несовершеннолетнего несовершеннолетний ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с заявлением, в котором просила произвести замену гражданского истца по приговору Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Шабанова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание 17 апреля 2023 года участники процесса не явились, о дате и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Рассмотрев поданное заявление, суд отмечает следующее.

В соответствии с частью первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Статьей 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Аналогичные разъяснения даны судам в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

В части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов заявления, на основании приговора Верховного Суда Республики Крым от 13 декабря 2019 года по уголовному делу №, с Воронцова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Шабанова А.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскано в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельства о смерти Шабанова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в январе 2022 года.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Шабанова А.В, умершего в январе 2022 года, следует, что в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась Шабанова Е.М действующая от имени несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что других наследников по закону, в порядке статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Как свидетельствуют материалы наследственного дела, несовершеннолетний принял наследство Шабанова А.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ему выданы свидетельства о праве собственности по закону.

       Принимая во внимание, что Шабанова А.В скончался, судебное постановление о взыскании с Воронцова В.В компенсации морального вреда не исполнено, учитывая, что право Шабанова А.В на компенсацию причиненного ему морального вреда реализовано и с момента вступления в законную силу приговора суда о взыскании указанных денежных средств обязательство по их уплате является денежным обязательством, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для замены стороны (взыскателя) в исполнительном документе Шабанова А.В на его правопреемника несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд,

                                         о п р е д е л и л:

Произвести замену взыскателя Шабанова А.В по исполнительному листу (документу) серии ФС №, выданного Верховным Судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу № по обвинению Воронцова В.В, в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 33 ч. 2 ст. 355 Уголовного кодекса Российской Федерации, его правопреемником несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Председательствующий