№ 2-1345/23
54RS0002-01-2023-000660-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2023 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.,
при секретаре Андамовой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Стиплер-Авто» к Сысоеву К. С. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ГСК «Стиплер-Авто» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членский взносов 141 966,37 руб., судебные расходы. В обоснование исковых требований указано, что ответчиком не исполняются требования Устава кооператива, закона, решений общих собраний.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства.
Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности в другой суд.
Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчиком суду представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания (на дату предъявления иска – ***). Данный адрес указан ответчиком и в возражениях об отмене судебного приказа. О регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации выдается свидетельство, которое выдается к документу, удостоверяющему личность. В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.
Суд исходит из того, что при решении вопроса о подсудности спора, надлежит дать оценку заявлению стороны о наличии регистрации по месту пребывания с учетом фактических обстоятельств дела и требований добросовестности.
Доказательств того, что регистрация ответчика по месту пребывания носит формальный характер, осуществленный для изменения территориальной подсудности дела, не имеется.
На основании статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (часть 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ГСК «Стиплер-Авто» к Сысоеву К. С. о взыскании долга передать на рассмотрение по правилам территориальной подсудности по месту житлеьства ответчика – в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья