Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2023 от 25.01.2023

                            ПРИГОВОР

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09.02.2023                                              г Тула

        Центральный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего судьи Криволаповой И.В.,

при секретаре Возвышаевой О.Н.,

с участием прокурора Центрального района г. Тулы Цурбанова Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Толмачевой И.В.,

защитника адвоката Маркиной Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толмачевой И.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

            установил:

    Толмачева И.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 час 30 мин до 20 час 13 мин 17 февраля 2022 года, между Потерпевший №1 и Толмачевой И.В., находящимися в помещении спальни <адрес>, начался словесный конфликт, в ходе которого у Толмачевой И.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа.

В указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, Толмачева И.В., находясь в помещении спальни <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, и желая этого, держа в своей правой руке, находящийся при ней нож, используя его в качестве оружия, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла клинком ножа Потерпевший №1, находящемуся в непосредственной близости, один удар в область левого бедра.

В результате преступных действий Толмачевой И.В. у Потерпевший №1, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № – МД, обнаружено повреждение – колото – резаная рана на левом бедре с повреждением по ходу раневого канала магистрального сосуда – бедренной вены – причинено ударным действием колюще – режущего предмета, впервые зафиксированное в медицинской документации 17 февраля 2022 года и причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.26 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Толмачева И.В. вину свою признала частично утверждая, что телесное повреждение Потерпевший №1 причинила она, но не умышленно, а по неосторожности, повернувшись к нему держа в руке нож.

     Несмотря на частичное признание подсудимой Толмачевой И.В. своей вины, ее вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

    Потерпевший Потерпевший №1 показал в суде, что 17 февраля 2022 года около 20 часов, в ходе распития спиртных напитков с сожительницей Толмачевой И.В., находясь в помещении спальни <адрес>, подошел к ней сзади. В этот момент, она повернулась, и ножом попала ему в область левого бедра, из раны потекла кровь.    В спальню зашла ФИО6, которая увидев произошедшее вызвала скорую помощь и сотрудников полиции.

     Также, вина Толмачевой И.В. подтверждается оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

    - ФИО6, которая сообщила, что 17 февраля 2022 года находилась в <адрес>. Около 20 часов зайдя в комнату, где распивали спиртное Толмачева И.В. и Потерпевший №1 увидела у последнего на левой ноге раны, после чего вызвала бригаду скорой помощи и сотрудников полиции.( л.д.101-102).

    -ФИО7 и ФИО8, которые каждый в отдельности пояснили, что 17 февраля 2022 года в медучреждение был доставлен Потерпевший №1, у которого установлен диагноз: открытая рана бедра. В ходе осмотра он пояснил, что в момент конфликта, находясь по адресу проживания, его сожительница Толмачева И.В. взяла нож, которым ранила его в бедро. ( л.д.104,109).

     Помимо этого, вина Толмачевой И.В. подтверждается письменными материалами по делу.

    -протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 от 18 февраля 2022 года – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, – согласно которому зафиксирована окружающая обстановка, обнаружены и изъяты: соскоб вещества бурого цвета, нож, спортивные брюки Потерпевший №1 ( л. д. 41-49).

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 07 октября 2022 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 получен образец слюны. ( л. д. 141).

-заключением экспертов ЭКЦ УМВД России по Тульской области от 21 октября 2022 года №, согласно которому в представленном соскобе вещества бурого цвета и на клинке ножа обнаружена кровь Потерпевший №1

Колото – резаное повреждение на спортивных брюках могло быть образовано клинком представленного ножа.

Нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является ножом хозяйственно – бытового назначения, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится. (л. д. 147-150).

-протоколом осмотра предметов от 24 октября 2022 года, согласно которому осмотрены: соскоб вещества бурого цвета, нож, спортивные брюки Потерпевший №1, изъятые 18 февраля 2022 года в ходе осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств. (л. д. 153-160, 162-163).

-заключением эксперта ГУЗ Тульской области «Бюро судебно – медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № – МД, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено следующее повреждение – колото – резаная рана на левом бедре с повреждением по ходу раневого канала магистрального сосуда – бедренной вены – причинено ударным действием колюще – режущего предмета, впервые зафиксировано в медицинской документации 17 февраля 2022 года и причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.26 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).(л. д. 113).

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Толмачевой И.В. от 16 ноября 2022 года, согласно которому Толмачева И.В. в присутствии участвующих лиц рассказала и показала, где и каким образом 17 февраля 2022 года она, применив нож, причинила Потерпевший №1 телесное повреждение. (л. д. 116-130).

-заключением эксперта ГУЗ Тульской области «Бюро судебно – медицинской экспертизы» от 24 ноября 2022 года № – Д, согласно которому обнаруженная у Потерпевший №1 рана на левом бедре имеет раневой канал, что характерно для колото – резаной раны, наносимой ударным действием, а продемонстрированное Толмачевой И.В. положение и движение травмирующего предмета, при котором режущая кромка располагается параллельно поверхности травмируемой области, не позволяет произвести ударное действие, состоящее из колющего действия острия и режущего действия режущей кромки клинка. Таким образом, возможность образования данного повреждения согласно показаниям Толмачевой И.В. в представленных материалах исключается. (л. д. 134-137).

                    Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные обвинением доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности – подсудимой Толмачевой И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

        При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда оснований не имеется.

Каких – либо процессуальных нарушений при допросах потерпевшего Потерпевший №1 и указанных свидетелей, а также при допросах Толмачевой И.В. на предварительном следствии, не допущено.

Другие, изложенные выше, доказательства по делу: заключения экспертов, протоколы осмотров мест происшествия, протокол проверки показаний на месте - также получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, исключения их из числа доказательств, не имеется.

Локализация, механизм причинения телесного повреждения, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью, объективно подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта.

При этом стороны в судебном заседании фактически не оспаривали относимость, допустимость и достоверность данных доказательств, законность, порядок их получения и представления.

В связи с изложенным, указанные доказательства, в совокупности с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, самой подсудимой Толмачевой И.В. в судебном заседании и также при проверки показаний на месте, являются доказательствами виновности в совершении указанного преступления и также могут быть положены в основу настоящего приговора.

Утверждения Толмачевой И.В. о том, что у нее не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 суд расценивает как избранный способ защиты. О направленности умысла виновной на причинение именно тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 свидетельствуют место приложения силы нанесенного ею удара, локализация, сила удара и характер телесного повреждения у потерпевшего. Толмачева И.В. действовала умышленно, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, действовала целенаправленно, удар потерпевшему нанесла в жизненно-важный орган, с целью причинения тяжкого вреда здоровью.

Действия подсудимой Толмачевой И.В., с учетом требований ст.ст.9,10 УК РФ, а также ст.252 УПК РФ, суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данный квалифицирующий признак полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как установлено, что телесное повреждение потерпевшему Толмачева И.В. причинила ножом.

Изложенные выводы суда в полном объеме основаны на обстоятельствах дела, объективно установленных в ходе проведения предварительного следствия и подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

        При решении вопроса о том, является ли подсудимая Толмачева И.В. вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд исходит из следующего, что поведение подсудимой Толмачевой И.В. в судебном заседании адекватно происходящему, Толмачева И.В. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая Толмачева И.В. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой Толмачевой И.В. –частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, то, что она является <данные изъяты>.

             Отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, так как суд полагает невозможным признать таковым состояние алкогольного опьянения, так как никаких доказательств того, что именно данное состояние повлияло на поведение Толмачевой И.В. добыто не было.

             На учетах в психо и наркодиспансерах она не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

             С учетом конкретных данных о личности подсудимой Толмачевой И.В., влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

    Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимой Толмачевой И.В., мнение потерпевшего Потерпевший №1 о наказании, суд полагает возможным назначенное наказание считать условным, с возложением на нее определенных обязанностей.

Оснований для применения при назначении наказания    Толмачевой И.В. ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств всех совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Толмачевой И.В. на менее тяжкое.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                            приговорил:

        признать     Толмачеву И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на    Толмачеву И.В. в течение испытательного срока следующие обязанности: не изменять постоянное место жительства, расположенное по адресу: Тула, <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться в месте постоянного проживания по адресу: Тула, <адрес> период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц, для регистрации.

Меру пресечения    Толмачевой И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в виде соскоба вещества бурого цвета, ножа - уничтожить, спортивные брюки – возвратить потерпевшему Потерпевший №1

приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

    председательствующий