Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-791/2024 (2-4439/2023;) ~ М-3559/2023 от 14.12.2023

УИД

Дело № 2-791/2024

                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Вахониной Т.Ю.,

с участием истца Рахимова З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова З.С. к Юшкову А.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рахимов З.С. обратился в суд с иском к Юшкову А.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа в сумме 281 032,26 руб., а также взыскании процентов в дальнейшем по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,065 % за каждый день (2 % в месяц = 0,065 % в день) просрочки от остатка суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 011 руб.

В обоснование иска указано, что 03 ноября 2020 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок до 31 декабря 2021 года, о чем Юшковым А.А. составлена расписка. По условиям договора стороны согласовали начисление и выплату процентов на сумму займа в следующем порядке: 2 % ежемесячно с уплатой до 22 числа каждого месяца. В установленный срок сумму займа ответчик не возвратил, договорные проценты не уплатил. На досудебную претензию Юшков А.А. не отреагировал. До настоящего времени ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил, что является основанием для истребования задолженности в судебном порядке. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату займа (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. 29 июня 2022 года решением Кировского районного суда г. Перми с Юшкова А.А. взысканы в пользу Рахимова З.С. сумма долга по договору займа от 03 ноября 2020 года в размере 600 000 рублей, проценты по договору в размере 168 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 004 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 946 рублей 52 копейки, почтовые расходы в размере 647 рублей 47 копеек. Решение суда ответчик не исполняет. В связи с этим истец полагает, что поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, он вправе требовать с Юшкова А.А. уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда. Заочным решением Кировского районного суда г. Перми от 29 июня 2022 года по делу с Юшкова А.А. взысканы проценты за пользование ответчиком суммой займа за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года на сумму 168 000 рублей, исходя из расчета 600 000 рублей х 2 % х 14 месяцев = 168 000 рублей. Соответственно у истца есть право требовать с ответчика проценты за пользованием суммой займа за период с 01 января 2022 года по 13 декабря 2023 года.

Истец Рахимов З.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Юшков А.А. в судебном заседании не участвовал, был извещен судом надлежащим образом. Каких либо возражений, пояснений относительно заявленных требований не направил, контррасчет не представил.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, с выплатой процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что заочным решением Кировского районного суда г. Перми от 29 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Рахимова З.С. к Юшкову А.А. о взыскании долга по договору займа, постановлено: «Исковые требования Рахимова З.С. удовлетворить.

Взыскать с Юшкова А.А. в пользу Рахимова З.С. сумму долга по договору займа от 03 ноября 2020 года в размере 600 000 рублей, проценты по договору в размере 168 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 004 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 946 рублей 52 копейки, почтовые расходы в размере 647 рублей 47 копеек».

Указанное решение вступило в законную силу 06 сентября 2022 года.

При рассмотрении указанного дела судом установлено, что в подтверждение наличия долговых обязательств между Рахимовым З.С. (займодавец) и Юшковым А.А. (заемщик) истцом представлена расписка Юшкова А.А. от 03 ноября 2020 года. Согласно тексту расписки, Юшков А.А. фактически получил в долг 600 000 рублей от Рахимова З.С. и обязался выплачивать ежемесячно 2 % в срок до 22 числа каждого месяца, вернуть долг в сумме 600 000 рублей до 31 декабря 2021 года.

Расписка подписана Юшковым А.А. Подлинник расписки приобщен в материалы дела.

Срок возврата суммы займа по договору согласован сторонами – до 31 декабря 2021 года.

Исходя из условий договора займа, Юшков А.А. обязался возвратить сумму займа 600 000 рублей Рахимову З.С. в срок не позднее 31 декабря 2021 года.

В договоре сторонами согласован размер процентов за пользование суммой займа – 2 % в месяц и порядок их уплаты – до 22 числа каждого месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с изложенным, установленные решением Кировского районного суда г. Перми от 29 июня 2022 года обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

25 октября 2022 года взыскателю судом на основании решения Кировского районного суда г. Перми от 29 июня 2022 года направлен исполнительный лист о взыскании задолженности с Юшкова А.А.

Учитывая, что ранее решением Кировского районного суда г. Перми от 29 июня 2022 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от 03 ноября 2020 года в размере 600 000 рублей, проценты по договору в размере 168 000 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 01 января 2022 года по 13 декабря 2023 года в размере 281 032,26 рублей, а в дальнейшем по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,065 % за каждый день (2 % в месяц = 0,065% в день) просрочки от остатка суммы основного долга.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что размер задолженности по процентам за пользование ответчиком суммой займа за период с 01 декабря 2022 года по 13 декабря 2023 года составил: 281 032,26 руб.

Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности по состоянию на указанную в расчете дату, ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Анализируя изложенное, учитывая, что договор займа не расторгнут, сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что с ответчика Юшкова А.А. в пользу истца Рахимова З.С. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 01 декабря 2022 года по 13 декабря 2023 года в сумме 281 032,26 руб., с дальнейшим начислением по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 2 % в месяц за каждый день просрочки, начисляемые на остаток суммы основного долга

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Рахимовым З.С. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 011 руб. по чеку-ордеру от 14 декабря 2023 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 011 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 281 032,26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 011 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 % ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 600 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

2-791/2024 (2-4439/2023;) ~ М-3559/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рахимов Замир Садыкович
Ответчики
Юшков Александр Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Судья
Аристова Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
kirov--perm.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2023Передача материалов судье
21.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2024Предварительное судебное заседание
19.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2024Предварительное судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее