Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-64/2020 от 13.02.2020

Дело № 12-64/2020                                                                                               Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2020 года                                                                                   г.Пермь

          Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хлебникова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Хлебникова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Хлебникова В.В.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата Хлебников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Хлебников В.В. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Перми с жалобой, в которой указывает, что не согласен с данным постановлением, поскольку штраф уплатил дата. Исполнительное производство в отношении него окончено дата.

Хлебников В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил об их удовлетворении. Суду пояснил, что постановлением инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю от дата он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копию данного постановления получил дата. Штраф в установленный законом срок оплатить не смог ввиду отсутствия достаточного дохода. Сумма административного штрафа, назначенного постановлением инспектора, была взыскана с него в рамках исполнительного производства дата, в связи с чем в его действиях отсутствует состава правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Хлебникова, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю от дата Хлебников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Копия постановления в отношении Хлебникова В.В. была направлена заказным письмом по адресу его регистрации (места жительства) и получена согласно уведомлению дата, что также не оспаривается и самим заявителем.

Постановление вступило в законную силу дата.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф Хлебниковым В.В. не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением по делу об административном правонарушении от дата, уведомлением о вручении.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья сделал правильный вывод о наличии бездействия Хлебникова В.В. выразившегося в неуплате назначенного административного штрафа в срок, установленный законом, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод Хлебникова В.В. о том, что на момент рассмотрения дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сумма назначенного штрафа была списана с его лицевого счета на основании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, правового значения не имеет.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Уплата Хлебниковым В.В. штрафа дата, то есть после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление судьи в части назначения наказания в достаточной степени мотивировано. Административное наказание назначено Хлебникову В.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Хлебникова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Хлебникова В.В. оставить без изменения, его жалобу на данное постановление без удовлетворения.

Копии решений направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подлежит направлению непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                         Е.В. Сорина