Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-23/2023 от 19.10.2023

Дело № ДА-23/2023 27GV0002-01-2023-000173-29

Постановление

20 октября 2023 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров А.О., при секретаре судебного заседания Кнауб Ю.А., с участием военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции Бизюкова Д.С., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Комсомольск-на-Амуре) Гайдуковой О.А., по результатам судебного рассмотрения в помещении военного суда материалов о совершении военнослужащим войсковой части 00000 …

Дмитриевым …,

родившимся … г. в с. …, проходящего военную службу с … г., содержавшимся со … г. в комнате временно задержанных военнослужащих,

грубого дисциплинарного проступка,

установил:

Дмитриев Ю.В., … г. в состоянии опьянения исполнял обязанности военной службы в войсковой части 00000, дислоцированной в г. … края, чем совершил грубый дисциплинарный проступок – исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

В суде Дмитриев Ю.В. не отрицал совершённого, пояснил, что накануне употреблял спиртное, на службу прибыл с остаточными признаками. Своё указанное поведение в быту объяснил тем, что в … г. суд прекратил брак по воле супруги, о чём он до сих пор переживает. Супруга оставила дом и … детей, … годов рождения, на него. Не согласился с характеристиками, которые ему даны воинскими должностными лицами части. Просил назначить дисциплинарный арест меньшим сроком, чем предложил военный комендант гарнизона.

В протоколе о грубом дисциплинарном проступке врио военного коменданта военной комендатуры гарнизона … И.. за совершение грубого дисциплинарного проступка – исполнение обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения, просил применить к Дмитриеву Ю.В. дисциплинарный арест сроком … суток.

Представитель военного коменданта военной комендатуры Гайдукова О.А. согласилась со сроком дисциплинарного ареста, предложенным её доверителем.

Свидетель Елисеев А.О., военнослужащий войсковой части 00000, показал, что является непосредственным начальником для Дмитриева Ю.В. с.. г.; свои должностные обязанности Дмитриев Ю.В. выполняет без замечаний с его стороны; имеющиеся дисциплинарные взыскания, в том числе рассматриваемый проступок, совершены Дмитриевым Ю.В. в его отсутствии в части; ему известна обстановка в семье Дмитриева Ю.В.

Изучив представленные материалы, выслушав участвующих в судебном заседании лиц и заключение военного прокурора, полагавшего возможным применить к Дмитриеву Ю.В. дисциплинарный арест сроком до … суток, прихожу к следующему выводу.

Статьей 20 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации предусмотрены обязанности военнослужащего знать и соблюдать в повседневной деятельности требования безопасности военной службы, заботиться о сохранении своего здоровья, воздерживаться от вредных привычек (курения, употребления алкоголя).

Общие обязанности военнослужащего заключаются, в том числе: в строгом соблюдении Конституции Российской Федерации и законов Российской Федерации, требований общевоинских уставов, беспрекословном выполнении приказов командиров (начальников). Он обязан быть дисциплинированным, уважать честь и достоинство других военнослужащих, удерживать их от недостойных поступков, соблюдать правила воинского поведения (статьи 16 и 19 того же Устава).

В силу ст. 8 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, находясь на территории воинской части в течение установленного распорядком дня (регламентом) служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

В соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, по своему характеру относится к числу грубых.

Дисциплинарный проступок признаётся совершённым умышленно, если военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, осознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления вредных последствий и желал наступления этих последствий либо не желал наступления вредных последствий, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично (п. 4 ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).

Обстоятельства умышленного совершения Дмитриевым Ю.В. грубого дисциплинарного проступка подтверждаются протоколом о грубом дисциплинарном проступке от … г.; рапортом … С.. от … г.; рапортом … Ч.. от … г.; письменными объяснениями … Дмитриева Ю.В. от … г.; протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от … г. – направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от.. г. № …, согласно которому установлено состояние опьянения Дмитриева Ю.В.; протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от … г. – доставление в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) г. …; справкой от … г. фельдшера военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) … Л..; протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от … г. – задержании с содержанием в комнате временно задержанных; справкой от … г. фельдшера военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда).. Л..; рапортом … М.. от.. г.; справкой о сроках задержания Дмитриева Ю.В.; письменными объяснениями … Д.. от.. г.; письменными объяснениями … А.. от … г.; письменными объяснениями … М... от … г.; регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части 00000; распорядком дня войсковой части 00000.

Вместе с тем, из представленных материалом следует, что … г. Дмитриеву Ю.В. объявлено о неполном служебном соответствии.

В соответствии со ст. 96 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации по истечении года после применения дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии командир (начальник) в срок до 30 суток принимает решение (ходатайствует) о снятии данного дисциплинарного взыскания либо, если военнослужащий не исправил своё поведение образцовым выполнением воинского долга и взыскание не сыграло своей воспитательной роли, – о снижении этого военнослужащего в воинской должности или досрочном увольнении его с военной службы в установленном порядке.

Военнослужащий может быть представлен к снижению в воинской должности или досрочному увольнению с военной службы до окончания срока действия данного дисциплинарного взыскания в случае систематического нарушения исполнения должностных и (или) специальных обязанностей.

Таким образом, в отношении военнослужащего, которому объявлено о неполном служебном соответствии могут быть приняты упомянутые меры воздействия, за исключением, в том числе дисциплинарного ареста, исключительно командиром.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке судья гарнизонного военного суда принимает, в том числе решение об отказе в назначении дисциплинарного ареста и о возвращении указанных материалов командиру воинской части (начальнику органа военной полиции), направившему в гарнизонный военный суд указанные материалы, для применения иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, в случаях, если к военнослужащему не может быть применен дисциплинарный арест.

При данных обстоятельствах имеются законные основания для отказа в назначении дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 16-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Отказать в назначении дисциплинарного ареста Дмитриеву …, вернув указанные материалы военному коменданту гарнизона … для передачи их командиру войсковой части 00000.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гончаров А.О.