Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-112/2023 от 11.05.2023

Материал № 4/17-112/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                    7 июня 2023 г.

            Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисеровой Ю.В.,

с участием прокурора Чердынского района Романовой Л.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Мельчакова Р.С., действующего на основании доверенности,

осужденного Баяндина М.Е.,

защитника Войку Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении Баяндина Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

            Баяндин М.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. В силу ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Баяндину М.Е. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 24 дня с установлением ограничений: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства осужденного; являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы Банядину М.Е. более строгим видом наказания - лишением свободы, указав на нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мельчаков Р.С. представление поддержал в полном объеме.

Осужденный Баяндин М.Е. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, считает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным в силу следующего.

Из материалов дела следует м судом установлено, что Баяндин М.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. В силу ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Баяндину М.Е.. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 24 дня с установлением ограничений: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства осужденного; являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Баяндин М.Е. явился в инспекцию для регистрации с явными признаками употребления алкогольных напитков, ругался нецензурной бранью, у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что 12 и ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки один. Повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступил протокол об административном правонарушении в отношении Баяндина М.Е. по ст. 20.1 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 Баяндин М.Е. находился в помещении гостиницы по <адрес>, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, без оскорбления личности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала из ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступила характеристика психологического обследования Баяндина М.Е., по результатам которой выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, в период отбывания наказания возможны нарушения, а также прогнозирована вероятность совершения преступлений в период отбывания наказания на высоком уровне.

ДД.ММ.ГГГГ Баяндин М.Е. проверен по месту жительства по адресу: <адрес>2, где у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ. Признает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушение Баяндину М.Е. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала поступила бытовая характеристика, в которой указано, что проживает по указанному адресу один, в данное время не работает, на учете в ЦЗН не состоит, склонен к употреблению спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чердынского районного суда Пермского края Баяндину М.Е. установлены дополнительные ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00; не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства, а так же не посещать места проведения культурно-зрелищных массовых мероприятий (день поселка, массовые уличные празднования, профессиональные праздники) в пределах территории муниципального образования места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Баяндин М.Е. явился в инспекцию для регистрации с явными признаками употребления алкогольных напитков (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах изо рта), у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил 4 бутылки по 0,5 литра водки, которую купил в магазине Арсенал <адрес>. Признает, что нарушил ограничение, возложенное судом - не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Баяндину М.Е. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Баяндин М.Е. замечен инспектором уголовно-исполнительной инспекции возле входной двери филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с бутылкой водки и явными признаками употребления спиртных напитков (невнятная речь, характерный запах изо рта).

В инспекции у осужденного было отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром по дороге в <адрес> он заехал в <адрес>, где в магазине «Лион» купил водку объемом 0,5 литра, после чего, продолжая путь в <адрес>, употребил 0,3 литра от данного объема. Признает, что допустил нарушение ограничения, возложенного судом - не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Баяндину М.Е. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Баяндин М.Е. проверен по мету жительства по адресу: <адрес>2. Дом закрыт. Установлено, что уехал на вахту.

ДД.ММ.ГГГГ Баяндин М.Е. в письменном объяснении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутсвовал по месту жительства, ездил по вопросу трудоустройства в <адрес>. Согласие УИИ на выезд не получал.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Баяндину М.Е. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Также в судебном заседании установлено, что Баяндин М.Е. постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД по Чердынскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа и постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД по Чердынскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

            Из ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

            В соответствии с ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

            а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

            б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

            в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

            г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

            Учитывая, что Баяндин М.Е. предупреждался о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений осужденный неоднократно допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года, что позволяет суду прийти к выводу о том, что осужденный Баяндин М.Е. злостно уклоняется от отбывания наказания, суд считает, что в отношении него необходимо заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев 11 дней лишением свободы на срок 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Руководствуясь ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Неотбытое наказание, назначенное Баяндину Михаилу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев 11 дней заменить наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Баяндина М.Е. взять под стражу в зале суда, содержать до вступления постановления в законную силу в ФКУ СИЗО.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                 Н.Н. Хорошева