Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-979/2022 от 31.03.2022

УИД: 04RS0№-15

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» марта 2022 г.                                                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Курбатова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>58, проживающего по адресу: РБ, <адрес>2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. Курбатов О.В., находясь в <адрес>, нанес побои Карпову Е.С., а именно один удар кулаком по лицу, причинив тем самым последнему физическую боль и страдания.

    В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> Сымбелов А.С. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    В судебном заседании Курбатов О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал. Суду пояснил, что в тот день он не находился в <адрес>, т.к. в новогоднюю ночь отмечали праздник, гуляли. Никаких ударов по лицу Карпову Е.С. не наносил.

В судебном заседании потерпевший Карпов Е.С. пояснил, что в новогоднюю ночь пригласили соседей Курбатовых к себе в гости, отметить праздник. Курбатов О.В. немного посидел и ушел, а вернувшись через некоторое время зайдя в квартиру нанес один удар по лицу, от чего он потерял один зуб. Просит привлечь к ответственности Курбатова О.В.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Курбатова О.В. состава административного правонарушения.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои (иные насильственные действия) – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии с ч.4 данной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано следующее разъяснение:

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Из ст.26.2 КоАП РФ следует, что:

- доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1);

- эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объяснения потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности противоречат друг другу.

При этом доказательства, в том числе: видеозаписи, фотодокументы, свидетельские показания, а также иные доказательства, позволяющие восстановить ход событий, в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлены.

Кроме того, не подтверждает факт нанесения побоев и заключения СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом само заключение не может быть принято в качестве доказательства по делу, т.к. не содержит выводов о причинах имеющихся на момент осмотра телесных повреждениях, при этом с назначением экспертизы (поставленными вопросами) ни лицо, привлекаемое к административной ответственности, ни потерпевший не ознакомлены, экспертиза назначена до возбуждения дела об административном правонарушении (определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ).

При отсутствии совокупности достоверных доказательств и с учетом презумпции невиновности, Курбатов О.В. не может быть привлечен к административной ответственности.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Курбатова О. В. по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья:                                                                                  А.С. Орлов