Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2021 ~ М-35/2021 от 18.01.2021

         Дело № 2-101/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

**.**.****г.                                             г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракова П.И. к Крючковой С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Раков П.И. обратился в суд с иском к ответчику Крючковой С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу: дер..... Печорского района Псковской области.

Исковые требования истец мотивировал тем, что является собственником земельного участка с КН *** общей площадью *** кв.м., на котором находится помещение, где проживают он, его супруга и внучка.

Ранее на данном земельном участке находилось два жилых дома, в которых совместно с ними проживала и имела регистрацию дочь - Крючкова С.П.

**.**.****г. в результате пожара жилые дома, принадлежащие ему на праве собственности, сгорели. В настоящее время он пытается восстановить жилой дом.

Ответчик со своей семьей проживает отдельно от него, в помещении, расположенном на земельном участке с КН ***, принадлежащем на праве собственности ответику, проживать реально в жилом доме, уничтоженном пожаром, не может, членом его семьи не является, поэтому право пользования жилым домом утратила, но остается зарегистрированной по месту нахождения сгоревших домов.

Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Раков П.И. в судебное заседание не явился, его представитель - адвокат Муравьева А.Ю. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Крючкова С.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне истца, Ракова В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; представитель ОВМ МО МВД России «Печорский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Государство и Конституция РФ гарантировали каждому гражданину право на жилище. Данное право не может быть ни чем и ни кем ограничено (ст.40 Конституции РФ).

Вместе с тем, данное право подлежит реализации гражданином в определенном порядке, предусмотренном Жилищным и иным действующим законодательством.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.1,4 ст.41 ЖК РФ).

В силу требований ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

В Законе РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, местожительство гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Утрата недвижимостью свойства объекта гражданских прав, исключает возможность его использования в соответствии с назначением, что соответственно означает и прекращение права гражданина на регистрацию в нем.

В рассматриваемом случае установлено, что Ракову П.И. принадлежали жилые дома, расположенные на земельном участке с КН ***, в дер..... Печорского района Псковской области.

**.**.****г. в результате пожара данные жилые дома уничтожены, что подтверждается актом Администрации СП «Круппская волость» Печорского района Псковской области.

На момент пожара по указанному адресу проживала и с **.**.****г. имела регистрацию Крючкова С.П., которая значится зарегистрированной по данному адресу по настоящее время.

Таким образом, поскольку жилой дом, где ответчик имела регистрацию, сгорел, Крючкова С.П. утратила право пользования жилым помещением ввиду отсутствия самого помещения, соответственно право ответчика на регистрацию подлежит прекращению.

Более того земельный участок, где ранее располагались жилые дома, а в настоящее время расположено помещение, в котором проживает истец, принадлежит последнему на праве собственности, который вправе требовать устранения всяких нарушений его права, членом его семьи ответчик не является, имеет иное место жительства.

Таким образом, изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что требования истца носят законный и обоснованный характер.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.****░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░..... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.