Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2023 от 30.11.2023

Уг. дело № 1-136/2023

УИД № 42RS0034-01-2023-001216-16

ОМВД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тайга                                                                                    25 декабря 2023 г.

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Тайги Деревянко А.А.,

подсудимого Тарабыкина Г.С.,

защитника - адвоката Гумбатовой Н.С.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев    уголовное дело в отношении:

Тарабыкина Г.С. , <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Киселёвским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (судимости по которым погашены), п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ч.ч. 4,5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), окончательно к 5 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к ограничению свободы сроком на 8 месяцев;

Решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарабыкин Г.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В отношении Тарабыкина Г.С. решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решение Тайгинского городского суда <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тарабыкина Г.С. вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Тарабыкин Г.С. был поставлен на учет в ОМВД России по Тайгинскому городскому округу, как поднадзорное лицо, ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за их нарушение. В связи с неоднократным нарушением административного надзора Тарабыкину Г.С. решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза), запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - Тайгинского городского округа, без предварительного разрешения органов внутренних дел. Однако, Тарабыкин Г.С., заведомо зная, что является лицом в отношении, которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, осознавая последствия нарушения административного надзора, выехал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> затем ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ, при этом на учет в отделы полиции в указанных городах не встал, на прежнее местожительства не вернулся, после чего был задержан сотрудниками полиции. Тем самым, умышленно уклонялся от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив установленные судом ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Таким образом, Тарабыкин Г.С. совершил уклонение от административного надзора, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом обвиняемый Тарабыкин Г.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Тарабыкин Г.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В суде установлено, что подсудимый Тарабыкин Г.С. вину признаёт полностью, согласен с предъявленным обвинением, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

              Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

    Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника,    удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тарабыкина Г.С. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Тарабыкина Г.С. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому Тарабыкину Г.С., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Совершенное Тарабыкиным Г.С. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Тарабыкин Г.С. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным с отрицательной стороны, не работает, имеет временные заработки, <данные изъяты> состоит под административным надзором.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Тарабыкину Г.С. суд учитывает - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 31-32), <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В действиях Тарабыкина Г.С. имеется рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

В связи с изложенным, при назначении наказания подсудимому Тарабыкину Г.С. суд учитывает, что оно должно быть назначено с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенный подсудимому срок или размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание Тарабыкину Г.С. в виде лишения свободы назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом перечисленных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания, не имеется.

Исходя из личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения к Тарабыкину Г.С. ст. 53.1, ст. 76.2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

                Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Тарабыкина Г.С., наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и что к нему может быть применено условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган, во время, установленное данным органом.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В связи с тем, что подсудимый Тарабыкин Г.С. осуждается к наказанию в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым меру пресечения в отношении него оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговоры Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению от данного приговора.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому Тарабыкина Г.С. от возмещения расходов по оплате вознаграждения адвоката в федеральный бюджет следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 301-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Тарабыкина Г.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

    Возложить на Тарабыкина Г.С. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Тарабыкину Г.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

От возмещения процессуальных издержек Тарабыкина Г.С. освободить.

Приговоры Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно от данного приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: копии материалов дела по административному надзору в отношении Тарабыкина Г.С., хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Судья                                                                  Ф.В. Тимофеев

Верно, судья                                                                      Ф.В. Тимофеев