Дело № 2-2901/2022
УИД 59RS0011-01-2022-003915-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 15 сентября 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ШЕБ,
с участием представителя истца КИА –НВИ, действующего на основании доверенности от 07.07.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению КИА к администрации г. Березники, ВМА об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец КИА обратился в суд с иском к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Согласно исковым требованиям, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери КЕП, умершей .....; признать право собственности КИА на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти КЕП, умершей ..... года
Исковые требования мотивированы тем, что ..... умерла мать истца – КЕП Истец является наследником первой очереди. Ответчик ВМА является дочерью умершей КЕП Ответчик не возражает против получения истцом свидетельства о правена наследство, о чём составлено заявление у нотариуса. При жизни, КЕП, составила завещание, согласно которому завещает своему сыну КИА квартиру, расположенную по адресу: ...... Указанная квартира принадлежала КЕП на праве собственности. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку о завещании КЕП известно не было. Однако фактически, в течение 6-месячного срока, КИА как наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, производится оплата расходов на содержание наследственного имущества.
Истец КИА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца КИА – НВИ, действующий на основании доверенности от 07.07.2022, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ВМА в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третьи лица- нотариус Березниковского нотариального округа Пермского края МЕИ, нотариус г. Москвы ЧОВ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Березники – ДНС, действующая на основании доверенности от 24.12.2021, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КИА подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.
В силу п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ..... умерла КЕП, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Органом ЗАГС Москвы № 70 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Митино, ..... (л.д. 24).
После смерти КЕП открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., принадлежащей последней на праве собственности, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 04.08.2022 (л.д.21-22).
Наследниками первой очереди являются дети КЕП – сын КИА, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии №, выданным отделом ЗАГС администрации ....., ..... ( л.д. 23) и дочь ВМА
Наследственное дело к имуществу КЕП не заводилось.
Согласно завещанию № от 21.12.2020, заверенному нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края МЕИ, КЕП завещала КИА принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ..... (л.д. 25). Сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется.
Ответчик ВМА в заявлении, удостоверенном нотариусом г. Москвы ЧОВ, не возражала против получения свидетельства о праве на наследство КИА ( л.д.14)
Иных наследников не установлено.
Судом установлено, что КИА в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры не обратился, однако фактически принял наследство после смерти матери, так как оплачивает коммунальные платежи в спорной квартире, следит за её состоянием. (л.д. 15-20).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.
Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что КИА является наследником по завещанию после смерти своей матери КЕП, умершей ...... На момент открытия наследства наследодателю КЕП на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ....., которую она завещала сыну КИА Доказательств иного суду не представлено.
Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достаточности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования КИА к администрации г. Березники, ВМА об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства КИА, ..... года рождения, после смерти КЕП, умершей ......
Признать за КИА, ..... года рождения,право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти КЕП, умершей ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ю.А. Халявина