Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2901/2022 ~ М-2867/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-2901/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003915-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники          15 сентября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ШЕБ,

с участием представителя истца КИАНВИ, действующего на основании доверенности от 07.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению КИА к администрации г. Березники, ВМА об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец КИА обратился в суд с иском к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Согласно исковым требованиям, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери КЕП, умершей .....; признать право собственности КИА на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти КЕП, умершей ..... года

Исковые требования мотивированы тем, что ..... умерла мать истца – КЕП Истец является наследником первой очереди. Ответчик ВМА является дочерью умершей КЕП Ответчик не возражает против получения истцом свидетельства о правена наследство, о чём составлено заявление у нотариуса. При жизни, КЕП, составила завещание, согласно которому завещает своему сыну КИА квартиру, расположенную по адресу: ...... Указанная квартира принадлежала КЕП на праве собственности. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку о завещании КЕП известно не было. Однако фактически, в течение 6-месячного срока, КИА как наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, производится оплата расходов на содержание наследственного имущества.

Истец КИА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца КИАНВИ, действующий на основании доверенности от 07.07.2022, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ВМА в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица- нотариус Березниковского нотариального округа Пермского края МЕИ, нотариус г. Москвы ЧОВ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Березники – ДНС, действующая на основании доверенности от 24.12.2021, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КИА подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ..... умерла КЕП, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Органом ЗАГС Москвы № 70 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Митино, ..... (л.д. 24).

После смерти КЕП открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., принадлежащей последней на праве собственности, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 04.08.2022 (л.д.21-22).

Наследниками первой очереди являются дети КЕП – сын КИА, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии , выданным отделом ЗАГС администрации ....., ..... ( л.д. 23) и дочь ВМА

Наследственное дело к имуществу КЕП не заводилось.

Согласно завещанию от 21.12.2020, заверенному нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края МЕИ, КЕП завещала КИА принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ..... (л.д. 25). Сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется.

Ответчик ВМА в заявлении, удостоверенном нотариусом г. Москвы ЧОВ, не возражала против получения свидетельства о праве на наследство КИА ( л.д.14)

Иных наследников не установлено.

Судом установлено, что КИА в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры не обратился, однако фактически принял наследство после смерти матери, так как оплачивает коммунальные платежи в спорной квартире, следит за её состоянием. (л.д. 15-20).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что КИА является наследником по завещанию после смерти своей матери КЕП, умершей ...... На момент открытия наследства наследодателю КЕП на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ....., которую она завещала сыну КИА Доказательств иного суду не представлено.

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достаточности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КИА к администрации г. Березники, ВМА об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства КИА, ..... года рождения, после смерти КЕП, умершей ......

Признать за КИА, ..... года рождения,право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти КЕП, умершей ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина

2-2901/2022 ~ М-2867/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кемкин Иван Андреевич
Ответчики
Васильева Мария Андреевна
Муниципальное образование г.Березники
Другие
Чернявский Олег Васильевич
Некрасов Владимир Игоревич
Мережинская Елена Ивановна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Халявина Ю.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
24.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее