Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-753/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-753/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 29 сентября 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Габдуллине Р.Ф.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Косновой Г.А., подсудимого Попенова Д.А., защитника – адвоката Богатова В.Г., представившего удостоверение № 354 и ордер серии АП21 № 003137, потерпевшего БАА рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попенова Данилы Андреевича, <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

установил:

Попенов Д.А. совершил применение насилия, опасного для здоровья,
в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 09 июля 2021 года по 08 часов
00 минут 10 июля 2021 года инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» БАА, имеющий специальное звание лейтенант полиции, назначенный на должность приказом Министра внутренних дел Республики Марий Эл № 295 л/c от 25 апреля 2019 года, и инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский»
МИМ, имеющий специальное звание лейтенант полиции, назначенный на должность приказом Врио Министра внутренних дел Республики Марий Эл
№ 390 л/c от 15 июня 2019 года, являющиеся представителями власти – должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, наделенные в соответствии с должностной инструкцией и ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полномочиями по осуществлению розыска лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, принятии мер к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступления, совместно с оперуполномоченным уголовного розыска МО МВД России «Медведевский» БАВ, имеющим специальное звание старший лейтенант полиции, согласно распоряжению начальника МО МВД России «Медведевский» БАН № 50/13114р от
28 июня 2021 года осуществляли оперативно-профилактические мероприятия на участке местности, расположенном на автодороге «Йошкар-Ола – Большая Ноля», а также на близлежащих к указанной автодороге садово-некоммерческих товариществ.

10 июля 2021 года около в 02 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на обочине 1 километра автодороги «Йошкар-Ола – Большая Ноля», сотрудники полиции увидели Попенова Д.А. и АИА, которые внешне были похожи на лиц, подходящих по ориентировке
по сообщению, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Медведевский»
за № 6138 от 08 июля 2021 года. В связи с чем, сотрудники МО МВД России «Медведевский» БАА и МИМ проследовали за
Попеновым Д.А. и АИА с целью установления их личностей,
а БАВ направился в противоположную сторону. Подойдя к Попенову Д.А. и АИА, БАА и МИМ предъявили свои служебные удостоверения и попросили молодых людей предоставить документы, удостоверяющие их личности.

10 июля 2021 года около 02 часов 20 минут у Попенова Д.А., достоверно осведомленного о том, что БАА и МИМ являются сотрудниками полиции, так как 08 июля 2021 года около 05 часов 00 минут на участке автодороги «Йошкар-Ола – Большая Ноля» он и АИА были остановлены экипажем дорожно-патрульной службы в составе указанных сотрудников полиции, двигавшихся на служебной автомашине УАЗ Патриот
с опознавательными знаками ДПС, государственный регистрационный знак №, из неприязни, вызванной недовольством законными действиями сотрудников полиции БАА и МИМ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья,
в отношении представителя власти – инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» БАА, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя задуманное, Попенов Д.А., находясь на участке местности возле дома № 53 «а» по ул. Крылова г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к представителю власти – инспектору ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» БАА, вызванных недовольством его законными действиями, руководствуясь целью причинения последнему сильной физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что БАА является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет свои полномочия по розыску лиц, совершивших преступления, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также причинения сильной физической боли и телесных повреждений представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и желая их наступления, с применением большой физической силы нанес не менее девяти ударов кулаками рук по голове, лицу, верхним конечностям, а также ногами
в обуви по нижним конечностям инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» БАА

Своими умышленными преступными действиями Попенов Д.А. нарушил нормальную деятельность органов власти, а также причинил инспектору ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» БАА сильную физическую боль и следующие повреждения:

- закрытый перелом передней стенки левой верхнечелюстной (гайморовой) пазухи верхней челюсти, осложнившаяся гемосинусом, кровоподтеки век левого глаза, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;

- ссадины лобной области слева, правого лучезапястного сустава, третьего пальца правой кисти, левой голени, коленных суставов, кровоизлияние слизистой оболочки нижней губы, кровоподтек правого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям,
не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Попенов Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал, за исключением нанесения ударов по телу БАА ногами в обуви, указав, что наносил удары лишь кулаками рук, но допускает, что мог нанести удары ногами неумышленно, в ходе борьбы, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Попенова Д.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 08 июля 2021 года около 05 часов 00 минут Попенов Д.А. и его знакомый АИА передвигались по проезжей части участка автодороги «Йошкар-Ола – Большая Ноля», где были остановлены экипажем дорожно-патрульной службы в составе сотрудников полиции. По факту передвижения по проезжей части с Попеновым Д.А. и АИА сотрудниками полиции была проведена профилактическая беседа. В последующем Попенову Д.А. стало известно, что это были инспекторы ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» БАА и МИМ Попенов Д.А. запомнил их лица и внешность. 10 июля 2021 года примерно в 02 часа 00 минут на участке местности по ул. Крылова г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл вблизи гаражного кооператива «Скиф» Попенов Д.А. вновь встретился с АИА, с которым они направились по ул. Крылова
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, разговаривая при этом на бытовые темы. 10 июля 2021 года около 02 часов 10 минут возле дома № 53 «а» по ул. Крылова
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Попенова Д.А. и АИА остановили сотрудники полиции БАА и МИМ, которые были в гражданской одежде, но Попенов Д.А. их узнал. Между Попеновым Д.А. и БАА завязалась потасовка, в ходе которой Попенов Д.А. нанес последнему не менее девяти ударов кулакам рук и ногами в обуви по голове, лицу, верхним и нижним конечностям. Кроме того, перед задержанием сотрудник полиции громко и отчетливо сказал: «Стоять, полиция». В указанный момент Попенов Д.А. понимал, что применяет физическую силу в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В содеянном раскаивается, обязуется впредь такое не совершать, приносит свои извинения перед сотрудником полиции (л.д. 43-46, 154-157).

В судебном заседании Попенов Д.А. оглашенные показания подтвердил,
за исключением нанесения ударов БАА ногами, обутыми в обувь. Попенов Д.А. пояснил, что умышленно ударов ногами по телу БАА
не наносил, но допускает, что мог их нанести неосторожно в процессе борьбы. Подписывая протокол допроса, видимо, ознакомился со своими показаниями невнимательно, поэтому не внес замечания.

Доводы подсудимого Попенова Д.А. относительно неосторожного нанесения ударов ногами по ногам БАА, невнимательном ознакомлении с протоколом допроса исследованы судом в полном объеме и не только не нашли своего подтверждения, но были опровергнуты в полном объеме иными исследованными судом доказательствами. Указанные доводы подсудимого суд признает необоснованными, недостоверными, продиктованными позицией защиты, направленными на умаление своей вины.

Оценивая и анализируя показания Попенова Д.А., данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд признает их в правдивыми, последовательными, объективными, согласующимися между собой и иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства с участием защитника, в условиях исключающих принуждение. Каких-либо замечаний в ходе допроса у Попенова Д.А. и его защитника
не имелось. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу приговора.

Обстоятельства совершения преступления 21 июля 2021 года
Попеновым Д.А. добровольно изложены в явке с повинной, протокол
которой исследован в судебном заседании (л.д. 128-129). Согласно исследованному в судебном заседании протоколу явки с повинной следует, что
10 июля 2021 года около 02 часов 20 минут Попенов Д.А., находясь на участке местности возле дома № 53 «а» по ул. Крылова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, в ходе потасовки с сотрудником полиции применил в отношении последнего физическую силу. В содеянном раскаивается, обязуется впредь такое не совершать, приносит свои извинения перед сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый Попенов Д.А. сведения, изложенные
в протоколе явки с повинной подтвердил в полном объеме, указав, что действительно применил физическую силу в отношении сотрудника полиции, при этом он понимал, что перед ним сотрудник полиции, поскольку последний представился и предъявил служебное удостоверение.

Каких-либо данных о принуждении к составлению явки с повинной, оказании какого-либо давления, воздействия на Попенова Д.А. с целью склонения к составлению явки с повинной судом по делу не установлено. В связи
с вышеизложенным суд считает, что сведения, изложенные в явке с повинной, являются правдивыми и их следует положить в основу приговора, поскольку они в целом подтверждены самим подсудимым в ходе судебного следствия, а также подтверждаются иными представленными суду доказательствами.

Помимо признательных показаний, данных Попеновым Д.А. на стадии предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании, вина подсудимого Попенова Д.А подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший БАА (инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский») показал, что в период времени с 20 часов 00 минут 07 июля 2021 года по 08 часов 00 минут 08 июля 2021 года он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский»
МИМ и старшим инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ГАИ по маршруту патрулирования № 10 «Подъезд к городу Йошкар-Ола». Дежурство проходило на служебном автомобиле «УАЗ Патриот», государственный регистрационный номер «№», с опознавательными знаками «ДПС ГИБДД МВД России». БАА, МИМ и ГАИ были в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками установленного образца. Они двигались по участку автодороги «Йошкар-Ола – Большая Ноля», примерно в 05 часов 00 минут 08 июля 2021 года заметили двух молодых людей, которые двигались по обочине дороги и несли чугунную и металлическую ванны. Сотрудники полиции подъехали поближе, снизили скорость и остановились. МИМ вышел из автомобиля, спросил, откуда у молодых людей указанные ванны, на что последние пояснили, что нашли их в канаве. МИМ провел профилактическую беседу о запрете передвижения по проезжей части, после чего они уехали. Беседа проходила на улице возле служебного автомобиля. В это время БАА находился рядом
с МИМ Оба парня отчетливо видели их лица, так как в указанное время было уже светло. БАА и МИМ также хорошо запомнили лица и внешность указанных молодых людей. Позднее в связи с исполнением служебных обязанностей БАА стало известно, что в период времени
с 07 июля 2021 года по 08 июля 2021 года с одного из садовых участков
дер. Митюково Медведевского района Республики Марий Эл похищены две ванны. В связи с тем, что БАА и МИМ останавливали двух молодых людей, которые несли ванны, хорошо запомнили их лица, по указанию руководства МО МВД России «Медведевский» в период времени с 20 часов
00 минут 09 июля 2021 года по 08 часов 00 минут 10 июля 2021 года БАА, МИМ и оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Медведевский» БАВ были направлены на осуществление оперативно-поисковых мероприятий «Дача» на участке местности автодороги «Йошкар-Ола – Большая Ноля» и ближайших садово-некоммерческих товариществ. БАА,
БАВ и МИМ были одеты в гражданскую одежду. В 02 часа
10 минут 10 июля 2021 года на участке местности, расположенном на обочине 1 километра автодороги «Йошкар-Ола – Большая Ноля» Медведевского района Республики Марий Эл, сотрудниками полиции были замечены двое молодых людей, которые подходили по описанию по ориентировке (КУСП - № 6138
от 08 июля 2021 года). Кроме того, БАА узнал в них молодых людей, которых они останавливали во время дежурства 08 июля 2021 года. В связи с тем, что указанные люди подходили под описание по ориентировке, БАА и МИМ проследовали за ними, а БАВ направился в противоположную сторону. В 02 часа 20 минут 10 июля 2021 года на участке местности возле дома № 53 «а» по ул. Крылова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл БАА и МИМ подошли к указанным молодым людям, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде
и попросили документы, удостоверяющие их личности. Сразу после этого Попенов Д.А. кулаком правой руки с применением большой физической силы нанес удар БАА в левую скуловую область. От действий Попенова Д.А. БАА испытал сильную физическую боль. В этот момент МИМ громко и отчетливо сказал: «Стоять, полиция», после чего молодой человек, который был с Попеновым Д.А., оттолкнул МИМ и попытался убежать. Между ними завязалась драка, в ходе которой парень, который ему неизвестен, стал наносить МИМ удары в область лица и головы. В ходе драки с Попеновым Д.А. последний ударил БАА с применением большой физической силы в голову и руки, примерно шесть раз. Также в ходе драки Попенов Д.А. нанес БАА несколько ударов обутыми ногами по его ногам. От действий Попенова Д.А. БАА испытал сильную физическую боль. Молодой человек, который был с Попеновым Д.А., в ходе драки с МИМ скрылся в неизвестном направлении. Далее МИМ подбежал к БАА и они в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ применили в отношении Попенова Д.А. болевой прием «загиб руки за спину», таким образом, задержав его. БАВ в драке не участвовал. В процессе применения физической силы, а также после этого, выделений биологического происхождения, в том числе следов вещества бурого цвета, похожих на кровь, на земле не имелось. Примерно в 03 часа 00 минут 10 июля 2021 года Попенов Д.А. был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Медведевский». В момент применения в отношении БАА физической силы Попенов Д.А. понимал, что применяет физическую силу в отношении представителя власти, поскольку БАА предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде, а также неоднократно повторял, что является сотрудником полиции. В результате примененной Попеновым Д.А. физической силы БАА испытал сильную физическую боль. Противоправными действиями Попенова Д.А. БАА причинен физический и моральный вред. 10 июля 2021 года БАА обратился в ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» за медицинской помощью, где у него диагностирован закрытый перелом левой скуловой кости без смещения. Также БАА сообщил, что до судебного заседания Попеновым Д.А. ему принесены извинения, которые им приняты.

Аналогичные в целом обстоятельства применения насилия и задержания Попенова Д.А. БАА изложил собственноручно в рапорте на имя начальника МО МВД России «Медведевский», который исследован в судебном заседании (л.д. 7).

Показания потерпевшего БАА подтверждаются в полном объеме оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МИМ (инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский»), согласно которым в период времени с 20 часов 00 минут 07 июля 2021 года по 08 часов 00 минут 08 июля 2021 года МИМ совместно с БАА и ГАИ находился на дежурстве на служебном автомобиле «УАЗ Патриот», государственный регистрационный номер которого «№ с опознавательными знаками «ДПС ГИБДД МВД России». МИМ, БАА и ГАИ были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с отличительными знаками установленного образца. Двигаясь по участку автодороги «Йошкар-Ола – Большая Ноля», примерно
в 05 часов 00 минут 08 июля 2021 года сотрудники полиции заметили двух молодых людей, которые несли чугунную и металлическую ванны. Они подъехали к ним поближе, снизили скорость и остановились. МИМ вышел из автомобиля. На вопрос МИМ, парни пояснили, что они нашли ванны в канаве. БАА в это время также вышел из служебного автомобиля. МИМ провел профилактическую беседу по поводу запрета передвижения по проезжей части, после чего они уехали.
МИМ и БАА хорошо запомнили лица и внешность указанных молодых людей. Через некоторое время в отделе полиции МИМ узнал, что в период времени с 07 июля 2021 года по 08 июля 2021 года с одного из садовых участков дер. Митюково Медведевского района Республики Марий Эл похищены ванны. В связи с указанным МИМ, БАВ и
БАА по указанию руководства были направлены на осуществление поисковых мероприятий. Они были одеты в гражданскую одежду. В 02 часа
10 минут 10 июля 2021 года на участке местности, расположенном на обочине 1 километра автодороги «Йошкар-Ола – Большая Ноля» Медведевского района Республики Марий Эл, они обнаружили молодых людей, которые подходили
по описанию по ориентировке по факту хищения ванн, в которых они также узнали молодых людей, которых останавливали во время дежурства 08 июля
2021 года. БАА и МИМ проследовали за ними, а БАВ пошел в противоположную сторону. В 02 часа 20 минут 10 июля 2021 года на участке местности возле дома № 53 «а» по улице Крылова города Йошкар-Олы Республики Марий Эл МИМ и БАА подошли к указанным молодым людям, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили документы, удостоверяющие их личности. Сразу после этого Попенов Д.А. кулаком правой руки с применением большой физической силы нанес удар БАА в левую скуловую область. В этот момент МИМ громко и отчетливо сказал: «Стоять, полиция», после чего молодой человек, который был с Попеновым Д.А., оттолкнул
МИМ и попытался убежать. Между ними завязалась драка, в ходе которой второй парень нанес удары по телу МИМ и скрылся в неизвестном направлении. В это время между БАА и Попеновым Д.А. также происходила драка, в ходе которой Попенов Д.А. наносил удары
БАА в область головы, по рукам и ногам. МИМ подбежал
к БАА и они в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ применили в отношении Попенова Д.А. болевой прием, задержав его. Примерно в 03 часа 00 минут 10 июля 2021 года Попенов Д.А. был доставлен
в отдел полиции МО МВД России «Медведевский» (л.д.73-77).

Аналогичные обстоятельства обнаружения Попенова Д.А. и АИА в 05 часов 00 минут 08 июля 2021 года на проезжей части участка автодороги «Йошкар-Ола – Большая Ноля» с двумя ваннами, проведения профилактической беседы изложены в оглашенных в судебном заседании с согласия сторон
в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля ГАИ (старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский») - л.д. 113-116, относительно производства розыскных мероприятий 09 июля 2021 года - в оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БАВ (оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Медведевский») - л.д. 109-111.

Факт применения насилия в отношении потерпевшего БАА подтверждается также заключением эксперта № 1040 от 10 июля 2021 года, согласно которому у БАА обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом передней стенки левой верхнечелюстной (гайморовой) пазухи верхней челюсти, осложнившийся гемосинусом, кровоподтеки век левого глаза, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью; ссадины лобной области слева, правого лучезапястного сустава, третьего пальца правой кисти, левой голени, коленных суставов, кровоизлияние слизистой оболочки нижней губы, кровоподтек правого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям,
не причинившим вред здоровью человека. Данные повреждения образовались
от прямого и касательного действия тупых предметов (не менее девяти травматических воздействий), давностью до одних суток на момент проведения экспертизы, последовательность повреждений могла быть различной (л.д. 27-36).

Показания потерпевшего БАА, свидетеля МИМ,
а также подсудимого Попенова Д.А. относительно имевшей место между ними борьбы подтверждается исследованным в судебном заседании заключением эксперта № 1043 от 12 июля 2021 года, согласно которому у Попенова Д.А. обнаружены следующие повреждения: ссадина на коже левой скуловой области
с переходом на левую подглазничную область, кровоподтеки лобной области справа с переходом на височную область, области грудной клетки справа, внутренне-боковой поверхности, средней трети, правого плеча, шеи, боковой ее поверхности справа, поднижне-челюстной области справа, ссадина на коже задней поверхности, области левого локтегового сустава, которые могли возникнуть и от десяти прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части рук человека, и другие подобные им предметы, давностью 1-3 суток. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д. 53-54).

Факт наделения потерпевшего БАА и свидетеля МИМ статусом представителя власти, нахождение последних при исполнении своих служебных обязанностей, подтверждаются исследованными в судебном заседании:

- выпиской из приказа от 25 апреля 2019 года № 295 л/с, согласно которой БАА назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Медведевский» (л.д. 81);

- должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Медведевский» БАА,согласно которой в должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, предотвращение и пресечение административных правонарушений, принятие мер к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление (л.д. 83-89);

- выпиской из приказа от 15 июня 2019 года № 390 л/с, согласно которой МИМ назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Медведевский» (л.д. 90);

- должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Медведевский» МИМ,согласно которой в должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, предотвращение и пресечение административных правонарушений, принятие мер к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление (л.д. 92-98);

- постовой ведомостью ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» за 07 июля 2021 года,согласно которой ГАИ, БАА и
МИМ осуществляли дежурство в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования № 10 (л.д. 99);

- постовой ведомостью ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» за 09 июля 2021 года, согласно которой БАА и МИМ совместно с ОУР осуществляли дежурство в период времени с 20 часов 00 минут 09 июля 2021 года до 08 часов 00 минут 10 июля 2021 года на маршруте патрулирования № 10 (л.д. 101);

- распоряжением начальника МО МВД России «Медведевский»
БАН № 50/13114р от 28 июня 2021 года, согласно которому организовано проведение с 28 июня по 09 июля 2021 года оперативно-профилактического мероприятия «Дача» с привлечением сотрудников иных служб МО МВД России «Медведевский», направленного на выявление и пресечение преступлений
на территории СНТ (л.д. 105-108);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НДЕ (командира отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский») - л.д. 123-126.

Факт и основания доставления БАА в дежурную часть отдела полиции зафиксированы в рапорте дежурного МО МВД России «Медведевский», согласно которому в 05 часов 40 минут 10 июля 2021 года в дежурную часть поступило сообщение БАА о том, что в 02 часа 00 минут на 1 километре автодороги «Йошкар-Ола – Большая Ноля» в рамках ОПМ «Дача» замечены двое молодых людей, подходящих по ориентировке (КУСП6138 от 08 июля 2021 года). В результате преследования один из подозреваемых был задержан, в ходе задержания оказал сопротивление (л.д. 6).

Обстановка на участке местности, расположенном возле дома № 53 «а»
по ул. Крылова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, где Попенов Д.А. применил физическое насилие в отношении сотрудника полиции БАА, зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия от 21 июля 2021 года (л.д. 130-136).

Также в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля АИА, из которых следует, что около 02 часов 00 минут
10 июля 2021 года на участке местности по ул. Крылова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл вблизи гаражного кооператива «Скиф» АИА встретился с Попеновым Д.А., с которым они направились по ул. Крылова
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл в сторону дома. По пути следования разговаривали на бытовые темы. 10 июля 2021 года около в 02 часа 20 минут на участке местности, расположенном возле дома № 53 «а» по ул. Крылова
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл к ним подошли двое молодых людей, одетые в гражданскую форму одежды, которые представились сотрудниками полиции. В последующем АИА узнал в них инспекторов ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» БАА и МИИ, которые ранее около 05 часов 00 минут 08 июля 2021 года проводили с ними профилактическую беседу по поводу передвижения
по проезжей части. АИА запомнил указанных выше сотрудников полиции. МИМ подошел к АИА и начал производить
его задержание, пред этим громко и отчетливо произнеся: «Полиция».
АИА стал оказывать сопротивление, в связи с чем между ним и МИМ завязалась драка. Одновременно между Попеновым Д.А. и БАА также завязалась потасовка, подробностей которой АИА пояснить не может, поскольку оказывал сопротивление МИМ В какой-то момент времени АИА вырвался и убежал. Участия в потасовке между БАА и Попеновым Д.А. АИА не принимал (л.д.137-139).

Постановлением следователя следственного отдела по г. Йошкар-Ола СУ СК РФ по РМЭ ФДА от 02 августа 2021 года уголовное дело
в отношении АИА по ч. 1 ст. 318 УК РФ выделено в отдельное производство (л.д. 181-183).

Проанализировав показания допрошенных в рамках уголовного дела, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ лиц, сопоставив их с показаниями, данными подсудимым на стадии предварительного расследования и потерпевшим между собой и оценив в совокупности, суд установил, что они согласуются друг с другом, последовательны, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Оценивая изложенные выше показания потерпевшего, суд находит
их правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой, имеют детализацию и не имеют существенных противоречий, ставящих их под сомнение.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключений не имеется, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований ст.ст. 195, 198, 199, 204 УПК РФ, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, компетентность и квалификация эксперта, обладающего специальными медицинскими познаниями, сомнений не вызывает, при этом доводы эксперта, изложенные в указанных в приговоре заключениях, являются убедительными,
а выводы – обоснованными.

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные
в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований
УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость,
не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

Вина подсудимого Попенова Д.А. нашла свое подтверждение совокупностью всех исследованных судом доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку все доказательства стороны обвинения являются достоверными, допустимыми, соотносятся между собой.

В судебном заседании установлено, что Попенов Д.А. с целью воспрепятствования исполнению сотрудником полиции БАА должностных обязанностей, выполнению полномочий по розыску лиц, совершивших преступление, осознавая, что БАА является сотрудником полиции – представителем власти, умышленно применил в отношении последнего насилие, опасное для здоровья, а именно: нанес не менее девяти ударов кулаками рук по голове, лицу, верхним конечностям и ногами в обуви по нижним конечностям БАА, в результате чего последнему причинены сильная физическая боль и телесные повреждения, повлекшие в том числе средней тяжести вред здоровью. Обстоятельства причинения телесных повреждений, характер примененного Попеновым Д.А. в отношении БАА насилия,
не свидетельствует о том, что указанное насилие представляло опасность для жизни БАА

В судебном заседании достоверно установлено, что действиями
Попенова Д.А. потерпевшему БАА причинен средней тяжести вред здоровью, то есть применено насилие, опасное для здоровья.

В связи с вышеизложенным суд исключает из объема предъявленного Попенову Д.А. обвинения признак – применение насилия, опасного для жизни, как излишне вмененный, поскольку диспозиция статьи предусматривает альтернативный квалифицирующий признак – применение насилия, опасного для жизни или здоровья.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия
Попенова Д.А. по ч. 2 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Попенов Д.А. совершил умышленное тяжкое преступление против порядка управления.

В соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Судом принято во внимание, что объектом преступных посягательств Попенова Д.А. явилось здоровье человека, являющегося представителем власти, что представляет повышенную степень общественной опасности, он
не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 162), на специализированных учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер»
не состоит (л.д. 163, 164), УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны родственников и соседей жалоб на поведение Попенова Д.А. не поступало, на профилактических учетах не состоит, в употреблении наркотических средств без назначения врача замечен не был (л.д. 166).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Попенова Д.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, молодой возраст, состояние здоровья близких родственников и оказание им помощи, награждение грамотами и дипломами за достижения в спорте и учебе.

Заявление Попенова Д.А. о преступлении в протоколе явки с повинной сделано после возбуждения в отношении него уголовного дела, когда сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершенном преступлении и лицах, его совершивших. Какая-либо информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов на момент написания явки с повинной, способствующая раскрытию и расследованию преступления, в указанном заявлении Попеновым Д.А. не изложена. При указанных обстоятельствах заявление Попенова Д.А. в протоколе явки с повинной признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в совокупности с признанием вины и раскаянием в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попенова Д.А., судом
не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время
и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления,
и, соответственно, оснований для назначения наказания Попенову Д.А.
с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера
и степени общественной опасности, всех данных о личности Попенова Д.А., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, трудоспособности, имущественного положения, поведения Попенова Д.А. во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Попенову Д.А. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям
ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ.

Данный вид наказания будет вполне способствовать исправлению
Попенова Д.А. и предупреждению совершения им новых преступлений,
обеспечит достижение целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, трудоспособность, суд не усмотрел оснований для применения в отношении Попенова Д.А. положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, его возраст, материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Попенову Д.А. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, то есть
с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом его возраста, состояния здоровья, трудоспособности.

Процессуальных издержек по делу не имеется. Попенов Д.А. в порядке
ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения в отношении Попенова Д.А.
в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая в целях исполнения приговора до вступления приговора суда в законную силу изменению или отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Попенова Данила Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Попенову Д.А. наказание
в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный
срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного
Попенова Д.А. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, являться на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения в отношении Попенова Д.А. в виде подписки о невыезде
и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение
10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Попенов Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение
10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова