Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2019 ~ М-623/2018 от 28.12.2018

<данные изъяты>

дело №2-102/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 января 2019 года с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего: судьи О.В. Рыпчука,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Г. Прокофьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Хорольского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц

к индивидуальному предпринимателю Кривзуну Сергею Сергеевичу

третье лицо на стороне истца: администрация Хорольского муниципального района

о возложении обязанности совершить действие по предоставлению информации о состоянии условий охраны труда,

при участии: ст. помощника прокурора Савченко Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хорольского района Приморского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, в котором просил возложить на ответчика обязанность в течение 10ти дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить в администрацию Хорольского муниципального района сведения о состоянии условий и охраны труда за 3й квартал 2018 год. В обоснование иска приведены положения ст.1, 2, 212, 216 ТК РФ, ст.19 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Приморского края от 09.11.2007 №153-КЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по государственному управлению охраной труда».

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

К участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрация Хорольского муниципального района, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что обязанность по предоставлению информации, заявленной прокурором, ответчиком исполнена. Дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании прокурор района в лице ст. помощника поддержал законность и обоснованность заявленных требований в полном объеме. Вместе с тем, ввиду добровольного их исполнения ответчиком до принятия судом решения по существу спора, просил производство по делу прекратить, о чем в материалы дела подано письменное ходатайство.

В силу ст.39 ГПК РФ одним из прав истца является право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.45 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав доводы представителей истца, суд установил, что отказ прокурора от своих требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Добровольное совершение ответчиком действий, указанных прокурором в иске, свидетельствует о том, что спор исчерпан.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39 (ч.1), 45 (ч.2), 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Хорольского района Приморского края от иска, заявленного в интересах в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Кривзуну Сергею Сергеевичу о возложении обязанности совершить действие по предоставлению информации о состоянии условий охраны труда.

Производство по делу №2-102/2019 Хорольского районного суда Приморского края прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней.

Судья/подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>