Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2022 ~ М-933/2022 от 01.04.2022

К делу № 2-1121/2022

23RS0024-01-2022-001443-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск                                21 июня 2022 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Савкина Ю.В.,

при секретаре                                Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к Каплину Юрию Яковлевичу и Каплину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к Каплину Юрию Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 25.03.2014 между истцом и Каплиной Н.В. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 150 000 рублей под 24 процента годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. 02.09.2020 Каплина Н.В. умерла, по кредиту образовалась задолженность в размере 366749,75 руб., в том числе: 296458,5 руб. – задолженность по уплате основного долга; 70291,25 руб. – задолженность по уплате процентов. В наследство после смерти заемщика вступил ее супруг Каплин Ю.Я., который распорядился наследственным имуществом. Просит суд взыскать с наследника сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Каплин М.Ю.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк России не участвовал, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик Каплин М.Ю. в судебном заседании иск признал полностью.

Ответчик Каплин Ю.Я. в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 25.03.2014 между истцом и Каплиной Н.В. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 150 000 рублей под 24 процента годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга равными долями в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитования Каплина Н.В. в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов.

Заемщик Каплина Н.В. умерла 02.09.2020 в г. Крымске Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.09.2020.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно заявлениям о принятии наследства от 10.11.2020, 12.01.2021 наследниками первой очереди по закону после смерти Каплиной Н.В. является ее супруг Каплин Ю.Я., и сын Каплин М.Ю., которые приняли наследственное имущество, состоящее, согласно материалам наследственного дела, из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, а также автомобиля и денежных вкладов.

Стоимость указанного имущества превышает размер задолженности, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 28.02.2022 задолженность по кредитному договору составляет 366749,75 руб., в том числе: 296458,5 руб. – задолженность по уплате основного долга; 70291,25 руб. – задолженность по уплате процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиками в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате гос.пошлины в размере 6867,5 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к Каплину Юрию Яковлевичу и Каплину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Каплина Юрия Яковлевича и Каплина Михаила Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере 366749,75 рублей (по состоянию на 28.02.2022), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6867,5 рублей, а всего 373617 (триста семьдесят три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Крымский районный суд в Краснодарский краевой суд.

Судья                                     Ю.В. Савкин