Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2023 от 10.05.2023

дело № 1-130/2023 (п/д № 12301320031000034)

УИД № 42RS0014-01-2023-000518-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мыски 08 июня 2023 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ананиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Тренихиной А.В.,

подсудимого Осипова С.А.,

защитника адвоката Мальцевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Осипова С.А., <данные изъяты>, судимого:

1)       31 августа 2020 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года;

2)       14 декабря 2020 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 августа 2020 года) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. Основное наказание виде обязательных работ отбыто 07 апреля 2021 года;

3)       31 мая 2022 года Мысковским городским судом Кемеровской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 ч. 5 ст. 62, ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 14 декабря 2020 года) окончательно к 1 году 6 месяцам лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Отбытого основного наказания не имеет. Не отбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 14 дней;

4)       11 апреля 2023 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 112, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 31 мая 2022 года постановлено исполнять самостоятельно. Отбытого наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов С.А. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также три эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные преступления совершены осиповым С.А. при следующих обстоятельствах:

31 января 2023 года в период времени с 13 часов 23 минуты по 13 часов 33 минуты Осипов С.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение путем свободного доступа, тайно похитил: 10 банок свинины тушеной «Мясная ферма», 325 г. стоимостью по 127 рублей 14 копеек за одну штуку, общей стоимостью 1 271 рубль 40 копеек, а также 19 банок сайры натуральной «Доброфлот», 245 г. стоимостью 125 рублей 77 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 389 рублей 63 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом, Осипов С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 3661 рубль 03 копейки.

Своими действиями Осипов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Осипов С.А., ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 13 сентября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившем в законную силу 24.09.2022 года, должных выводов не сделал и вновь 21 февраля 2023 года около 15 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, путем свободного доступа, тайно похитил: 2 банки кофе «Нескафе Голд» 190 гр. стоимостью 228 рублей 18 копеек за одну штуку, общей стоимостью 456 рублей 36 копеек; одну банку кофе «Нескафе Голд» 95 гр. Стоимостью 157 рублей 03 копейки; 2 банки кофе «Якобс» 180 гр. стоимостью 213 рублей 32 копейки за одну банку, общей стоимостью 426 рублей 64 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом, Осипов С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1040 рублей 03 копейки.

Своими действиями Осипов С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях.

Помимо этого, Осипов С.А., ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 13 сентября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу 24 сентября 2022 года, должных выводов не сделал и вновь 22 февраля 2023 года около 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, путем свободного доступа, тайно похитил: 4 бутылки геля ароматического «FA KIDS сл. Ягоды» стоимостью 74 рубля 47 копеек за бутылку, общей стоимостью 297 рублей 88 копеек; 4 бутылки геля «FA KIDS» с ароматом бур. океан стоимостью 153 рубля 62 копейки за 1 штуку. общей стоимостью 614 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом, Осипов С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 912 рублей 36 копеек.

Своими действиями Осипов С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях.

Также, Осипов С.А., ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 13 сентября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу 24 сентября 2022 года, должных выводов не сделал и вновь 17 марта 2023 года около 13 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, путем свободного доступа, тайно похитил: 14 плиток шоколада «Аленка» молочный с фундуком 90 гр. стоимостью 42 рубля 26 копеек за штуку, общей стоимостью 591 рубль 64 копейки без учета НДС; 11 плиток шоколада «Аленка» молочный соленный крекер 85 гр. стоимостью 63 рубля 40 копеек за штуку, общей стоимостью 697 рублей 40 копеек; 13 плиток шоколада «Аленка» молочный раз. драже 90 гр. стоимостью 42 рубля 26 копеек за штуку, общей стоимостью 549 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом, Осипов С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1838 рублей 42 копейки.

Своими действиями Осипов С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях.

Помимо этого, 18 марта 2023 года около 13 часов 35 минут Осипов С.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: две бутылки бальзама «PANTENE» стоимостью по 226 рублей 31 копейка за штуку, общей стоимостью 452 рубля 62 копейки; одну бутылку шампуня «PANTENE» интенсивная защита/восстановление, 250 мл. стоимостью 226 рублей 31 копейка; одну бутылку шампуня «PANTENE» густые и крепкие стоимостью 226 рублей 31 копейка; одну бутылку бальзама «PANTENE» интенсивная защита/восстановление, объемом 200мл стоимостью 226 рублей 31 копейка.

С похищенным имуществом, Осипов С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 3168 рублей 34 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Осипов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство. Пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, а также представители потерпевшего, согласно их письменным заявлениям в томе 2 на л.д. 102 и 106, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, учтя позицию представителей потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку Осипов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства. Осипов С.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину по предъявленному обвинению признал, с предъявленным обвинением согласился полностью.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов С.А., является обоснованным, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Осипова С.А. по эпизодам преступлений, совершенных 31 января 2023 года и 18 марта 2023 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсдуимого Осипова С.А. по эпизодам преступлений, совершенных 21 февраля 2023 года, 22 февраля 2023 года и 17 марта 2023 года, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Осипову С.А. за каждое преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья Осипова С.А. и его близких, а равно иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Подсудимый материалами уголовного дела характеризуется посредственно. Осипов С.А.. на учете у врача нарколога-психиатра не состоит. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо, ранее судимое, злоупотребляющее спиртными напитками. Осипов С.А. проживает с сожительницей, иждивенцев не имеет. Вместе с тем подсудимый исполняет алиментные обязательства по содержанию трех несовершеннолетних детей, в отношении каждого из которых лишен родительских прав. Из материалов уголовного дела, показаний Осипова С.А. установлено, что у подсудимого имеются хронические заболевания, повлекшие <данные изъяты> что объективно указывает на крайне неудовлетворительное состояние его здоровья. Подсудимый не занят в трудовой деятельности, <данные изъяты>

Смягчающими наказание Осипова С.А. обстоятельствами по каждому преступлению суд признает и учитывает: полное признание им своей вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (посредством дачи подробных признательных показаний о своей причастности к совершенным деяниям, обстоятельствах совершения каждого преступления и пр.); плохое состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено по каждому преступлению.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что назначение Осипову С.А. наказания за каждое преступление только в виде лишения свободы отвечает целям назначения наказания, исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Назначение Осипову С.А. иного вида наказания, в том числе принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, суд полагает невозможным, поскольку оба преступления совершены в период условного осуждения, системно, в короткий промежуток времени после условного осуждения.

При определении срока наказания за каждое преступление, суд считает необходимым учитывать положения, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

По делу судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, потому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку по делу имеет место совокупность преступлений небольшой тяжести, окончательное назначение Осипову С.А. наказания следует производить с применением положений, установленных ч. 2 ст. 69 УК РФ - путем их частичного сложения.

Поскольку все преступления совершены Осиповым С.А. в период испытательного срока условного осуждения по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2022 года, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об отмене условного осуждения по данному приговору остается на усмотрении суда.

Оценивая обстоятельства исполнения Осиповым С.А. условного осуждения по указанным приговорам, в том числе принимая во внимание, что данные преступления совершены Осиповым С.А. в течение года после условного осуждения, неудовлетворительную бытовую характеристику осужденного, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение мелких хищений, а равно допущенные нарушения обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в совокупности свидетельствует о том, что условное осуждение не возымело на подсудимого должного профилактического воздействия, не послужило основанием для изменения им образа жизни, а равно учитывая характер и степень общественной опасности как вновь совершенных преступлений, так и преступления, за совершение которых назначено условное осуждение, суд полагает не возможным сохранить Осипову С.А. условное осуждение по приговору Мысковского городского суда от 31 мая 2022 года, поэтому оно подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В связи с этим окончательное назначение Осипову С.А. наказания следует производить по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания, а также полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору от 31 мая 2022 года.

Данные преступления совершены Осиповым С.А. до его условного осуждения по приговору Мысковского городского суда от 11 апреля 2023 года, в связи с чем правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

В связи с этим приговор Мысковского городского суда от 11 апреля 2023 года в отношении Осипова С.А. исполняется самостоятельно.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Осипову С.А. назначенного ему наказания в виде лишения свободы следует определить колонию-поселение, куда осужденному надлежит следовать самостоятельно, за счет государства.

В связи с осуждением Осипова С.А. к реальному наказанию, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Осипова С.А. от взыскания процессуальных издержек.

Представителями ООО «Агроторг» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 28 февраля 2022 года (том 1 л.д. 45) и ФИО2, действующими на основании доверенности № от 25 января 2022 года (том 1 л.д. 144) по делу заявлены гражданские иски, они просят взыскать с виновного лица ущерб, причиненный ООО «Агроторг» в результате преступлений в сумме 3661,03 рублей (том 2 л.д. 20) и 6959,15 рублей (том 2 л.д. 22).

Суд считает необходимым оставить данные исковые заявления без рассмотрения.

По делу установлено, что доверенностями ООО «Агроторг», выданными представителям потерпевшего ФИО1 и ФИО2 не оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени представляемого им общества.

Таким образом, каждое исковое заявление в интересах ООО «Агроторг» подписано и подано в суд не уполномоченными на то лицами, что исключает возможность их разрешения судом. В ходе судебного разбирательства представители потерпевших извещались о необходимости явиться в суд, однако какой-либо реакции от них не последовало.

По указанной причине суд считает необходимым оставить каждый гражданский иск ООО «Агропром» без рассмотрения. При этом суд отмечает, что оставление исков о возмещении ущерба без рассмотрения не является препятствием для обращения ООО «Агроторг» с теми же требованиями к тому же лицу в рамках гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 22 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 18 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначить Осипову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2022 года в отношении Осипова С.А. отменить.

На основании частей 1 и 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть основного наказания в виде 1 года лишения свободы, а также полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, в виде 6 месяцев 14 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2022 года, и окончательно назначить Осипову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 14 дней.

Назначенное Осипову С.А. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в колонии-поселении, в которую осужденный следует за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания основного наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется со дня освобождения Осипова С.А. из исправительного учреждения.

Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 11 апреля 2023 года в отношении Осипова С.А. исполнять самостоятельно.

В целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Осипова С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

Гражданские иски представителей ООО «Агроторг» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 28 февраля 2022 года и ФИО2, действующими на основании доверенности № от 25 января 2022 года о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: инвентаризационный акт № Н6860000000146 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, пять CD-R дисков с записями камер видеонаблюдения, справки об ущербе – хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Осипова С.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Апелляционные жалобы, апелляционное представление приносятся через Мысковский городской суд Кемеровской области.

Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 дней со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии защитника, в том числе защитника по назначению, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Фисун Д.П.

Приговор вступил в законную силу 26 июня 2023 г.