Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-689/2019 от 05.11.2019

Дело № 5-689/19                                                                                9 декабря 2019 года

УИД 72RS0018-01-2019-002776-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Громова А.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Громов А.В. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., управляя автомобилем ВАЗ 2112 г.р.з. №, двигался по Санкт- Петербургскому шоссе от ул.Достоевского в сторону Заводской дороги в г. Петергофе, в нарушение п.9.10 ПДД РФ во время движения не контролировал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства – автомобиля Хундай акцент г.р.з.№ под управлением Соколовой Ю.М., остановившемся перед нерегулируемым пешеходным переходом для пропуска пешехода, совершил столкновение с данным автомобилем, который в результате наехал на пешехода Сапон Л.И., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. Потерпевшей был причинен легкий вред здоровью. Также пассажир а/м Хундай Соколов Н.С., 2012 года рождения, получил телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Громов А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Сапон Л.И. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Законный представитель Соколова Н.С. Соколова Ю.М. показала в суде, что встала перед пешеходным переходом, пропуская пешехода, в это время сзади в неё въехала а/м ВАЗ, в результате чего её отбросило на пешехода и в кювет. Пострадала пешеход и её сын, сидевший в машине.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, нахожу факт совершения Громовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленным.

Вина Громова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему;

телефонограммой больницы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Сапон Л.И. доставлена с места ДТП, имеются телесные повреждения; аналогичной телефонограммой № в отношении Соколова Н.С.;

заключением эксперта ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" №-адм от ДД.ММ.ГГГГ о том, что установленные у Соколова Н.С. ушибленная рана на внутренней поверхности губы, гематома в правой надключичной области и области ключицы образовались по механизму тупой травмы и могли быть получены от удара о детали салона автомобиля условиях ДТП при столкновении автомобилей, не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

заключением эксперта ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" №-адм от ДД.ММ.ГГГГ о том, что установленная у Сапон Л.И. ушибленная рана левой теменно-височной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью, повреждения образовались по механизму удара и могли быть получены от удара частями автомобиля и падении на твердое дорожное покрытие в условиях ДТП при наезде на пешехода; письменными объяснениями Сапон Л.И. о том, что она переходила шоссе и была сбита автомобилем;

письменными объяснениями свидетеля Липкина П.А. о том, что он двигался во встречном направлении и видел как была сбита пешеход;

постановлением мирового судьи судебного участка № СПб от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Громова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ после данного ДТП, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Громов пояснил, что был пьян.

Действия Громова А.В. правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Он нарушил требования п.9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Несоблюдение Громовым А.В. указанных требований повлекло наезд на автомобиль Соколовой, на пешехода и как следствие, причинение потерпевшим телесных повреждений.

При назначении наказания учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п.6 ст.4.3 КоАП РФ: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; и отсутствие смягчающего ответственность обстоятельств. В связи с имеющимися сведениями об отсутствии у Громова права управления транспортными средствами полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Громова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Получатель штрафа УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 78300002600, КПП 781345001, р/с 401018102 00000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 044030001, ОКТМО 40395000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810478190430007790.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)