Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10347/2022 от 23.08.2022

Судья: Курмаева А.Х. Гр. дело № 33-10347/2022

№2-1493/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

судей Куршевой Н.Г., Хаировой А.Х.,

при секретаре Даниленко И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Арутюняна Айка Мехаковича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 18 мая 2022 года, которым постановлено:

«Иск Арутюнян АйкаМехаковича к АО «Самарская сетевая компания» оставить без удовлетворения в полном объеме».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Житниковой О.В.,
судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Арутюнян А.М. обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к АО «Самарская сетевая компания» о признании незаконным решения, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что на праве собственности ему принадлежит дом по адресу: <адрес>.

В 2021 году в доме временно проживали квартиранты по договору о безвозмездном пользовании. По условиям договора они оплачивают коммунальные услуги, которыми пользуются. О задолженности за потребление электроэнергии истец не знал. 13.10.2021 комиссия в составе сотрудников Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» составила акт о неучтенном потреблении электроэнергии, отключив энергоснабжение. 18.10.2021 истец оплатил долг по выставленному счету за сентябрь, а также финансовым лицевым счетом Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» от 22.10.2021. До настоящего времени энергоснабжение в холодное время года не восстановлено, что отражается на здоровье проживающих в доме граждан, жизнедеятельность ограничена.

Основываясь на вышеизложенном, истец просил признать незаконным решение Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» о прекращении энергоснабжения в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: <адрес> отменить его. Обязать Сызранское отделение ПАО «Самараэнерго» восстановить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>. Взыскать с Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования. Просил обязать АО «Самарская сетевая компания» восстановить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>. Взыскать с АО «Самарская сетевая компания» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Арутюняном А.М. подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Заявитель жалобы указывает, что бездоговорного потребления электроэнергии истец не допускал, представленный ответчиком акт не подтверждает факта бездоговорного подключения к энергосетям, в нем имеются противоречия. Также считает, что предъявление к оплате штрафа за бездоговорное потребление электроэнергии не является основанием для лишения истца права на обеспечение электроэнергией.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика АО Самарская сетевая компания - Казачева М.В. возражала против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить в силе.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о рассмотрении дела извещены. В силу требований ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 правил).

Абзац пятнадцатый пункта 2 Правил N 354 определяет понятие "потребитель", используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу приведенного законоположения под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с пп. "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно подп. «в» п. 115 названных Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Пункт 120 Правил предусматривает, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Подпункт "г" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", предусматривает, что ограничение режима потребления вводится при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в том числе, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В силу подп. «д» п. 4 Правил, ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо сетевой организации, которая в соответствии с Основными положениями обязана принимать меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "г" пункта 2 настоящих Правил.

Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, экергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом "г" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается заключение лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности), и исполнение им обязательств по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора.

Из материалов дела следует, что истец Арутюнян А.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Гарантирующим поставщиком ПАО «Самараэнерго» в АО «ССК» была направлена заявка № от 10.03.2021 о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии, согласно которой сетевой организации необходимо 22.03.2021 с 11ч. 00 мин. ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителя по адресу: <адрес>.

В качестве основания для введения режима ограничения указано наличие задолженности по договору энергоснабжения в размере 32 557,89 руб. по состоянию на 12.01.2021.

Сетевой организацией АО «ССК» 25.03.2021 произведен выезд по адресу: <адрес>, выполнены мероприятия по введению режима ограничения режима потребления электроэнергии путем «отключения на фасаде».

В адрес Западных ЭС от Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» поступило письмо исх. № от 12.10.2021 о необходимости проведения проверки соблюдения режима потребления граждан-потребителей, в том числе, в 10:00ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, л/с №, потребитель - истец Арутюнян А.М.

13 октября 2021 в 10:00 по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного подключения жилого дома к сетям АО «ССК», составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом-гражданином-потребителем № от 13.10.2021, а также произведено ограничение режима потребления электрической энергии на опоре ВЛ-0,4 кВ.

18.10.2021 в адрес Арутюняна А.М. была направлена претензия № с требованием произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Данная претензия была получена истцом 22.10.2021, однако, до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии Арутюняном А.М. не произведена.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, пришел к правильному выводу о том, что ответчиком АО «ССК», ограничившим режим потребление электрической энергии в жилом доме истца, не было допущено нарушения требований законодательства, а также прав и законных интересов потребителя Арутюняна А.М., в связи с чем, обоснованно отказал в удовлетворении требований истца об обязании АО «Самарская сетевая компания» восстановить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>.

Оснований не согласиться с выводами суда судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы Арутюняна А.М. о том, что бездоговорного потребления электроэнергии он не допускал, представленный ответчиком акт не подтверждает факта бездоговорного подключения к энергосетям, имеет противоречия, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что 13 октября 2021 г. в 10-00 час. по адресу: <адрес>, ответчиком выявлен факт самовольного подключения жилого дома к сетям АО «ССК», о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от 13.10.2021 г. в соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", и произведено ограничение режима потребления электрической энергии на опоре ВЛ-0,4 кВ.

Из данного акта следует, что самовольное подключение произведено в распределительной коробке на фасаде дома с помощью прокалывающих зажимов провода марки СИП 2*16 мм2 и провода марки ВВГ 2*4 мм2, идущего от фасада до прибора учета. Данная квартира была отключена от электроснабжения 25 марта 2021 года на основании акта о введении исполнителем ограничения режима потребления.

Данный акт обоснованно признан судом первой инстанции допустимым и достаточным доказательством факта несанкционированного подключения в период ограничения режима потребления электроэнергии. Каких-либо противоречий в акте, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Доводы истца в апелляционной жалобе, что указанный акт составлен без его участия, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку из акта следует, что потребитель, присутствовавший при его составлении, отказался от предоставления документов, удостоверяющих личность, и от заполнения акта. При этом в заседании суда первой инстанции Арутюнян Г.М., являвшийся представителем Арутюняна А.М., пояснял, что является братом истца, проживал в данном жилом доме, пользовался коммунальными услугами, присутствовал при отключении электроэнергии. Таким образом, акт составлен в присутствии потребителя.

Доводы Арутюняна А.М. о том, что он произвел оплату задолженности за 2019-2020 год в сумме 35 334,95 руб., предъявление к оплате суммы за период бездоговорного потребления электроэнергии не является основанием для лишения истца права на обеспечение электроэнергией, несостоятельны, поскольку оплата электрической энергии, потребленной в период бездоговорного потребления, истцом не произведена, тогда как, исходя из изложенных выше правовых норм, возобновление подачи электрической энергии производится после оплаты электрической энергии, потребленной в период бездоговорного потребления.

Поскольку у сетевой организации имелись основания для введения ограничения режима потребления электроэнергии, которые до настоящего времени истцом не устранены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что у ответчика отсутствует обязанность возобновления энергоснабжения.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя не нашел своего подтверждения, оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований для отмены решения суда не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 18 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Арутюняна Айка Мехаковича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.09.2022.

Председательствующий:

Судьи: